Понятие, особенности, двусубъектность административной ответственности

ответственности
Двусубъектность административной ответственности
Список литературы

применение к лицу (субъекту), совершившему административное правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.
В комментариях к КоАП РФ, рассуждая об определении административной ответственности, отмечают следующее: «…анализ статей гл.1 Кодекса позволяет сделать вывод, что законодатель под административной ответственностью понимает назначение судьями, уполномоченными органами и должностными лицами предусмотренного КоАП наказания за административное правонарушение»

права в связи с конкретным нарушением административно-правовых норм

Реализация, исполнение обязанности правонарушителя претерпеть неблагоприятные последствия в виде определенного административного наказания за административный проступок

духе соблюдения законов, предупреждению новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, а также восстановлению нарушенных общественных отношений, ликвидации его последствий.

к административной ответственности и назначении административных наказаний

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВИНУ (предполагает привлечение к административной ответственности лишь лицо, виновно совершившее административный проступок (ст. ст. 1.4; 2.3 - 2.6 и др. КоАП)).

ЗАКОННОСТЬ
(административная ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона (См. ст. ст. 1.1; 1.6; 1.7 КоАП)).

НЕИЗБЕЖНОСТЬ
(ни одно правонарушение не должно оставаться без реакции со стороны государства, что зависит от эффективности деятельности правоприменительных органов. (ст. ст. 4.5; 4.6)).

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ (соответствие избираемой в отношении правонарушителя меры воздействия целям административной ответственности (ст. 3.1)).

ГЛАСНОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (привлечение лица к административной ответственности исключительно за его деяния, и соразмерность вида и меры наказания содеянному. (Ст. ст. 2.2; 4.1)).

ст. 2.1 КоАП РФ, когда вина юридического лица определяется с точки зрения государственного органа, назначающего административное наказание, если будет установлено, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению

СУБЪЕКТИВНЫЙ
сформулированный в ч. З ст. 2.1 КоАП РФ, когда вина юридического лица определяется как отношение его администрации (конкретных должностных лиц) к совершенному противоправному деянию

когда назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, был впервые сформулирован в Таможенном кодексе РФ1993г.