Понятие криминологии как науки, ее история, предмет, задачи, функции

учение)
– наука, изучающая преступность, причины и условия преступности,
личность преступника, профилактику и борьбу с преступностью.

Термин «Криминология»
ввел в 1879 г.
антрополог Топинар

В 1885 г.
впервые вышла в свет
книга Рафаэль Гарофало
«Криминология»

массу
опасных для него самого деяний, поддающихся количественной
интерпретации и предопределяющее введение
уголовно-правовых запретов.

Личность преступника – т.е. система социально-психологических свойств
и качеств, в которых отражены специфические связи индивида
с внешней социальной средой, выраженные: на внешнем уровне
в специфическом виде деятельности – преступлении, а на внутреннем
в негативной по отношении к социальным нормам и ценностям
направленности личности.

Причины и условия (детерминанты) преступности:
Причины – социальные явления и процессы, непосредственно
порождающие, продуцирующие преступность.
Условия – социальные явления и процессы,
способствующие функционированию причинного комплекса.

Предупреждение преступности – система научно обоснованных мер,
применяемых государственными органами, направленная на воздействие
на преступность.

результаты практической деятельности ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН, обогащая их данными криминологических исследований.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО – проблемы преступления и его видов, личности преступника, причин и условий преступления, вопросы применения наказания.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО – проблемы эффективности наказания, предупреждения рецидива преступлений.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО – проблемы организации уголовно-процессуальной деятельности для наиболее эффективного
предупреждения и раскрытия преступлений, выявления причин и условий преступности.
КРИМИНАЛИСТИКА – на основе криминологических исследований преступности в целом, и отдельных ее видов разрабатываются техника,
тактика и методика расследования преступлений

математики, кибернетики и других не юридических дисциплин, для проведения криминологических исследований, а также предлагает данные криминологических изысканий для более подробного рассмотрения социальных проблем, связанных с криминальным поведением.
Криминология использует методы научного познания, выработанные ФИЛОСОФСКОЙ НАУКОЙ.
Данные ПСИХОЛОГИИ имеют особое значение для исследований конкретных аспектов детерминации преступности, проблем личности преступника, разработки мер социального контроля.
СОЦИОЛОГИЯ исследует проблемы девиантного поведения – в то время как криминология рассматривает те же проблемы во взаимосвязи с преступностью.

философские категории:
причины и следствия;
общего, особенного и единичного;
необходимого и случайного;
возможного и действительного;
целого и частного.

Общенаучные методы:
анализ;
синтез;
аналогия;
формальная логика;
моделирование;
абстракция;
исторический метод;
системный анализ и др.
Частнонаучные методы:
опрос: анкетирование и интервью;
анализ документов;
наблюдение;
тестирование;
эксперимент;
методы статистики;
методы математики;
правовые методы;
криминологическая экспертиза.

контроля и защиты от преступности

Система криминологии

Преступность;
Личность преступника,
Детерминанты (причины и условия)
преступности;
Система профилактических мер;
История криминологической науки;
Отрасли криминологии: виктимология,
криминофамилистика, криминопенология,
криминальная ювенология и др.
Насильственная преступность;
Корыстная преступность;
Преступность в сфере экономики;
Организованная преступность;
Коррупционная преступность
Рецидивная преступность;
Неосторожная преступность;
Преступность несовершеннолетних;
Женская преступность; и др.
Социальные отклонения и преступность;

Особенная часть

Общая часть

ничего удивительного, когда у хороших родителей бывают худые, а у худых хорошие дети"
● причины совершения преступлений – гнев, ревность, стремление к наслаждениям, заблуждения, неведение;
● наказание должно быть справедливым и учитывать мотивы преступления и личность преступника;

Аристотель:
● в своих трудах отстаивал равенство всех перед законом и необходимость соразмерять наказание с характером преступления и личностью преступника;
● он отмечал и такие причины преступлений, которые коренились во внешних для преступника условиях: беспорядках в государстве, возможности легко скрыть похищенное, крайней нужде бедняков, боязни потерпевших обращаться с жалобой, подкупности и низости судей и т.п.

к внешним удовольствиями, с необузданной необдуманностью стремящейся к удовольствию", а также надежду на безнаказанность;
● признавал необходимость учитывать субъективную сторону преступления и, следовательно, выступал против принципа объективного вменения.

Сенека:
● полагал, что применение наказания должно преследовать цели исправления виновного и обеспечения безопасности общества путем превентивного воздействия на его членов.

Публий Сир:
● стремится нужно к искоренению преступлений, а не преступников;
● недопустимо применять семейную ответственность;

● обратил внимание на то, что если остаются неизменными причины, вызывающие преступления, неизменными будут и последствия;
● нужно позаботиться об улучшении экономического устройства общества, иначе не помогут никакие жестокие казни.

Бекон :
● обратил внимание на необходимость совершенствования законов, ибо полагал, что легальная форма часто прикрывает один из видов насилия либо охраняет обман и жестокость. Цель же всякого права - максимум достижения счастья для всех граждан.

Гуго Гроций:
● без разумного основания не должно быть наказания. А цель последнего - исправление преступников, предупреждение будущих преступлений и обеспечение безопасности общества.

в.)
Позитивистский период
(последняя треть XIX в. –
20 годы XX в.)

Современный или
плюралистический период
(с 30 годов XX в.)

Криминологические идеи
просветителей XVII –XVIII в.

Ч. Беккариа
«О преступлениях и
наказаниях»

Биологическое
направление
- Антропологическая
школа
Ч. Ломброзо
Социологическое
направление -
Уголовно-
социологическая
школа
О. Конт,
Э. Ферри

Критическое
направление

Стратификация
конфликт культур
интеракционизм
стигматизация

Российская криминология развивалась на основе
традиционной русской философии и духовной жизни российского общества – первые научные исследования в области преступности проводились в начале XIX в.

и характеризует переход от феодализма к капитализму. Основоположником его следует считать итальянского юриста Чезаре Беккариа.

точных дисциплин. Появление антропологии, социологии и статистики.

Методологическую основу этого периода составляет философия позитивизма, возникшая в первой трети XIX века, которая стремилась собрать положительный материал о разных сторонах жизни.

В сравнении с наукой классического периода позитивистская криминология отличается широким использованием статистических данных о совершаемых преступлениях и преступниках.

Позитивистская криминология развивается в двух основных направлениях:

ПОЗИТИВИЗМ в криминологии

биологическое

социальное

сводятся либо к психологическому, либо к биологическому направлению в криминологии.

Особенностью их является то, что они вытекают одна из другой, зачастую появление новых теорий (особенно биологических) связано с развитием науки – медицины, психиатрии, биологии

Плюралистический
период

Прирожденный преступник - это особая разновидность рода человеческого. Первоначально я признавал один общий тип прирожденного преступника; затем стал признавать их три:
тип убийцы,
вора,
изнасилователя.
Среди массы разнообразных признаков,
которыми характеризуется каждый из указанных типов,
лицо - признак решающий…

Чезаре
Ломбро́зо
Cesare Lombroso
1835-1909

«Преступный человек»
(«L’uomo delinquente» 1876г.)

работе «Преступный человек» приводит следующую классификацию преступников:
- Прирожденные преступники;
- Душевнобольные преступники;
- Преступники по страсти, в том числе и
«политические маньяки»;
- Случайные преступники.
Особо автор выделял значимость для выделения типов преступников, присущие им атавистические черты и полагал, что этими свойствами обладает пределенная доля всех заключенных, которые вместе с группой случайных правонарушителей составляет примерно одну треть лиц, находящихся в местах лишения свободы.

предрасположения.

Теория субкультур.

Теория интеракционизма.

Теория стигматизации.

Теория конфликта культур.

Теория опасного состояния.
Хромосомная теория.

Экономическая теория.

Теория факторов.
Антропологическая теория.
Теория социальной дезорганизации.

Кречмером (1888 – 1964)
и его американскими
последователями -
Э.Хуттоном, У. Шелдоном,
Ш. и Э. Глюк и др. –
предполагает связь
между типом строения
тела и характером человека

ТЕОРИЯ
ЭНДОКРИННОГО
ПРЕДРАСПОЛОЖЕНИЯ
Выдвинутая в начале
20 века американскими
исследователями
(М.Шлапп, Э. Смит, и др.)
предполагает связь
между нарушениями
деятельности желез
внутренней секреции,
вызывающих эмоциональную
неустойчивость и преступным
поведением.

ХРОМОСОМНАЯ
ТЕОРИЯ –
Получила развитие в двух
направлениях – немецкие
психиатры Й. Ланге (20-е годы),
Ф. Штумпфль (30-е годы 20 в.)
рассматривали влияния
генетических особенностей
человека на преступность
с помощью «близнецового метода».
В 50-х годах
П. Джекобс рассматривала
влияние на преступность
генетических аномалий
типа «ХУУ»,
то есть наличия в организме
мужчины лишней
47 хромосомы,
в паре «ХУ», определяющей
мужской пол человека.

положения данной теории он изложил в книге «Критерии опасного состояния»,
изданной в 1880 г.

На основе данной теории разрабатывались криминологические теории
психологического и социально-психологического направления

ОПАСНОЕ СОСТОЯНИЕ – есть перманентная
(постоянная) и иманентная (внутренне присущая
человеку) склонность к совершению преступлений.
Последователи Гарофало понимают
под опасным состоянием не юридическое,
а скорее клиническое явление, которое
раскрывается главным образом клиническими
методами.

ДИАГНОСТИКА ПРОИСХОДИТ В ТРИ ЭТАПА:
1. Диагностика преступных способностей.
2. Диагностика социальной
Неприспособленности (дезадаптации)
3. Диагностика опасного состояния –
в целом происходит выявление
«преступного порога», т.е. «легкость»
перехода лица к преступному поведению.

обусловливают
деструктивное поведение
Ди Туллио
Р.Фунес
Результаты исследований противоречивы
Уровень гормонов чувствителен к внешним условиям
Отсутствуют доказательства специфического влияния деятельности желез внутренней секреции на преступное поведение
Теория не в состоянии объяснить генезис преступности

вес мужчин с лишней Y-хромосомой невысок и постоянен– 1:1000
Удельный вес насильственных преступлений в структуре преступности велик и изменчив
Повышенная агрессивность может проявляться в общественно-полезном допустимом поведении

70% заключенных: «каждый слабоумный является потенциальным преступником»
Г. Уильямс: «низкий уровень умственного развития в большинстве случаев один является причиной преступности»

уровень интеллектуального развития преступников
не ниже среднего уровня интеллектуальности,
характерного для данного общества

поведенческими реакциями
Эрнст Кречмер
(1888 – 1964)
Уильям Герберт Шелдон (1898 – 1977)

личности и социальных групп, ценностно-нормативный вакуум, неэффективность социальных и прежде всего правовых норм
Существование преступности означает проявление условий, которые необходимы для того, чтобы общество не останавливалось в своём развитии, преступность подготавливает почву для общественного прогресса
ненормальной является лишь чрезмерная или слишком низкая преступность

–
пьянства,
наркотизма,
самоубийств,
преступности
В условиях социальной дезорганизации (нормативный вакуум: социально значимые сферы жизни не урегулированы нормами) резко возрастают проявления девиантности, превышая «нормальный» уровень

превыше всего некие символы успеха, якобы общие для населения в целом (например, богатство)
Существенная часть населения не имеет никаких или почти никаких законных средств для достижения целей, задаваемых этими символами
Растет социальное напряжение (strain)
растет интенсивность антисоциального поведения
независимо от классовой структуры общества, от его экономического, политического и иного развития

преступником в результате обучения противоправному поведению в социальных микрогруппах – взаимодействуя с другими людьми в процессе общения
«Люди становятся преступниками в силу переизбытка у них подобного рода связей по сравнению с теми связями, которые у них имеются с антипреступным образом поведения»

Возможность объяснить «уличную» преступность,
«беловоротничковую» преступность (т.е. принадлежности преступника преступника к числу лиц, выступающих в роли представителей государства, бизнеса, должностных лиц и чиновников). 
Неспособность объяснить причины выбора различного - преступного или законопослушного - поведения индивидуумов из одних и тех же социальных микрогрупп.

с другими людьми, особенно в случаях, когда такое взаимодействие носит тесный личный характер.
При обучении усваиваются как техники совершения преступления, так и их мотивы, рациональное объяснение поведения и отношение к нему.
Когда оценки, благоприятствующие правонарушению берут верх над оценками, которые ему не благоприятствуют, человек становится преступником.
Обучение преступному поведению осуществляется с использованием тех же самых механизмов, что и обучение любому другому типу поведения.

сталкиваются на границе смежных культурных зон
Право одной культурной группы распространяется на территорию другой группы
Члены одной культурной группы переходят в другую группу
Возникает конфликт культур, разрешающийся путем преступления
Объяснение частного случая преступности

культуры общества правонарушители реагируют созданием субкультуры со своими ценностями, целями и нормами
Каждая субкультура живет своими нормами и ценностями, достаточно отличающимися от общепринятых.
Люди, принадлежащие к этим субкультурам, ведут себя в соответствии с групповыми предписаниями, но общество определяет такое поведение, как девиантное.

Отсутствие объяснения, почему девиантные нормы и ценности проявляются в обществе
Отсутствие объяснения, почему одни члены общества принимают девиантную систему ценностей, тогда как другие, находясь в тех же условиях, отрицают ее

для оправдания своего поведения:
распространяют смягчающие обстоятельства на свой конкретный случай, нейтрализуют действие правовых норм в отношении себя.
Оправдание своего поступка снимает для правонарушителя вопрос о собственной вине.
Теория сосредоточена на реакции общества на преступность и на ответной реакции правонарушителей на давление социального контроля
Не объясняет генезиса преступности как социального явления

преступным. «Девиант тот, которому был прикреплен соответствующий ярлык;
девиантное поведение – это поведение, которое люди так обозначили» (Г.Беккер)
Рецидивы преступного поведения – реакция на официальное клеймение индивида как правонарушителя

Криминальное поведение
не рассматривается
как обдуманное и осознанное действие
Источником вторичного криминального поведения представляется социальный контроль
Источник первичного криминального поведения не называется

конфликт между социальным "сверх - Я" и бессознательным "Оно" порождает комплексы неполноценности,
которые ведут не только
к неврозам, но и
к преступлениям

Перспективность исследований психологической составляющей индивидуального преступного поведения,
несостоятельность в вопросе генезиса преступности как социального явления

отдельных индивидов к совершению преступлений
может быть выявлена специальными тестами,
изучением образа поведения,
скорректирована с использованием медицинских методов: психоанализ, электрошок,
лоботомия, таламотомия,
медикаментозные и хирургические методы

Перспективность исследования механизмов формирования криминогенной личности и познания причин индивидуального преступного поведения,
Неспособность ответить на вопрос о генезисе преступности как социального явления
Антигуманность методов коррекции

России в конце XIX века связано с кризисом классической школы уголовного права и возникновением социологической школы.

Духовской М.В., Фойницкий И.Я., Гернет М.Н., Тарановский Е.Н., Чубинский М.П.
подвергли критике классическую школу уголовного права за то, что она ограничивается изучением юридических конструкций, и провозгласили главной задачей уголовного права изучение зависимостей между социальной средой и преступностью.

XX века выступлениями таких ученых как Герцензон А.А., Кудрявцев В.Н., которые поставили вопросы о необходимости криминологических исследований.

Задачи восстановленной в 60-е годы XX в. криминологии состояли в нашей стране в первую очередь в том, чтобы возобновить исследования преступности, просветить общество, дать ему элементарные сведения об этом явлении, о его причинах и личности преступника, довести криминологические знания до практических работников учреждений уголовной юстиции, развеять миф о том, что при социализме преступность якобы отомрет сама собой.

криминологии, которому способствовали коренные социально- экономические, политические изменения в России. Необходимо было переосмыслить методологические основы науки, по- новому взглянуть на истоки преступности и перспективы ее искоренения, приступить к изучению новых видов преступности- организованной, экологической и др.

решении таких проблем современного общества как взаимосвязь социальных революций и преступности; политический террор как особая разновидность преступности; коррупция; организованная преступность; преступность, связанная с межнациональными конфликтами; экологическая преступность.