Порядок слов

Сентябрь 3, 2022

Главная
Алгебра
Порядок слов

Содержание

2. Русский порядок слов Вроде бы «свободный» (scrambling в генеративной грамматике). Встречаются все порядки типа VSO, SVO,
3. Два способа описания (Лютикова 2012) Композиционный: признаётся свободный порядок слов (в пределах некоторой составляющей). Деривационный: считается,
4. Преимущества подходов Композиционный подход экономичнее: не постулирует лишних передвижений. Однако деривационный подход позволяет строже описать языковую
5. Случаи, когда порядок важен (только некоторые примеры) Порядок подлежащего и дополнения. dat + нравиться + nom
6. Порядок в именной группе Лютикова 2012: два типа инверсии. «Сортовая»: шалфей мускатный. «Предикатная»: Он человек необычный.
7. Сортовая инверсия Два: варианта анализа Передвижение существительного, прилагательные на месте: (27) [sortal-DP [N шалфей ] +
8. Сортовая инверсия 2. Другой вариант: последовательно передвигаются все прилагательные (отдельные вершины по Чинкве): (28) [sortal-DP [N
9. Сортовая инверсия При (28) все вершины в конце составляют одну сложную вершину. Поэтому, например, по Лютиковой,
10. Предикативная инверсия Я человек решительный. Почему предикативная? позиции, близкие к предикативным (собственно предикативная, обособленные обороты): *Человек
11. Предикативная инверсия 2. Прилагательные – обычно оценочные и чаще всего индивидного уровня (individual-level), а не стадиального
12. Общий вывод Лютиковой Синтаксические передвижения локальны, постсинтаксические (прагматические: выдвижение темы) могут быть и нелокальными.
13. Инверсия в числовой группе Дрейф квантора (Гращенков 2009): Книг я знаю всего две. Таких людей можно
14. Дрейф квантора Даже при малых числительных типа два при дрейфе возможно множественное число. Обратное неверно: невозможно
15. Дрейф квантора Объяснение Гращенкова: партитивная проекция (PartP). Именно в ней присваивается GenPl типа яблок было два.
16. Предикативы, прилагательное и порядок слов Все они были грустны. Сидеть там было грустно. Одна часть речи
17. Порядок слов Тренер считал прекрасным футболистом Широкова. Тренер считал Широкова прекрасным футболистом. Тренер считал важным провести
18. Порядок слов При предикативах невозможен отрыв вспомогательного глагола типа считать от предикатива: Прекрасным футболистом Широкова считал
19. Различия Вероятно, предикатив более прочно связан с полувспомогательным глаголом типа считать, чем прилагательное. Разное устройство. Это
20. Различия Поэтому передвижение сентенциального актанта (Важным собраться на тренировку считал только один тренер) невозможно. [Собраться на
22. Скачать презентацию

Слайд 2

Русский порядок слов
Вроде бы «свободный» (scrambling в генеративной грамматике).
Встречаются все порядки

типа VSO, SVO, OSV и т.д.

Слайд 3

Два способа описания (Лютикова 2012)
Композиционный: признаётся свободный порядок слов (в

пределах некоторой составляющей).
Деривационный: считается, что есть базовый порядок слов, от которого передвижениями производятся другие.
эти [оба [эти правила]]

Слайд 4

Преимущества подходов
Композиционный подход экономичнее: не постулирует лишних передвижений.
Однако деривационный подход позволяет

строже описать языковую структуру (один из порядков считается основным, исходным).
Кроме того, деривационный подход лучше описывает случаи разрыва составляющих и грамматическое влияние порядка слов.

Слайд 5

Случаи, когда порядок важен (только некоторые примеры)
Порядок подлежащего и дополнения.
dat +

нравиться + nom – 3399 примеров
nom + нравиться + dat – 1070 примеров
Нестандартный порядок чаще!
Почему?
Видимо, семантическая мотивация: объект одушевлён и веществен, субъект – нестандартный, неодушевлён и часто абстрактен.

Слайд 6

Порядок в именной группе
Лютикова 2012: два типа инверсии.
«Сортовая»: шалфей мускатный.
«Предикатная»: Он

человек необычный.

Слайд 7

Сортовая инверсия
Два: варианта анализа
Передвижение существительного, прилагательные на месте:
(27) [sortal-DP [N шалфей

] + sortal-D [NP [AP луговой] шалфей]
Недостаток: прилагательные тоже в обратном порядке: вино полусладкое белое.

Слайд 8

Сортовая инверсия
2. Другой вариант: последовательно передвигаются все прилагательные (отдельные вершины по

Чинкве):
(28) [sortal-DP [N расширитель]+[A хирургический]+[A малый]+sortal-D
[AP [N расширитель]+[A хирургический]+[A малый] [AP [N расшири-
тель]+[A хирургический] [NP [N расширитель] ] ] ]]

Слайд 9

Сортовая инверсия
При (28) все вершины в конце составляют одну сложную вершину.
Поэтому,

например, по Лютиковой, их нельзя разорвать (*шалфей здесь рос луговой).

Слайд 10

Предикативная инверсия
Я человек решительный.
Почему предикативная?
позиции, близкие к предикативным (собственно предикативная, обособленные

обороты):
*Человек решительный уже шёл по набережной.
Предикатный тип .

Слайд 11

Предикативная инверсия
2. Прилагательные – обычно оценочные и чаще всего индивидного уровня

(individual-level), а не стадиального (stage-level).

Слайд 12

Общий вывод Лютиковой
Синтаксические передвижения локальны, постсинтаксические (прагматические: выдвижение темы) могут быть

и нелокальными.

Слайд 13

Инверсия в числовой группе
Дрейф квантора (Гращенков 2009):
Книг я знаю всего две.
Таких

людей можно встретить много.

Слайд 14

Дрейф квантора
Даже при малых числительных типа два при дрейфе возможно множественное

число. Обратное неверно: невозможно единственное число при типе пять.
Книг / книги я купил две.
Книг / *книги я купил пять.
Согласование глагола – по дефолтной стратегии:
Планов строительства было / *были пять.

Слайд 15

Дрейф квантора
Объяснение Гращенкова: партитивная проекция (PartP).
Именно в ней присваивается GenPl типа

яблок было два.
Партитивная проекция может задавать падеж, но лишена признака числа. Поэтому она не может приписывать глаголу множественное число.

Слайд 16

Предикативы, прилагательное и порядок слов
Все они были грустны.
Сидеть там было грустно.
Одна

часть речи или разные?

Слайд 17

Порядок слов
Тренер считал прекрасным футболистом Широкова.
Тренер считал Широкова прекрасным футболистом.
Тренер считал

важным провести тренировку в этот день.
*Тренер считал провести тренировку в этот день важным.

Слайд 18

Порядок слов
При предикативах невозможен отрыв вспомогательного глагола типа считать от предикатива:
Прекрасным

футболистом Широкова считал только один тренер.
*Важным собраться на тренировку считал только один тренер.

Слайд 19

Различия
Вероятно, предикатив более прочно связан с полувспомогательным глаголом типа считать, чем

прилагательное. Разное устройство.
Это потому, что предикатив не согласуется с сентенциальным актантом (а прилагательное с существительным согласуется).

Слайд 20

Различия
Поэтому передвижение сентенциального актанта (Важным собраться на тренировку считал только один

тренер) невозможно. [Собраться на тренировку] возможно в этой конструкции, только если зависит от двух предикатов вместе.
[PredP считал важным [собраться на тренировку]]
Cтандартная конструкция типа считал Широкова хорошим футболистом невозможна и потому, что считать Х Y-ом требует наличия падежа у Х. Поэтому при предикативе конструкция переинтерпретируется.

Порядок слов

Содержание

Русский порядок словВроде бы «свободный» (scrambling в генеративной грамматике).Встречаются все порядки

Два способа описания (Лютикова 2012) Композиционный: признаётся свободный порядок слов (в

Преимущества подходовКомпозиционный подход экономичнее: не постулирует лишних передвижений.Однако деривационный подход позволяет

Случаи, когда порядок важен (только некоторые примеры)Порядок подлежащего и дополнения.dat +

Порядок в именной группеЛютикова 2012: два типа инверсии.«Сортовая»: шалфей мускатный.«Предикатная»: Он

Сортовая инверсияДва: варианта анализаПередвижение существительного, прилагательные на месте:(27) [sortal-DP [N шалфей

Сортовая инверсия2. Другой вариант: последовательно передвигаются все прилагательные (отдельные вершины по

Сортовая инверсияПри (28) все вершины в конце составляют одну сложную вершину.Поэтому,

Предикативная инверсияЯ человек решительный.Почему предикативная?позиции, близкие к предикативным (собственно предикативная, обособленные

Предикативная инверсия2. Прилагательные – обычно оценочные и чаще всего индивидного уровня

Общий вывод ЛютиковойСинтаксические передвижения локальны, постсинтаксические (прагматические: выдвижение темы) могут быть

Инверсия в числовой группеДрейф квантора (Гращенков 2009):Книг я знаю всего две.Таких

Дрейф квантораДаже при малых числительных типа два при дрейфе возможно множественное

Дрейф квантораОбъяснение Гращенкова: партитивная проекция (PartP).Именно в ней присваивается GenPl типа

Предикативы, прилагательное и порядок словВсе они были грустны.Сидеть там было грустно.Одна

Порядок словТренер считал прекрасным футболистом Широкова.Тренер считал Широкова прекрасным футболистом.Тренер считал

Порядок словПри предикативах невозможен отрыв вспомогательного глагола типа считать от предикатива:Прекрасным

РазличияВероятно, предикатив более прочно связан с полувспомогательным глаголом типа считать, чем

РазличияПоэтому передвижение сентенциального актанта (Важным собраться на тренировку считал только один

Похожие презентации