Стили поведения Левина. Стили управления Лайкерта. Управленческая сетка Блейка и Моутон Выполнила: Жукова Юлия

Содержание

Слайд 2

ПЛАН:

ПЛАН:

Слайд 3

Введение Руководство — способность оказывать влияние на отдельных лиц и группы,

Введение

Руководство — способность оказывать влияние на отдельных лиц и группы, побуждая их

работать на достижение целей организации.

Одной из важнейших характеристик деятельности руководителя является стиль руководства.

Стиль руководства — манера поведения руководителя по отношению к подчиненным, чтобы оказать на них влияние и побудить к достижению целей организации.

Руководитель является ведущим и организатором в системе управления. Управление деятельностью групп и коллективов осуществляется в форме руководства и лидерства. Эти две формы управления имеют определенное сходство.

Слайд 4

Теория лидерства К. Левина Стили управления Авторитарный Демократический Либеральный характеризуется жесткостью,

Теория лидерства К. Левина 

Стили управления

Авторитарный

Демократический

Либеральный

характеризуется жесткостью, требовательностью, единоначалием, превалированием властных функций,

строгим контролем и дисциплиной, ориентацией на результат, игнорированием социально-психологических факторов

опирается на коллегиальность, доверие, информирование подчиненных, инициативу, творчество, самодисциплину, сознательность, ответственность, поощрение, гласность, ориентацию не только на результаты, но и на способы их достижения

отличается низкой требовательностью, попустительством, отсутствием дисциплины и требовательности, пассивностью руководителя и потерей контроля над подчиненными, предоставлением им полной свободы действий

Слайд 5

Стили управления Лайкерта Стили управления

Стили управления Лайкерта

Стили управления

Слайд 6

Стили управления Лайкерта Эксплуататорско-авторитарный стиль управления Руководитель имеет четкие характеристики автократа,

Стили управления Лайкерта

Эксплуататорско-авторитарный
стиль управления

Руководитель имеет четкие характеристики автократа, не доверяет подчиненным,

редко привлекает их к принятию решений, а задачи формирует сам

Основной стимул — страх и угроза наказания, вознаграждения случайны, взаимодействие строится на взаимном недоверии

Формальная инеформальная организация находятся в противоборстве.

Слайд 7

Стили управления Лайкерта Патерналистски-авторитарный стиль управления Руководитель благосклонно позволяет подчиненным принимать

Стили управления Лайкерта

Патерналистски-авторитарный
стиль управления

Руководитель благосклонно позволяет подчиненным принимать ограниченное участие

в принятии решений.

Вознаграждение действительное, а наказание — потенциальное, и то, и другое используется для мотивации работников.

Неформальная организация отчасти противостоит формальной структуре.

Слайд 8

Стили управления Лайкерта Консультативный стильуправления Руководитель принимает стратегические решения и, проявляя

Стили управления Лайкерта

Консультативный
стильуправления

Руководитель принимает стратегические решения и, проявляя доверие, тактические

решения делегирует подчиненным.

Ограниченное включение работников в процесс принятия решений используется для мотивации.

Неформальная организация не совпадает с формальной структурой лишь частично.

Слайд 9

Стили управления Лайкерта Демократический стиль управления Характеризуется полным доверием, основан на

Стили управления Лайкерта

Демократический
стиль управления

Характеризуется полным доверием, основан на широком привлечении

персонала к управлению организацией

Процесс принятия решений рассредоточен по всем уровням, хотя и интегрирован

Поток коммуникаций идет не только в вертикальных направлениях, но и по горизонтали

Формальная и неформальная организации взаимодействуют конструктивно

Слайд 10

Управленческая решетка Блейка и Моутон

Управленческая решетка Блейка и Моутон

Слайд 11

Заключение Не существует «плохих» или «хороших» стилей управления. Конкретная ситуация, вид

Заключение

Не существует «плохих» или «хороших» стилей управления.  Конкретная ситуация, вид деятельности,

личностные особенности подчиненных и др. факторы обусловливают оптимальное соотношение каждого стиля и преобладающий стиль руководства. Изучение практики руководства организациями свидетельствует, что в работе эффективного руководителя в той или иной степени присутствует каждый из трех стилей руководства.