ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ РЕАКЦИИ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ ЭНЕРГИЯ АКТИВАЦИИ

Содержание

Слайд 2

Я. Х. Вант-Гофф (1852–1911)

Я. Х. Вант-Гофф
(1852–1911)

Слайд 3

Зависимость скорости реакции от температуры

Зависимость скорости реакции от температуры

Слайд 4

С. А.Аррениус (1859–1927) Ea - энергия активации

С. А.Аррениус
(1859–1927)

Ea - энергия активации

Слайд 5

Зависимость ln k от 1/T.

Зависимость ln k от 1/T.

Слайд 6

Слайд 7

Слайд 8

Изменение энергии реагирующей системы: На схеме: и - энергии активации прямой

Изменение энергии реагирующей системы:
На схеме: и - энергии активации прямой

и обратной реакций.
В соответствии с законом сохранения энергии разность между ними равна тепловому эффекту реакции.
Слайд 9

ТЕОРИЯ АКТИВИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА создана Э. Вигнером, М. Поляни, Г. Эйрингом, М.

ТЕОРИЯ АКТИВИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА создана
Э. Вигнером,
М. Поляни,
Г. Эйрингом,
М.

Эвансом
в 30-х гг. 20 в.

ОБЛАСТЬ, СООТВЕТСТВУЮЩАЯ АКТИВИРОВАННОМУ КОМПЛЕКСУ

Слайд 10

Слайд 11

Распределение молекул по скоростям при данной температуре

Распределение молекул по скоростям
при данной температуре

Слайд 12

Слайд 13

КИНЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

КИНЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Слайд 14

ОСОБЕННОСТИ КИНЕТИКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ (БС) 1. В БС в качестве переменных

ОСОБЕННОСТИ КИНЕТИКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ (БС)

1.   В БС в качестве переменных

выступают не только концентрации, но и любые другие величины.
2.   Переменные изменяются не только во времени, но и в пространстве. Скорость определяется не только константами реакции, но и диффузионными процессами.
3.   БС пространственно неоднородны. Условия в разных частях системы могут отличаться.
4.   БС мультистационарны. Может быть несколько устойчивых режимов функционирования.
5.   Процессы в БС нелинейны.
6.   Кинетические модели БС крайне сложные. Моделирование требует большого числа упрощений.
Слайд 15

Модель Мальтуса. Экспоненциальный рост α — коэффициент прироста x0 — численность популяции в начальный момент времени.

Модель Мальтуса. Экспоненциальный рост

α — коэффициент прироста

x0 — численность популяции в начальный

момент времени.
Слайд 16

Модель Ферхюльста. Рост популяции, ограниченный ресурсами Пьер Ферхюльст 1804 - 1849

Модель Ферхюльста. Рост популяции, ограниченный ресурсами

Пьер Ферхюльст
1804 - 1849

Ограниченный рост. Зависимость

величины скорости роста от численности (а) и численности от времени (б)

х - численность популяции,
t - время,
r - максимальная скорость прироста,
К –емкость популяции

Слайд 17

Модель Вольтерры «хищник - жертва» Вито Вольтерра 1860 - 1940, Рост

Модель Вольтерры «хищник - жертва»

Вито Вольтерра
1860 - 1940,

Рост численности жертв

Убыль

хищников

k1- характеризует частоту встреч хищников и жертв,

k1/ - коэффициент убыли хищников  

Слайд 18

k1- характеризует частоту встреч хищников и жертв, k2 – коэффициент выживаемости

 

k1- характеризует частоту встреч хищников и жертв,
k2 – коэффициент выживаемости

жертв при встрече с хищниками
k1/ - коэффициент убыли хищников  
k2/ - коэффициент эффективности поедания жертв

Совместное существование жертв и хищников

Слайд 19

ФЕРМЕНТАТИВНЫЙ КАТАЛИЗ

ФЕРМЕНТАТИВНЫЙ КАТАЛИЗ

Слайд 20

ОСОБЕННОСТИ ФЕРМЕНТОВ СКОРОСТЬ ФЕРМЕНТАТИВНЫХ РЕАКЦИЙ В 108 – 1020 РАЗ БОЛЬШЕ,

ОСОБЕННОСТИ ФЕРМЕНТОВ

СКОРОСТЬ ФЕРМЕНТАТИВНЫХ РЕАКЦИЙ В 108 – 1020 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ

СООТВЕТСТВУЮЩИХ НЕКАТАЛИЗИРУЕМЫХ РЕАКЦИЙ.
СПЕЦИФИЧНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ.
РЕАКЦИЯ ПРОТЕКАЕТ ВНУТРИ ФЕРМЕНТ-СУБСТРАТНОГО КОМПЛЕКСА.
Слайд 21

АКТИВНЫЙ ЦЕНТР ФЕРМЕНТА –ЭТО ОБЛАСТЬ, В КОТОРОЙ ПРОИСХОДИТ СВЯЗЫВАНИЕ И ПРЕВРАЩЕНИЕ СУБСТРАТА

АКТИВНЫЙ ЦЕНТР ФЕРМЕНТА –ЭТО ОБЛАСТЬ, В КОТОРОЙ ПРОИСХОДИТ СВЯЗЫВАНИЕ И

ПРЕВРАЩЕНИЕ СУБСТРАТА
Слайд 22

АКТИВНЫЙ ЦЕНТР ФОРМИРУЕТСЯ ФРАГМЕНТОМ ПОЛИПЕПТИДНОЙ ЦЕПИ, СОДЕРЖАЩЕЙ РАЗНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ

АКТИВНЫЙ ЦЕНТР ФОРМИРУЕТСЯ ФРАГМЕНТОМ ПОЛИПЕПТИДНОЙ ЦЕПИ, СОДЕРЖАЩЕЙ РАЗНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ

Слайд 23

АКТИВНЫЙ ЦЕНТР АЦЕТИЛХОЛИНЭСТЕРАЗЫ

АКТИВНЫЙ ЦЕНТР АЦЕТИЛХОЛИНЭСТЕРАЗЫ

Слайд 24

Фермент α-химотрипсин Субстрат удерживается в активном центре водородными связями.

Фермент α-химотрипсин
Субстрат удерживается в активном центре водородными связями.

Слайд 25

Синтезированная модель ключевого элемента активного центра фермента цитохромоксидазы (По материалам Science)

Синтезированная модель ключевого элемента активного центра фермента цитохромоксидазы (По материалам Science)


Содержит
фенольную группировку,
атом железа
атом меди.
Совместная работа этих трех центров обеспечивает появление четырех электронов, необходимых для восстановления кислорода в воду.
Слайд 26

РОЛЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП УЧАСТИЕ В СОРБЦИИ СУБСТРАТА УЧАСТИЕ В ХИМИЧЕСКОМ ПРЕВРАЩЕНИИ СУБСТРАТА

РОЛЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП
УЧАСТИЕ В СОРБЦИИ СУБСТРАТА
УЧАСТИЕ В ХИМИЧЕСКОМ ПРЕВРАЩЕНИИ СУБСТРАТА

Слайд 27

Фрагмент структуры РНК-полимеразы II, содержащий щель, в которой локализован активный центр

Фрагмент структуры РНК-полимеразы II, содержащий щель, в которой локализован активный центр

фермента.
Показаны спираль ДНК (синяя), растущая цепь РНК (красная), ион металла в активном центре в виде фиолетовой сферы и “мостиковая” α-спираль (зеленая).

ЧАСТО АКТИВНЫЙ ЦЕНТР РАСПОЛОЖЕН НА СТЫКЕ ДОМЕНОВ, ЛИБО В СТАНДАРТНО РАСПОЛОЖЕННОЙ «ВМЯТИНЕ»

Слайд 28

СУБСТРАТ ОКРУЖЕН МНОГИМИ БОКОВЫМИ ЦЕПЯМИ БЕЛКА ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АКТИВНОГО ЦЕНТРА ОБЕСПЕЧИВАЕТ

СУБСТРАТ ОКРУЖЕН МНОГИМИ БОКОВЫМИ ЦЕПЯМИ БЕЛКА
ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АКТИВНОГО ЦЕНТРА ОБЕСПЕЧИВАЕТ ФОРМИРОВАНИЕ

ОСОБОЙ СРЕДЫ, КОТОРАЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КЛЕТОЧНОЙ.
Слайд 29

МОДЕЛИ АКТИВНОГО ЦЕНТРА ФЕРМЕНТА

МОДЕЛИ АКТИВНОГО ЦЕНТРА ФЕРМЕНТА

Слайд 30

МОДЕЛЬ «КЛЮЧ – ЗАМОК» (Г.Э.ФИШЕР) Герман Эмиль Фишер 1852 - 1919

МОДЕЛЬ «КЛЮЧ – ЗАМОК» (Г.Э.ФИШЕР)

Герман Эмиль Фишер 1852 - 1919

Нобелевская премия

по химии, 1902 г.
Слайд 31

ТЕОРИЯ ИНДУЦИРОВАННОГО СООТВЕТСТВИЯ (Д.Э.КОШЛАНД) Даниэл Эдвард Кошланд 1920 — 2007

ТЕОРИЯ ИНДУЦИРОВАННОГО СООТВЕТСТВИЯ (Д.Э.КОШЛАНД)

Даниэл Эдвард Кошланд
1920 — 2007

Слайд 32

МОДЕЛЬ «КЛЮЧ – ЗАМОК» ТЕОРИЯ ИНДУЦИРОВАННОГО СООТВЕТСТВИЯ

МОДЕЛЬ «КЛЮЧ – ЗАМОК»

ТЕОРИЯ ИНДУЦИРОВАННОГО СООТВЕТСТВИЯ

Слайд 33

Изменения структуры активного центра, вызванные субстратом, согласно модели «индуцированного соответствия» Д. Кошланда

Изменения структуры активного центра, вызванные субстратом, согласно модели «индуцированного соответствия» Д.

Кошланда
Слайд 34

ИНДУЦИРОВАННОЕ СООТВЕТСТВИЕ ДОСТИГАЕТСЯ СМЕЩЕНИЕМ ЛИБО КРУПНЫХ БЛОКОВ, ЛИБО ЦЕЛЫХ БЕЛКОВЫХ ДОМЕНОВ.

ИНДУЦИРОВАННОЕ СООТВЕТСТВИЕ
ДОСТИГАЕТСЯ СМЕЩЕНИЕМ ЛИБО КРУПНЫХ
БЛОКОВ, ЛИБО ЦЕЛЫХ БЕЛКОВЫХ ДОМЕНОВ.


ЭТИ СМЕЩЕНИЯ ПРОИСХОДЯТ ПУТЕМ МЕЛКИХ
ЛОКАЛЬНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ.
Слайд 35

ДО СВЯЗЫВАНИЯ С СУБСТРАТОМ ФЕРМЕНТ НАХОДИТСЯ В ОТКРЫТОЙ ФОРМЕ ПОСЛЕ СВЯЗЫВАНИЯ

ДО СВЯЗЫВАНИЯ С СУБСТРАТОМ ФЕРМЕНТ НАХОДИТСЯ В ОТКРЫТОЙ ФОРМЕ
ПОСЛЕ СВЯЗЫВАНИЯ С

СУБСТРАТОМ ДОМЕНЫ ПОВОРАЧИВАЮТСЯ, ЩЕЛЬ ЗАКРЫВАЕТСЯ, ИЗ НЕЕ ВЫТЕСНЯЕТСЯ ВОДА, ФЕРМЕНТ ПЕРЕХОДИТ В ЗАКРЫТУЮ ФОРМУ
ПОСЛЕ КАТАЛИТИЧЕСКОГО АКТА ФЕРМЕНТ СНОВА ОТКРЫВАЕТСЯ И ПРОДУКТ ОСВОБОЖДАЕТСЯ
Слайд 36

ЭТАПЫ

ЭТАПЫ

Слайд 37

ТЕОРИЯ НАПРЯЖЕНИЙ (Р.ЛАМРИ, Г.ЭЙРИНГ, Дж.Д.СПАЙКС) СИЛЫ СОРБЦИИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ НАПРЯЖЕНИЙ

ТЕОРИЯ НАПРЯЖЕНИЙ (Р.ЛАМРИ, Г.ЭЙРИНГ, Дж.Д.СПАЙКС)

СИЛЫ СОРБЦИИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ НАПРЯЖЕНИЙ (ДЕФОРМАЦИЙ)

В МОЛЕКУЛАХ РЕАГЕНТОВ.
АКТИВНЫЙ ЦЕНТР ЖЕСТКИЙ, И МОЛЕКУЛА СУБСТРАТА ДОЛЖНА ПОДВЕРГНУТЬСЯ ДЕФОРМАЦИИ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕФОРМАЦИИ СУБСТРАТ АКТИВИРУЕТСЯ

Генри ЭЙРИНГ
1901 – 1981

Слайд 38

В реальных системах ни субстрат, ни фермент не являются жесткими молекулами.

В реальных системах ни субстрат, ни фермент не являются жесткими молекулами.

При связывании претерпевают конформационные изменения, как правило, молекулы обоих реагентов.
Поэтому провести четкую грань между различными механизмами катализа не представляется возможным.
Слайд 39

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ всех этих теорий одна: потенциальная свободная энергия связывания (сорбции)

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ всех этих теорий одна:
потенциальная свободная энергия связывания (сорбции)

субстрата на ферменте тратится на понижение барьера свободной энергии активации последующей химической реакции.
Слайд 40

Слайд 41

Слайд 42

Три стадии процесса: 1) E + S ----- ES (K =

Три стадии процесса: 1) E + S ----- ES (K = k1/k-1)

(БЫСТРАЯ) 2) ES ----- EP (k2)(медленная) 3) EP ---- E + P Таким образом, в момент равновесия скорости образования и исчезновения фермент-субстратного комплекса (ES) равны: E + S ---- ES ----- EP --- E + P

Катализ приводит к ускорению достижения равновесия за счет снижения энергии активации (Еа), часто ступенчато

Слайд 43

Разложение перекиси водорода Неферметативный путь: энергия активации 75 кДж/моль Ферментативный путь (каталаза): энергия активации 8 кДж/моль

Разложение перекиси водорода
Неферметативный путь: энергия активации 75 кДж/моль
Ферментативный путь (каталаза): энергия

активации 8 кДж/моль
Слайд 44

МЕХАНИЗМ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ РЕАКЦИИ

МЕХАНИЗМ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ РЕАКЦИИ

Слайд 45

В образовании фермент-субстратных комплексов участвуют водородные связи электростатические взаимодействия гидрофобные взаимодействия

В образовании фермент-субстратных комплексов участвуют
водородные связи
электростатические взаимодействия
гидрофобные взаимодействия
ковалентные, координационные


Информация о природе связей между субстратом и связывающим участком активного центра фермента может быть получена методами ЭПР и ЯМР, а также методами УФ- и ИК-спектроскопии.

ТИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ АКТИВНЫМ ЦЕНТРОМ ФЕРМЕНТА И СУБСТРАТОМ

Слайд 46

Прямые доказательства существования фермент-субстратного комплекса были получены в лабораториях Д. Кейлина

Прямые доказательства существования фермент-субстратного комплекса были получены в лабораториях Д. Кейлина

и Б. Чанса.
В настоящее время экспериментальные и математические методы кинетики, термодинамики и статической механики химических реакций позволяют определить для ряда ферментативных реакций кинетические и термодинамические показатели, в частности, константы диссоциации промежуточных фермент-субстратных комплексов, константы скорости и равновесия их образования.
Слайд 47

ВЫВОД УРАВНЕНИЯ МИХАЭЛИСА – МЕНТЕН

ВЫВОД УРАВНЕНИЯ МИХАЭЛИСА – МЕНТЕН

Слайд 48

Леонор МИХАЭЛИС 1875 –1949 Мод Леонора МЕНТЕН 1879 –1960

Леонор МИХАЭЛИС
1875  –1949 

Мод Леонора МЕНТЕН
1879 –1960

Слайд 49

Слайд 50

Допущения: 1) В стационарном состоянии скорости образования и расходования ES равны;

Допущения:
1) В стационарном состоянии скорости образования и расходования ES равны;
2) Весь

фермент в условиях насыщающих концентраций субстрата превращается в фермент-субстратный комплекс ES
3) Если весь фермент находится в виде ES, то скорость реакции максимальна и Vmax=k2[ES].
Слайд 51

ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ РЕАКЦИИ ОТ КОНЦЕНТРАЦИИ СУБСТРАТА

ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ РЕАКЦИИ ОТ КОНЦЕНТРАЦИИ СУБСТРАТА

Слайд 52

РАССМОТРИМ ФЕРМЕНТАТИВНУЮ РЕАКЦИЮ Е1 – свободный фермент S – субстрат Р - продукт

РАССМОТРИМ ФЕРМЕНТАТИВНУЮ РЕАКЦИЮ

Е1 – свободный фермент
S – субстрат
Р - продукт

Слайд 53

РАССМОТРИМ ПРИНЦИП ЗАКРЫТОСТИ СИСТЕМЫ: ОТСЮДА

РАССМОТРИМ ПРИНЦИП ЗАКРЫТОСТИ СИСТЕМЫ:

ОТСЮДА

Слайд 54

СКОРОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ И РАСЩЕПЛЕНИЯ ФЕРМЕНТ-СУБСТРАТНОГО КОМПЛЕКСА

СКОРОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ И РАСЩЕПЛЕНИЯ ФЕРМЕНТ-СУБСТРАТНОГО КОМПЛЕКСА

Слайд 55

В СТАЦИОНАРНОМ СОСТОЯНИИ V1 =0, ТОГДА

В СТАЦИОНАРНОМ СОСТОЯНИИ V1 =0, ТОГДА

Слайд 56

Слайд 57

ВЫРАЗИМ [ES]

ВЫРАЗИМ [ES]

Слайд 58

ОТНОШЕНИЯ КОНСТАНТ СКОРОСТЕЙ ТОГДА

ОТНОШЕНИЯ КОНСТАНТ СКОРОСТЕЙ

ТОГДА

Слайд 59

ЗАПИШЕМ СКОРОСТЬ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ РЕАКЦИИ КАК СКОРОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОДУКТА ПОДСТАВИМ ВЫРАЖЕНИЕ ДЛЯ ES

ЗАПИШЕМ СКОРОСТЬ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ РЕАКЦИИ КАК СКОРОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОДУКТА

ПОДСТАВИМ ВЫРАЖЕНИЕ ДЛЯ ES

Слайд 60

ПОЛУЧИМ

ПОЛУЧИМ

Слайд 61

УЧТЕМ, ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ВЕСЬ ФЕРМЕНТ ПОШЕЛ НА ОБРАЗОВАНИЕ ФЕРМЕНТ-СУБСТРАТНОГО КОМПЛЕКСА.

УЧТЕМ, ЧТО

В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ВЕСЬ ФЕРМЕНТ ПОШЕЛ НА ОБРАЗОВАНИЕ ФЕРМЕНТ-СУБСТРАТНОГО КОМПЛЕКСА.


Слайд 62

В ИТОГЕ ПОЛУЧИМ УРАВНЕНИЕ МИХАЭЛИСА – МЕНТЕН

В ИТОГЕ ПОЛУЧИМ УРАВНЕНИЕ МИХАЭЛИСА – МЕНТЕН

Слайд 63

Константа Михаэлиса измеряется в молях на литр и колеблется от 10-2

Константа Михаэлиса измеряется в молях на литр и колеблется от 10-2

до 10-7 моль/л.
Чем меньше КМ, тем активнее фермент.
При V=1/2Vmax, имеем КМ = [S].
Однако определение Vmax и КМ затруднительно.
Для определения КМ и Vmax используют прием линеаризации уравнения Михаэлиса – Ментен.
Слайд 64

ЛИНЕЙНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ УРАВНЕНИЯ МИХАЭЛИСА – МЕНТЕН

ЛИНЕЙНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ УРАВНЕНИЯ МИХАЭЛИСА – МЕНТЕН

Слайд 65

УРАВНЕНИЕ ЛАЙНУИВЕРА - БЕРКА

УРАВНЕНИЕ ЛАЙНУИВЕРА - БЕРКА

Слайд 66

УРАВНЕНИЕ ЛЭНГМЮРА используется, если отклонения от линейности наблюдаются при высоких концентрациях

УРАВНЕНИЕ ЛЭНГМЮРА используется, если отклонения от линейности наблюдаются при высоких концентрациях

субстрата

ПОЛУЧИМ, УМНОЖАЯ ОБЕ ЧАСТИ УРАВНЕНИЯ ЛАЙНУИВЕРА – БЕРКА НА [S]

а = KM/Vmax
tgα = 1/Vmax

Слайд 67

УРАВНЕНИЕ ИДИ - ХОФСТИ ПОЛУЧИМ, УМНОЖАЯ ОБЕ ЧАСТИ УРАВНЕНИЯ ЛАЙНУИВЕРА – БЕРКА НА V ⋅ VMAX

УРАВНЕНИЕ ИДИ - ХОФСТИ

ПОЛУЧИМ, УМНОЖАЯ ОБЕ ЧАСТИ УРАВНЕНИЯ ЛАЙНУИВЕРА – БЕРКА

НА V ⋅ VMAX
Слайд 68

Зависимость скорости ферментативной реакции (V) от температуры

Зависимость скорости ферментативной реакции (V) от температуры

Слайд 69

Зависимость скорости ферментативной реакции (V) от рН среды.

Зависимость скорости ферментативной реакции (V) от рН среды.