Лекція 3. Оцінка рівня економічної безпеки держави

Содержание

Слайд 2

Рекомендована література 1. Наказ Міністерства економіки України від 02 березня 2007

Рекомендована література

1. Наказ Міністерства економіки України від 02 березня 2007 р.

№60 «Про затвердження методики розрахунку рівня економічної безпеки України» // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.expert-ua.info/document/archivepa/law5xwqoi/index.htm.
Сухоруков А.І. Національна економічна безпека: Навч. посібник / А.І.Сухоруков, С.З.Мошенський, О.М.Петрук; за ред. А.І.Сухорукова. – Житомир: Рута, 2010. – 384 с.
Сухоруков А. Теоретико-методологічний підхід до інтегральної оцінки та регулювання рівня економічної безпеки держави / А.І.Сухоруков, Ю.М.Харазішвілі // Банківська справа. – 2011. – №4. – С. 13-32.
Александрова О.Ю. Система індикаторів оцінки економічної безпеки // Вісник економіки транспорту і промисловості. - №30. – 2010. – С. 34-37.
Слайд 3

3.1. Індикативний метод розрахунку економічної безпеки Підходи до оцінки економічної безпеки:

3.1. Індикативний метод розрахунку економічної безпеки

Підходи до оцінки економічної безпеки:
спостереження основних

макроекономічних показників і порівняння їх з певними пороговими (критичними) значеннями;
оцінка темпів економічного розвитку країни за динамікою зміни основних макроекономічних показників.
Слайд 4

Система індикативних показників економічної безпеки Інституту економічного аналізу (Росія)

Система індикативних показників економічної безпеки Інституту економічного аналізу (Росія)

Слайд 5

Система показників економічної безпеки держави (В.К.Сенчагов) здатність економіки до стійкого росту;

Система показників економічної безпеки держави (В.К.Сенчагов)

здатність економіки до стійкого росту;
підтримка

наукового потенціалу країни;
відтворення стратегічних ресурсів;
стійкість фінансової системи;
соціальна сфера;
залежність економіки від імпорту найважливіших видів продукції і продовольства.
Слайд 6

Система індикаторів економічної безпеки держави (А.Татаркін та ін.)

Система індикаторів економічної безпеки держави (А.Татаркін та ін.)

Слайд 7

Забезпечення інформаційної односпрямованості показників Показники-стимулятори – зростання яких здійснює стимулюючий (позитивний)

Забезпечення інформаційної односпрямованості показників

Показники-стимулятори – зростання яких здійснює стимулюючий (позитивний)

вплив на коефіцієнт економічної безпеки.
Показники-дестимулятори – зростання яких призводить до зниження рівня економічної безпеки.
Слайд 8

Основні поняття та категорії методу індикативного аналізу

Основні поняття та категорії методу індикативного аналізу


Слайд 9

Основні поняття та категорії методу індикативного аналізу Порогові значення визначають граничні

Основні поняття та категорії методу індикативного аналізу

Порогові значення визначають граничні величини

(критерії), недотримання яких перешкоджає нормальному розвитку різних сфер життєдіяльності, призводить до формування негативних та руйнівних тенденцій в економічній безпеці.
Наближення показників до граничних величин свідчить про зростання загроз економічній безпеці, а їх перевищення – про входження в зону нестабільності і соціальних конфліктів.
Рівень економічної безпеки – умовний показник, який дозволяє дати інтегральну характеристику ступеня досягнення сукупності вимог економічної безпеки
Слайд 10

3.2. Методичні підходи до нормування статистичних показників економічної безпеки 1. Алгоритм

3.2. Методичні підходи до нормування статистичних показників економічної безпеки

1. Алгоритм

нормалізації індикаторів (В. Криворотов, А. Калина, Н. Еріашвілі)

Якщо то

Якщо то

де - фактичне значення індикатора і (значення індикатора і, виражене в іменованих одиницях) за аналізований період;
, - порогові значення для індикатора і в системі іменованих одиниць, що відповідають передкризовому (ПК1) та кризовому (К1) станам;
- нормалізоване значення індикатора і за аналізований період.

Слайд 11

3.2. Методичні підходи до нормування статистичних показників економічної безпеки Якщо то

3.2. Методичні підходи до нормування статистичних показників економічної безпеки

Якщо то

Якщо

то

де - фактичне значення індикатора і (значення індикатора і, виражене в іменованих одиницях) за аналізований період;
, - порогові значення для індикатора і в системі іменованих одиниць, що відповідають передкризовому (ПК1) та кризовому (К1) станам;
- нормалізоване значення індикатора і за аналізований період.

Слайд 12

Класифікація станів економічної безпеки за індикативними показниками або

Класифікація станів економічної безпеки за індикативними показниками

або

Слайд 13

Середньозважена нормалізована оцінка за окремою складовою безпеки де ск – нормалізована

Середньозважена нормалізована оцінка за окремою складовою безпеки

де ск – нормалізована

оцінка k-ї сфери життєдіяльності (складової економічної безпеки);
Nk – кількість індикаторів в сфері k.
Слайд 14

Методика розрахунку рівня економічної безпеки України Метод нормування показників де хі

Методика розрахунку рівня економічної безпеки України

Метод нормування показників

де хі –

значення індикатора, розраховане за даними регіональних статистичних управлінь,
хпр – порогове значення індикатора.
Слайд 15

Недолік нормування індикаторів згідно Методики розрахунку економічної безпеки України

Недолік нормування індикаторів згідно Методики розрахунку економічної безпеки України

Слайд 16

Нормування фактичних показників економічної безпеки держави - статистичне значення і-го індикатора

Нормування фактичних показників економічної безпеки держави

- статистичне значення і-го індикатора зовнішньоекономічної

безпеки;

- нормалізоване значення і-го показника-стимулятора зовнішньоекономічної безпеки;

- нормалізоване значення і-го показника-дестимулятора зовнішньоекономічної безпеки;

- максимальне значення індикатора зовнішньоекономічної безпеки за певний період;

- мінімальне значення індикатора зовнішньоекономічної безпеки за певний період.

Слайд 17

Індикатори безпеки грошового ринку та інфляційних процесів

Індикатори безпеки грошового ринку та інфляційних процесів

Слайд 18

Нормалізовані значення індикаторів безпеки грошового ринку та інфляційних процесів (згідно методики Мінекономіки України)

Нормалізовані значення індикаторів безпеки грошового ринку та інфляційних процесів (згідно методики

Мінекономіки України)
Слайд 19

Нормування індикаторів (метод мінімальних і максимальних значень)

Нормування індикаторів (метод мінімальних і максимальних значень)

Слайд 20

Нормалізовані значення індикаторів безпеки грошового ринку та інфляційних процесів (метод мінімальних і максимальних значень)

Нормалізовані значення індикаторів безпеки грошового ринку та інфляційних процесів (метод мінімальних

і максимальних значень)
Слайд 21

3.3. Розрахунок інтегрального індексу економічної безпеки держави 1.Інтегральний індекс і-тої складової

3.3. Розрахунок інтегрального індексу економічної безпеки держави

1.Інтегральний індекс і-тої складової економічної

безпеки

2. Інтегральний індекс економічної безпеки

де Іі – інтегральний індекс і-тої складової безпеки;
bi – вагові коефіцієнти сфер економіки.

Слайд 22

Рівні економічної безпеки держави де , де , 0 Нормальний стан

Рівні економічної безпеки держави

<1, де

<

де

<

, де

,

0<

<

Нормальний стан

економічної безпеки

Загрозливий стан економічної безпеки

,

Передкризовий стан економічної безпеки

,

Кризовий стан економічної безпеки

, де

Слайд 23

Нормування статистичних показників регіонів - статистичне значення індикатора зовнішньоекономічної безпеки і-го

Нормування статистичних показників регіонів

- статистичне значення індикатора зовнішньоекономічної безпеки і-го регіону;


- нормалізоване значення показника-стимулятора зовнішньоекономічної безпеки і-го регіону;

- нормалізоване значення показника-дестимулятора зовнішньоеконо­мічної безпеки і-го регіону;

- максимальне значення індикатора зовнішньоекономічної безпеки серед усіх регіонів за певний період;

- мінімальне значення індикатора зовнішньоекономічної безпеки серед усіх регіонів за певний період.

Слайд 24

Індикатори зовнішньоекономічної безпеки Львівської області

Індикатори зовнішньоекономічної безпеки Львівської області

Слайд 25

Інтегральний індекс зовнішньоекономічної безпеки Львівської області

Інтегральний індекс зовнішньоекономічної безпеки Львівської області

Слайд 26

Нормувальні, порогові та оптимальні значення індикаторів стану зовнішньоекономічної безпеки

Нормувальні, порогові та оптимальні значення індикаторів стану зовнішньоекономічної безпеки

Слайд 27

Значення меж інтервалів інтегрального індексу зовнішньоекономічної безпеки кризовий стан характеризується значенням

Значення меж інтервалів інтегрального індексу зовнішньоекономічної безпеки

кризовий стан характеризується значенням

нижнього порогового значення індикатора зовнішньоекономічної безпеки від 0 до 0,183;
передкризовий – визначається нижнім оптимальним значенням і межами значень інтегрального індикатора від 0,184 до 0,224;
загрозливий – визначається верхнім оптимальним значенням та інтегральним індикатором, що знаходиться в межах від 0,225 до 0,319;
нормальний стан – визначається інтегральним індикатором, значення якого перевищує 0,32, що відповідає верхньому пороговому.
Слайд 28

Індивідуальне завдання №2. Оцінка рівня економічної безпеки України Для оцінки обрати

Індивідуальне завдання №2. Оцінка рівня економічної безпеки України
Для оцінки обрати одну

зі складових економічної безпеки держави з переліку складових згідно Методики розрахунку рівня економічної безпеки України (затвердж. наказом Міністерства економіки України від 02.03.2007 р. № 60): інвестиційну, науково-технологічну, боргову, валютну, фондову, зовнішньоекономічну чи іншу.
Використовуючи статистичні щорічники і бюлетені, сформувати базу даних показників, що характеризують обрану складову економічної безпеки України за період з 2007 по 2013 рр.
На основі статистичних показників розрахувати індикатори обраної складової економічної безпеки України за 2007-2013 рр.
Провести нормування індикаторів.
Розрахувати інтегральний показник безпеки України в обраній сфері економічної діяльності за 2007-2013 рр.
Зробити висновки про тенденції зміни рівня обраної складової економічної безпеки України.