Содержание
- 2. 4.1. Классические теории макроэкономического равновесия Классическая теория равновесия утверждает, что рыночная экономика обладает способностью к автоматическому
- 3. Продолжение вопроса 4.1 Однако в законе Сэя есть явный изъян. Дело в том, что нет гарантии
- 4. Продолжение вопроса 4.1 Из практики точно известно, что какую-то часть из них они сберегают, а не
- 5. Продолжение вопроса 4.1 Ставка процента (см. рис. 1) для сберегателей как вознаграждение за бережливость. Чем выше
- 6. Продолжение вопроса 4.1 Вмешательство государства может, по мнению классиков, нанести лишь вред эффективному функционированию рыночной экономики.
- 7. 4.2. Кейнсианская критика основных положений классической теории Кейнсианская теория отвергает закон Сея и выводы о том,
- 8. Продолжение вопроса 4.2 Мотивация расходов фирм на инвестиции является более сложной по сравнению с мотивами сберегателей.
- 9. Продолжение вопроса 4.2 Согласно кейнсианской теории не ставка процента определяет объемы и динамику сбережений и инвестиций.
- 10. Окончание вопроса 4.2 Кейнс установил, что совокупный спрос в экономике первичен по сравнению с совокупным предложением.
- 11. 4.3. Исторические условия изменения взглядов Дж. Кейнса на макроэкономику Почему Кейнс вынужден был критиковать взгляды классиков
- 12. Продолжение вопроса 4.3 Таким образом, мы можем сделать выводы о том, что было при Кейнсе: 1.Рынки
- 13. Показателем деятельности любой фирмы, каждого домохозяйства и взрослого человека является доход после уплаты налогов, или располагаемый
- 14. Продолжение вопроса 4.4 Данные о C и S можно получить благодаря отчетным данным фирм и предприятий,
- 15. Продолжение вопроса 4.4 Рис. 2. Графики функций потребления и сбережений Сбережения (S) Потребление (С) So +
- 16. Продолжение вопроса 4.4 Графики потребления (Сб) и сбережения (SS) имеют положительный наклон. Это свидетельствует о том,
- 17. 4.5. Средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению Дж. Кейнс впервые в экономической теории ввел
- 18. Продолжение вопроса 4.5 Для характеристики этого процесса определяется предельная склонность к потреблению (МРС) и предельная склонность
- 19. 4.6. Сбережения и инвестиции: проблема равновесия. Модель «IS» В рыночной экономике сбережения должны «работать» и приносить
- 20. Продолжение вопроса 4.6 IY I III II I = S S I ISo Io DIo IS
- 21. Продолжение вопроса 4.6 Модель состоит из 4-х квадрантов. В математике квадрант – это четвертая часть плоского
- 22. 4.7. Кейнсианская интерпретация макроэкономического равновесия между сбережениями и инвестициями В вопросе 4.6 мы рассмотрели с Вами
- 23. Продолжение вопроса 4.7 Дж. Кейнс построил график равенства и неравенства AS – AD, запланированных и незапланированных
- 24. Продолжение вопроса 4.7 Если запланированные расходы и выпуск товаров и услуг Er2 выше равновесного уровня, то
- 25. Продолжение вопроса 4.7 Если запланированные расходы и выпуск товаров и услуг Er1 ниже равновесного уровня, то
- 26. 4.8. Проблемы реального равновесия в национальной экономике с участием государства Анализ потребления, сбережения и инвестиций важен
- 27. Продолжение вопроса 4.8 В условиях, когда инвестиции во многом зависят от уровня ссудного процента (r´), а
- 28. Продолжение вопроса 4.8 Совокупные расходы осуществляются в обществе ради потребления благ и услуг. В свою очередь
- 29. Продолжение вопроса 4,8 0 AS1 AS2 AS3 AS4 AS(ВВП) Е1 Е4 Е2 Е3 С+I+G+Xn C+I+G C+I
- 30. Продолжение вопроса 4.8 Здесь мы видим, что реальное полное равновесие между АS и AD достигается только
- 31. 4.9. Эффект мультипликатора и акселератора. Парадокс бережливости Анализ роста национальных объемов ВВП показывает, что рост инвестиций
- 32. Продолжение вопроса 4.9 Графически эффект мультипликатора показан на рис. 6 +∆I на 5 д.ед. +∆ВВП на
- 33. Продолжение вопроса 4.9 Последователи Кейнса дополнили модель мультипликатора концепцией акселератора. Акселератор – это ускоритель обратного действия,
- 35. Скачать презентацию
4.1. Классические теории макроэкономического равновесия
Классическая теория равновесия утверждает, что рыночная
4.1. Классические теории макроэкономического равновесия
Классическая теория равновесия утверждает, что рыночная
Эта теория основывалась на законе Сэя. Согласно этому закону производство любого объема товаров автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всех товаров на рынке.
Короче говоря, предложение порождает свой собственный спрос. Например, обувщик производит обувь и продает ее. Его доход от продажи – это и есть спрос на другие, необходимые для обувщика товары. Следовательно, все доходы от производства достаточны для реализации всей произведенной продукции и обеспечения совокупного спроса на нее.
Продолжение вопроса 4.1
Однако в законе Сэя есть явный изъян. Дело
Продолжение вопроса 4.1
Однако в законе Сэя есть явный изъян. Дело
I
S
r′
r1′
0
Q1 Q
Рис. 1. Взаимосвязь между сбережениями и инвестициями в классической теории
Продолжение вопроса 4.1
Из практики точно известно, что какую-то часть из них
Продолжение вопроса 4.1
Из практики точно известно, что какую-то часть из них
Однако экономисты-классики доказывают, что якобы сбережения не приводят к недостаточности спроса, так как каждый сбереженный доллар или рубль будет превращен предпринимателями в инвестиции. А инвестирование компенсирует недостаточность в потреблении, вызванную сбережениями. Регулирование же соотношения между сбережениями и инвестициями осуществляется якобы автоматически с помощью ставки процента r′. Последняя опред.
r′ = R / Kссудн. х 100 %,
R – годовой доход от сдачи капитала в ссуду.
К – величина сдаваемого в ссуду капитала.
Продолжение вопроса 4.1
Ставка процента (см. рис. 1)
для сберегателей как
Продолжение вопроса 4.1
Ставка процента (см. рис. 1)
для сберегателей как
Для инвестиций зависимость обратная: снижение ставки процента способствует росту инвестиций и наоборот. В результате взаимодействия спроса и предложения S и I устанавливается равновесная ставка процента, при которой количество сбереженных денег равно количеству инвестированных средств.
Таким образом, делался вывод о том, что рыночная экономика-это саморегулирующий механизм, не нуждающийся в государственном регулировании.
Продолжение вопроса 4.1
Вмешательство государства может, по мнению классиков, нанести лишь вред
Продолжение вопроса 4.1
Вмешательство государства может, по мнению классиков, нанести лишь вред
Однако часто повторяющиеся спады производства (то есть кризисы), особенно в Х1Х в. никак не свидетельствовали о макроэкономическом равновесии. Поэтому многие экономисты, прежде всего Дж. Кейнс и его последователи, довольно жестко критиковали основные положения классической теории макроэкономического равновесия между сбережениями и инвестициями.
4.2. Кейнсианская критика основных положений классической теории
Кейнсианская теория отвергает закон Сея
4.2. Кейнсианская критика основных положений классической теории
Кейнсианская теория отвергает закон Сея
Дело в том, что субъектами сбережений и инвестиций являются разные лица, которые руководствуются в своих действиях разными мотивами и интересами. Среди мотивов сбережений населения ставка процента не является единственным мотивом. У субъектов сбережений есть и другие интересы. Многие откладывают деньги для приобретения в будущем крупных покупок, дорогостоящего жилья, мебели, автомобилей, телевизоров, для оплаты получения образования, для страхования себя от болезней, безработицы и т.д., зачастую не обращая внимания на ставку процента.
Продолжение вопроса 4.2
Мотивация расходов фирм на инвестиции является более сложной по
Продолжение вопроса 4.2
Мотивация расходов фирм на инвестиции является более сложной по
Кроме того, исходя из того, что сбережениями и инвестициями занимаются разные лица, то величина сбережений и инвестиций часто не совпадает. Сберегатели передают на сбережение свои доходы другим субъектам в лице банков и различных финансовых фондов. То есть сами сберегатели не занимаются инвестированием. В результате сбережения могут уходить в другие страны мира, расходоваться на потребление финансовыми структурами типа банков, на финансовые махинации и т.д. Это несовпадение по объемам сбережений и инвестиций может привести макроэкономику в состояние неравновесия и кризиса, на что и обратил внимание Кейнс.
Продолжение вопроса 4.2
Согласно кейнсианской теории не ставка процента определяет объемы и
Продолжение вопроса 4.2
Согласно кейнсианской теории не ставка процента определяет объемы и
Это очень важный вывод Дж. Кейнса. Он утверждал, что сберегается только та часть доходов, которая остается после осуществления всех потребительских расходов. Влияние ставки процента вторично и играет относительно не высокую роль в сбережениях населения.
Главное, по Кейнсу, это величина доходов, которые получают фирмы и население. И именно от величины доходов зависит сбережение и инвестиции. Более того, при низком доходе вообще возможно превышение потребления над располагаемым доходом. И здесь мы наблюдаем жизнь в долг и отсутствие каких-либо сбережений.
Кейнс, критикуя классиков за то, что предложение порождает свой собственный спрос, изменил причинно-следственные связи.
Окончание вопроса 4.2
Кейнс установил, что совокупный спрос в экономике первичен по
Окончание вопроса 4.2
Кейнс установил, что совокупный спрос в экономике первичен по
4.3. Исторические условия изменения взглядов Дж. Кейнса на макроэкономику
Почему Кейнс вынужден
4.3. Исторические условия изменения взглядов Дж. Кейнса на макроэкономику
Почему Кейнс вынужден
Все дело было в том, что в начале ХХ в. началась эра господства гигантских и очень мощных корпораций. Начался период крупномасштабного производства. Наконец, появились чистые монополистические объединения, для которых рынок уже не диктовал цены. Их диктовали сами монополии обывателям рынка и немонополизированному сектору. Поэтому надеяться на рыночный автоматизм стало нельзя.
В это же время появился акционерный капитал, потому что крупным предприятиям требовался капитал многих других предприятий и населения. А этот крупный капитал можно было привлечь только через продажу-куплю акций. Параллельно с образованием акционерного капитала и монополий, как бы в противовес им на рынке труда появились и сильные профсоюзы. В результате рыночный механизм ценообразования окончательно подрывается фактически сознательным установлением цен со стороны монополий, профсоюзов и государства. Таким образом, мы можем сделать выводы о том, что при Кейнсе:
1.Рынки благ и ресурсов превратились из рынков совершенной конкуренции в рынки несовершенной конкуренции.
2. Цены благ и факторов производства становятся экзогенным параметром, т.е. они недостаточно гибки для адаптации экономики к изменениям рыночной конъюнктуры. Экзогенные, значит, внешние факторы для рынков.
3. Ведущей силой, влияющей на цены и на потребление, становится совокупный спрос на товары и услуги, а не совокупное предложение. Теперь выпускается только то, на что есть реальный спрос и прекращается производство тех товаров, на которые снижается или вовсе прекращается спрос.
4. Наемные работники на рынке труда реагируют в основном только на снижение номинальной зарплаты, и почти не реагируют на рост цен. Почему? уже говорил несколько раз, почему население слабо реагирует на рост цен. Да потому что, на рост цен населению некому жаловаться, поскольку производством и продажей продукции занимаются большинство собственников производства. И кому предъявлять претензии на рост цен, не понятно. И прижать собственников могут только профсоюзы, устанавливая свой повышенный уровень зарплаты. Вот почему работники могут предъявлять требования за снижение зарплаты только собственникам, так как бороться за снижение цен в полурыночной экономике бесполезно. Потому что не видно тех, к кому предъявлять претензии по поводу роста цен. А крупных собственников, работодателей стало меньше, поэтому путем объединения наемных работников с помощью профсоюзов вести борьбу с собственниками вполне можно.
Таким образом, изменившиеся условия воспроизводства в ХХ веке заставили Кейнса пойти на резкую критику неоклассиков и изменить взгляды на ценообразование, на спрос и предложение товаров.
Продолжение вопроса 4.3
Таким образом, мы можем сделать выводы о том, что
Продолжение вопроса 4.3
Таким образом, мы можем сделать выводы о том, что
1.Рынки благ и ресурсов превратились из рынков совершенной конкуренции в рынки несовершенной конкуренции.
2. Цены благ и факторов производства становятся экзогенным параметром, т.е. они недостаточно гибки для адаптации экономики к изменениям рыночной конъюнктуры. Экзогенные, значит, внешние факторы для рынков.
3. Ведущей силой, влияющей на цены и на потребление, становится совокупный спрос на товары и услуги, а не совокупное предложение. 4. Наемные работники на рынке труда реагируют в основном только на снижение номинальной зарплаты, и почти не реагируют на рост цен. Почему?
Да потому что, на рост цен населению некому жаловаться, поскольку производством и продажей продукции занимаются огромное количество собственников производства и предпринимателей. И кому предъявлять претензии на рост цен, не понятно? И «прижать» собственников могут только профсоюзы, требуя установления повышенного уровня зарплаты. Вот почему работники могут предъявлять требования за снижение зарплаты только собственникам, предпринимателям, так как бороться за снижение цен в полурыночной экономике бесполезно.
Таким образом, изменившиеся условия воспроизводства в ХХ веке заставили Кейнса пойти на резкую критику неоклассиков и изменить взгляды на ценообразование, на спрос и предложение товаров.
Показателем деятельности любой фирмы, каждого домохозяйства и взрослого человека является доход
Показателем деятельности любой фирмы, каждого домохозяйства и взрослого человека является доход
Именно он, по Кейнсу, и направляется на потребление (C) и сбережение (S):
DI = C + S (saving) (1)
К потреблению относят ту часть дохода, которая тратится населением на приобретение материальных благ и оплату услуг;
к сбережению – ту часть, которая сберегается или накапливается, а не потребляется в данном году.
В свою очередь на уровень потребления и сбережения влияют многие факторы. И самый важный из них – величина располагаемого дохода. Поэтому графики потребления и сбережения строятся по одному и тому же принципу.
4.4. Роль и значение потребления, сбережений и располагаемого дохода в макроэкономике
Продолжение вопроса 4.4
Данные о C и S можно получить благодаря отчетным
Продолжение вопроса 4.4
Данные о C и S можно получить благодаря отчетным
Продолжение вопроса 4.4
Рис. 2. Графики функций потребления и сбережений
Сбережения
Продолжение вопроса 4.4
Рис. 2. Графики функций потребления и сбережений
Сбережения
Потребление (С)
So
+
-
Е
Е
0 De Д
De D
+
-
S
C
Сe
Cб
SS
Продолжение вопроса 4.4
Графики потребления (Сб) и сбережения (SS) имеют положительный наклон.
Продолжение вопроса 4.4
Графики потребления (Сб) и сбережения (SS) имеют положительный наклон.
Учитывая, что в РФ свыше 20 % населения имеют доход ниже прожиточного уровня, то нельзя избежать отрицательных сбережений (со знаком -). Такие граждане должны жить в долг, что отражено в верхней части рис. 2 (см. зону отрицательного потребления). Такие граждане не имеют возможностей сбережения (нижняя часть рис. со знаком минус).
4.5. Средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению
Дж. Кейнс
4.5. Средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению
Дж. Кейнс
АРС = С / DI (1)
APS = S / DI (2)
Поскольку соотношения APC и APS получаются от сравнения С и S с одним и тем же доходом, то в сумме этих два показателя должны давать единицу (APC + APS = 1).
Кейнс выдвинул основной психологический закон. Согласно ему «люди склонны … увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход. Это означает, что с ростом дохода склонность к потреблению снижается, а склонность к сбережению растет.
Продолжение вопроса 4.5
Для характеристики этого процесса определяется предельная склонность к
Продолжение вопроса 4.5
Для характеристики этого процесса определяется предельная склонность к
МРС= Изменение в потреблении
Изменение в доходе (3)
MPS= Изменение в сбережении (4)
Изменение в доходе
Очевидно, что и эти два показателя тоже должны быть равны единице.
МРС + МРS = 1. (5)
МРС и МРS - это те величины, которые население может направить на потребление (или сбережение), если появится дополнительная денежная единица дохода.
С ростом дохода увеличивается как С, так и S. Поэтому в долгосрочном периоде МРС и МРS относительно постоянны. Они равны примерно 0,75 люди, тратят на потребление и 0.25 на сбережения. Хотя в отдельные периоды МРС может иметь тенденцию к снижению, а МРS – к повышению.
4.6. Сбережения и инвестиции: проблема равновесия. Модель «IS»
В рыночной экономике сбережения
4.6. Сбережения и инвестиции: проблема равновесия. Модель «IS»
В рыночной экономике сбережения
Продолжение вопроса 4.6
IY I
III
II
I = S
S
I
ISo
Io
DIo
IS
I
r’
r’1
r’o
So
DI
I
S
S1
DI1
IS1
I1
I1
Рис. 3. Модель
Продолжение вопроса 4.6
IY I
III
II
I = S
S
I
ISo
Io
DIo
IS
I
r’
r’1
r’o
So
DI
I
S
S1
DI1
IS1
I1
I1
Рис. 3. Модель
I
Продолжение вопроса 4.6
Модель состоит из 4-х квадрантов. В математике квадрант –
Продолжение вопроса 4.6
Модель состоит из 4-х квадрантов. В математике квадрант –
И, наконец, в квадранте I показана взаимосвязь между сбережениями и инвестициями при данном располагаемом доходе при равенстве сбережений и инвестиций.
Модель IS наглядно показывает взаимосвязь между нормой процента и инвестициями, между располагаемым доходом и величиной сбережений и инвестиций.
4.7. Кейнсианская интерпретация макроэкономического равновесия между сбережениями и инвестициями
В вопросе 4.6
4.7. Кейнсианская интерпретация макроэкономического равновесия между сбережениями и инвестициями
В вопросе 4.6
Помните, почему они не совпадают? Да потому, что сберегают доходы одни лица, одни субъекты, а расходуют их на инвестиции другие лица, другие субъекты. А так как их интересы часто не совпадают, то инвестиции могут быть значительно меньше сбережений. Например, сберегатели преследуют цель сохранить деньги и уберечь их от инфляции, а инвесторы преследуют другие цели – как взять у людей сбережения под более низкий процент и получить от них как можно больше прибыли. Или просто напросто украсть их, вывести за границу, потратить их на рестораны, на ночные клубы, на наркотики и не возвращать деньги сберегателям.
В результате между сбережениями и инвестициями почти всегда сохраняется неравновесие, часто с потерями именно для сберегателей. В результате постоянно нарушаемого равновесия между сбережением и инвестициями Дж. Кейнс построил следующий график, который в литературе получил название «Креста Кейнса».
Продолжение вопроса 4.7
Дж. Кейнс построил график равенства и неравенства AS
Продолжение вопроса 4.7
Дж. Кейнс построил график равенства и неравенства AS
A
Рис. 4. «Крест» Кейнса, показывающий равенство и неравенство AS и AD, запланированных и незапланированных запасов
E
запл. расходы или планиру-емое предло-жение товаров (AS)
E0
Er1 Er0 Er2 Er – доходы (АD) или реально запланированные расходы
S = I
Незаплан. накопление запасов
Незаплан. cокращение запасов
AS=AD
Фактическая линия S и I
Продолжение вопроса 4.7
Если запланированные расходы и выпуск товаров и услуг Er2
Продолжение вопроса 4.7
Если запланированные расходы и выпуск товаров и услуг Er2
К чему это приводит?
Это ведет к тому, что у товаропроизводителей появляется нереализованная продукция, запасы которой могут привести к кризису. Предприятия начнут сокращать производство, увольнять работников и снижать заработную плату. В результате начнет снижаться ВВП с Er2 Er0. Так как экономике нужно постепенно избавляться от незапланированного накопления запасов продукции.
Продолжение вопроса 4.7
Если запланированные расходы и выпуск товаров и услуг Er1
Продолжение вопроса 4.7
Если запланированные расходы и выпуск товаров и услуг Er1
Изображая свой крест, Кейнс утверждал, что только рыночные методы не способны привести в равновесие сбережения и инвестиции. Что только рынок и государство вместе могут справиться с этой проблемой. Поэтому он надеялся на помощь государства. С помощью государства можно будет передвигать линию сбережений и инвестиций вверх, и тем самым способствовать росту занятости, зарплаты и повышению благосостояния населения.
4.8. Проблемы реального равновесия в национальной экономике с участием государства
Анализ потребления,
4.8. Проблемы реального равновесия в национальной экономике с участием государства
Анализ потребления,
Макроэкономическое равновесие – это экономический идеал, оптимум, приблизиться к которому на практике помогают разработанные разными школами экономической теории теоретические модели равновесия.
Классическая модель равновесия исходит из того, что равновесие между I и S может восстанавливаться стихийно, когда предприниматели при снижении спроса на товары и услуги автоматически снижают рыночные цены, не уменьшая объемов производства. Однако такое положение возможно было в условиях совершенной конкуренции. В ХХ-XXI вв. в условиях несовершенной конкуренции все изменилось. Теперь производство реагирует на снижение спроса уменьшением объемов, сокращением рабочих мест и ростом безработицы, оставляя без изменения рыночные цены или даже их повышая.
Продолжение вопроса 4.8
В условиях, когда инвестиции во многом зависят от уровня
Продолжение вопроса 4.8
В условиях, когда инвестиции во многом зависят от уровня
Национальный объем производства = Cовокупные расходы общества
или
совокупное предложение (AS) = совокупный спрос (AD)
Продолжение вопроса 4.8
Совокупные расходы осуществляются в обществе ради потребления благ и
Продолжение вопроса 4.8
Совокупные расходы осуществляются в обществе ради потребления благ и
Национальный объем производства (AS) = С + I (AD). (2)
Кроме личных потребительских и инвестиционных расходов, их несет и государство (G). Поэтому формула (2) записывается следующим образом:
Национальный объем производства (АS) = C + I + G. (3)
Если в анализ включить результаты внешней торговли (Xn), то равенство (3) примет такой вид:
Национ. объем производства (AS) = C + I + G + Xn. (4)
где Xn – чистый экспорт, т. е. положительное или отрицательное сальдо экспорта и импорта товаров и услуг.
При соблюдении равенства 4 макроэкономика страны находится в состоянии реального равновесия, т.е. в ней нет перепроизводства и недопроизводства товаров и услуг. У товаропроизводителей не возникает стремления к изменению равновесного состояния производства.
Продолжение вопроса 4,8
0 AS1 AS2 AS3 AS4 AS(ВВП)
Е1
Е4
Е2
Е3
С+I+G+Xn
C+I+G
C+I
C
AD
AD4
AD3
AD2
AD1
∆C
Рис. 5. Определение
Продолжение вопроса 4,8
0 AS1 AS2 AS3 AS4 AS(ВВП)
Е1
Е4
Е2
Е3
С+I+G+Xn
C+I+G
C+I
C
AD
AD4
AD3
AD2
AD1
∆C
Рис. 5. Определение
Графически реальное равновесное состояние экономики, которое мы вывели с помощью формул 1-4, выглядит следующим образом (рис. 5):
∆I
∆G
∆X n
Продолжение вопроса 4.8
Здесь мы видим, что реальное полное равновесие между АS
Продолжение вопроса 4.8
Здесь мы видим, что реальное полное равновесие между АS
Например рынок обеспечивает нац. объем производства в точке Е2. А государство способно передвинуть его в точку Е3 и Е4. Благодаря этому значительно повышается объем совокупного предложения и объем ВВП.
Сегодня компромисс между рынком и государством на Западе достигнут. Поэтому такую экономику неслучайно называют смешанной экономикой
4.9. Эффект мультипликатора и акселератора. Парадокс бережливости
Анализ роста национальных объемов
4.9. Эффект мультипликатора и акселератора. Парадокс бережливости
Анализ роста национальных объемов
Таким образом, мультипликатор – это ускоритель тех или иных экономических процессов, зависящий от других факторов.
Формула мультипликатора выглядит следующим образом:
М = Изменение в ВВП / Изменение в инвестициях
или
М = ∆ВВП / ∆ I.
Общая формула мультипликатора:
М = 1 / 1 – MPC = 1 / MPS.
Продолжение вопроса 4.9
Графически эффект мультипликатора показан на рис. 6
+∆I на 5
Продолжение вопроса 4.9
Графически эффект мультипликатора показан на рис. 6
+∆I на 5
+∆ВВП на 20 д. ед.
ВВП
0
I, S
25
20
500 570
Рис. 6. Мультипликационный эффект
Продолжение вопроса 4.9
Последователи Кейнса дополнили модель мультипликатора концепцией акселератора. Акселератор –
Продолжение вопроса 4.9
Последователи Кейнса дополнили модель мультипликатора концепцией акселератора. Акселератор –
А = Прирост инвестиций (∆ I) / к приросту ВВП (∆ВВП)
Таким образом, акселератор показывает восколько раз увеличиваются инвестиции при росте ВВП на 1%.
Если рост инвестиций будет 4% при росте ВВП на 2%, то акселератор будет равен 2 единицам. В этом состоит эффект акселератора.