Содержание
- 3. Олигополия Особенности: Небольшое количество фирм (максимальное число которых зависит от информационной открытости рынка). Однородный (нефть) либо
- 4. Ценовые лидеры (как правило, потенциальные победители в ценовой войне) Доминирующая фирма – фирма, владеющая большей долей
- 5. Модель Форхаймера фирма-лидер и n фирм конкурентного окружения Последователи принимают цену p и выбирают объем поставок:
- 6. Модель Форхаймера Линейный спрос, квадратичные издержки Последователи принимают цену p и выбирают объем поставок: Остаточный спрос:
- 7. Численный пример Зависимость экономических показателей от числа фирм-последователей Случай преимущества лидера от эффекта масштаба
- 8. Численный пример Случай отсутствия конкурентных преимуществ лидера Случай абсолютного преимущества лидера Случай двойного преимущества лидера
- 9. Картель. Картель + конкурентное окружение Картель – объединение фирм, одновременно ограничивающих поставки продукции на рынок в
- 10. Численный пример Последователи принимают цену p и выбирают объем поставок: Остаточный спрос: Лидер выбирает цену из
- 11. Концентрация фирм на рынке Показатели концентрации: Индекс концентрации CRk – сумма рыночных долей крупнейших компаний, действующих
- 12. Россия, эмпирические данные Современное состояние рынков и тенденции (С.Авдашева): Концентрация в большинстве отраслей соответствует мировому уровню.
- 13. Барьеры входа Входной барьер – всё, что позволяет укоренившимся фирмам получать сверх-прибыли без угрозы входа. Барьеры,
- 14. Равновесие ≠ ≠ общественная эффективность Вопрос: могут ли барьеры увеличивать общественную эффективность? Увеличение числа фирм: +
- 15. Предположения модели: Линейный отраслевой спрос n одинаковых олигополистов с линейными издержками Олигополисты конкурируют по объемам. Количество
- 16. Общественно эффективное число фирм на рынке Общественное благосостояние = потребительский излишек + прибыль: – общественно эффективное
- 17. Ситуация сговора Оптимальный объем поставок при сговоре n одинаковых фирм: Общественное благосостояние при сговоре n одинаковых
- 18. Издержки вероятного сговора при сократившемся числе фирм При высоких постоянных издержках даже сговор оказывается предпочтительнее конкуренции
- 19. Издержки вероятного сговора при сократившемся числе фирм При высоких постоянных издержках моно-полия оказывается предпочтительнее конкуренции равновесного
- 20. Модель с квадратичными издержками Численные примеры Объемы, цены, благосостояние в модели олигополии без сговора Объемы, цены,
- 21. Если постоянные издержки не выше критического уровня на рынке работает положительное количество фирм Предположения модели: Линейный
- 22. Функция общественного благосостояния: При g(x) > 0 SW↑, при g(x) при g(x) = 0 SW достигает
- 23. Выводы по модели Для максимизации общественного благосостояния на рынке должно быть меньше, чем в равновесии, более
- 24. Другие модели с барьерами входа Модель Бэйна (абсолютные преимущества в издержках) – сравнение дисконти-рованной стоимости потока
- 25. Модель Джелмана-Сэлопа лидер с издержками c1 последователь с издержками c2, ценой p2 и малым объемом K2
- 26. Модель Спенса последовательного выбора мощностей Фирма-лидер: выбрала мощности K ценой r заранее, предельные издержки c. Рынок
- 27. Модель Спенса последовательного выбора мощностей Прибыли в точке A: Прибыли в точке B: Последователь входит на
- 28. Ограничения в использовании барьеров входа Лидер не всегда точно оценивает свои издержки и спрос (в частности,
- 29. Зарождающийся рынок (непопулярность продукта, слабая информиро-ванность потенциальных клиентов, малое число фирм). Растущий рынок (распространение информации о
- 31. Современные тенденции реформирования электроэнергетики a – вертикально-интегрированная монопольная структура; б – вертикально-дезинтегрированная структура; в – структура,
- 32. Исследование последствий и возможных побочных эффектов Влияние на: Цены в генерирующем узле и у потребителя Пропускные
- 33. Исходные данные – функции спроса и предложения на рынке; – имеющаяся у сетевой монополии пропускная способность;
- 34. Критические точки: и Случай 1. Достаточная пропускная способность : Гарантированная регулируемая монополия (Р) Общественно эффективный, но
- 35. Прибыль уменьшается скачкообразно в точке . Случай 1. Достаточная пропускная способность : Гарантированная нерегулируемая монополия (М)
- 36. Зависимость прибыли от объема передачи электроэнергии при разной пропускной способности Гарантированная нерегулируемая монополия (М) Критические точки:
- 37. Монополия + независимая сетевая компания (М + НСК) – объемы передачи монополии и независимой сетевой компании.
- 38. Монополия + независимая сетевая компания (М + НСК) Модель монополии: Скачкообразный рост прибыли в точке, где
- 39. Монополия + независимая сетевая компания (М + НСК) Вариант 1.1. Не строить, пустить конкурента, Вариант 1.2.
- 40. Монополия + генерирующая компания (М + ГК) Модель генерирующей компании: ГК не конкурирует на рынке передачи
- 41. Монополия + генерирующая компания (М + ГК) Модель монополии: Скачкообразный рост прибыли в точке, где ГК
- 42. Монополия + генерирующая компания (М + ГК) Вариант 1.1. Не строить, пустить конкурента, Вариант 1.2. Строить,
- 43. Сравнительный анализ рассмотренных вариантов
- 44. Сравнительный анализ рассмотренных вариантов
- 45. Сравнительный анализ рассмотренных вариантов
- 46. Сравнительный анализ рассмотренных вариантов
- 47. Равновесие угроз НСК и ГК не входят на рынок, если сетевая монополия строит пропускные способности, позволяющие
- 48. Выводы Наиболее типичная ситуация: М Не исключен случай . Наиболее вероятен при М и М+НСК. При
- 50. Скачать презентацию