Содержание
- 2. Исчерпывающе объяснить живую природу с механистических позиций невозможно: «Кажется, что, рассуждая здраво, можно было бы сказать:
- 3. В центре натурфилософии Шеллинга стоит проблема органического, проблема жизни вообще. Он считал, что если рассматривать природу
- 4. Большим влиянием пользовался ученик Шеллинга Лоренц Окен (1779 - 1851), По представлениям Окена, развитие природы идет
- 5. Растение, по мысли Окена, символизирует собой четыре стихии древних философов: корень - землю, ствол - воду,
- 6. The idea of the analogy between the skull, or parts of the skull, and the vertebral
- 7. Критерии гомологии по Ремане (1956) 1. Критерий положения — две сравниваемые структуры гомологичны, если они занимают
- 8. На Готфрида Рейнхольда Тревирануса (1776 - 1837) сильно повлияли натурфилософские построения Шеллинга и Окена, а также
- 9. Иоганн Вольфганг Гёте (1749 - 1832) был не только великим поэтом, но и известным натуралистом. Он
- 10. Поиск общего типа строения живых существ и обоснование на этой основе единства органического мира стали главными
- 11. Наибольшую известность получили работы Гёте в области морфологии растений. В работе «Опыт объяснения метаморфоза растений» (Versuch
- 12. Вершиной немецкой классической философии были работы Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770 - 1831), выдающегося философа, профессора
- 13. В частности Гегель считал, что Земля является своего рода «геологическим организмом». История, по его мнению, имела
- 14. Некоторые идеи Гегеля имели большую связь с реальностью. В частности, применение диалектики к описанию обмена веществ.
- 15. Могильщиком натурфилософии выступил Жорж Кювье. Жорж Кювье родился на западе Швейцарии в небольшом городке Монбельяр, принадлежавшем
- 16. Замок д'Эрси находился на севере Нормандии, на берегу моря близ устья Сены. Здесь Кювье продолжил свои
- 17. В 1795 г. Кювье переезжает в Париж и занимает должность профессора кафедры сравнительной анатомии в Национальном
- 18. Важнейшим следствием теории корреляции было решение вопроса о соотношении формы и функции органов. Бюффон и Ламарк
- 19. «Если кишечник животного устроен так, что он может переваривать только мясо, причем мясо свежее, его челюсти
- 20. Результаты этих реконструкций были использованы им в знаменитой работе «Исследование костей ископаемых четвероногих». В этой работе
- 21. Для объяснения причины наблюдающихся в истории Земли смен фаун Кювье предложил теорию катастроф, подробно изложенную им
- 22. Почему же Кювье, фактически создавший научную палеонтологию, не пришел к идее об эволюции, а выдвинул креационистскую
- 23. Он ввел в систему новый таксон - тип. Согласно его представлениям, типы различаются принципиально разными планами
- 24. Этьен Жоффруа Сент-Илер (1772 - 1844) начал свою научную деятельность как минеролог. Еще студентом Парижского университета
- 25. В основе научных представлений Жоффруа Сент-Илера лежала идея единства всего живого, которую он пытался доказать, основываясь
- 26. Первые работы по сравнительной анатомии млекопитающих, положившие начало реформе классификации позвоночных животных по сравнительно-анатомическим признакам, Жоффруа
- 27. В 1822 г. Жоффруа Сент-Илер опубликовал статью «О позвонке насекомого», где он пытался доказать единство плана
- 28. В последние годы жизни Жоффруа Сент-Илер пришел к мысли о возможности трансформации видов. Но его трансформизм
- 29. 15 февраля 1830 г. на заседании Французской академии наук Жоффруа Сент-Илер представил диссертацию молодых натуралистов Лорансэ
- 30. Жоффруа Сент-Илер посчитал доклад Кювье выпадом против созданной им теории аналогов и 1 марта выступил с
- 31. Периодическая печать во Франции и ряде других европейских стран постоянно освещала ход этой дискуссии, причем одни
- 32. Именно путь, предложенный Кювье, оказался верным. Оценивая итоги диспута, известный советский палеонтолог академик А.А.Борисяк в предисловии
- 34. Скачать презентацию
Исчерпывающе объяснить живую природу с механистических позиций невозможно: «Кажется, что, рассуждая
Исчерпывающе объяснить живую природу с механистических позиций невозможно: «Кажется, что, рассуждая
Кант был хорошо знаком с проблемами естествознания, в частности сравнительной анатомии. В «Критике чистого разума» (Kritik der Urtheilskraft, 1781) и других работах он, проанализировав имеющиеся фактические данные, пришел к выводу, что животные построены по общему плану, который, различным образом видоизменяясь, дал начало разнообразным видам. Сходство между животными, поскольку они организованы соответственно общему прототипу, заставило его предположить их действительное родство по происхождению от одной общей праматери (Urmutter)(first mother)
Urmutter steht für:
Mutterarchetyp, einer der wichtigsten Archetypen in Carl Gustav Jungs Analytischer Psychologie
Stammmutter (Ahnmutter, Ahnherrin), die (sagenhafte) Begründerin eines Geschlechts, Stammes oder Volkes
Erzmutter, die Bezeichnung der vier Frauen Sara, Rebekka, Lea und Rahel in der biblischen Genesis
Eva, die „Stammmutter“ aller Menschen im 1. Buch Mose, siehe Adam und Eva
Eva, eine genetisch errechnete „Urmutter“ aller Menschen, siehe Mitochondriale Eva
В центре натурфилософии Шеллинга стоит проблема органического, проблема жизни вообще. Он
В центре натурфилософии Шеллинга стоит проблема органического, проблема жизни вообще. Он
Фридрих Вильгельм
Йозеф Шеллинг
(1775 — 1854),
профессор
университета в Йене.
Большим влиянием пользовался ученик Шеллинга Лоренц Окен (1779 - 1851),
По
Большим влиянием пользовался ученик Шеллинга Лоренц Окен (1779 - 1851),
По
Лоренц Окен (1779 - 1851)
Немецкий естествоиспытатель и натурфилософ, профессор университетов в Йене (1807-1819), Мюнхене (1828 - 1832) и Цюрихе, где он стал первым ректором основанного в 1833 г. университета. Издавал один из первых научных журналов «Isis oder Encyclopädische Zeitung» (1817 - 1848) и в 1822 г. основал общество немецких естествоиспытателей и врачей. Большой популярностью пользовался его трехтомный труд «Учебник натурфилософии» (Lehrbuch der Naturplilosoplie,
Растение, по мысли Окена, символизирует собой четыре стихии древних философов: корень
Растение, по мысли Окена, символизирует собой четыре стихии древних философов: корень
В 1807 году Окен выпустил свой мемуар Ueber die Bedeutung der Schädelknochen (Значение костей черепа), в котором выдвигает теорию происхождения костей черепа из позвонков. Прогуливаясь в лесах Гарца в 1806 году он увидел частично разрушенный череп оленя со смещенными костями. Его осенило - «Это видоизмененный позвоночник!»
The idea of the analogy between the skull, or parts of
The idea of the analogy between the skull, or parts of
The vertebral theory of the skull had practically disappeared from anatomical science when the labours of Cuvier drew to their close. In Owen's Archetype and Homologies of the Vertebrate Skeleton the idea was not only revived but worked out for the first time inductively, and the theory rightly stated, as follows: "The head is not a virtual equivalent of the trunk, but is only a portion, i.e. certain modified segments, of the whole body. The jaws are the 'haeinal arches' of the first two segments; they are not limbs of the head" (p. 176).
Критерии гомологии по Ремане (1956)
1. Критерий положения — две сравниваемые
структуры
Критерии гомологии по Ремане (1956)
1. Критерий положения — две сравниваемые
структуры
одинаковое положение в сопоставляемых системах.
2. Критерий специальных качеств — сходные структуры
гомологичны, если совпадают по многим своим свойствам.
плакоидная чешуя и зубы
3.Критерий непрерывности системы — даже несходные
и различно расположенные системы гомологичны, если
между ними прослеживается ряд переходов.
На Готфрида Рейнхольда Тревирануса (1776 - 1837) сильно повлияли натурфилософские построения
На Готфрида Рейнхольда Тревирануса (1776 - 1837) сильно повлияли натурфилософские построения
Иоганн Вольфганг Гёте (1749 - 1832) был не только великим поэтом,
Иоганн Вольфганг Гёте (1749 - 1832) был не только великим поэтом,
Гёте, как и Шеллинг, механистическому взгляду на природу противопоставил концепцию единой развивающейся природы, которая скорее должна рассматриваться по аналогии с организмом, чем с механизмом. Но это не был тот всеобщий организм, о котором говорили Шеллинг и Окен. Все растительное царство представлялось ему «огромным миром», обусловливающим существование многих представителей животного мира, а в этом последнем он видел «великую стихию», где все также проникнуто сложными взаимоотношениями. Причем для Гёте мир живых существ - это не за стывшая гармония, а динамическая система, в которой «все образующееся тотчас же снова преобразуется, и, желая хоть сколько-нибудь добиться живого созерцания природы, мы должны и сами сохранять такую же подвижность и пластичность, следуя ее примеру»A
Поиск общего типа строения живых существ и обоснование на этой основе
Поиск общего типа строения живых существ и обоснование на этой основе
Фактически им была создана новая дисциплина, которую он назвал морфологией, или «наукой об образовании и преобразовании органических тел». К числу морфологических обобщений, выдвинутых Гёте, относится в первую очередь закон соотношения в развитии отдельных частей организма. Его он формулировал так: «Природа для того, чтобы расщедриться в одном направлении, должна скупиться в другом». Или: «Ни одна часть тела не может ничего приобрести без того, чтобы другая взамен не потеряла, и наоборот».
В области сравнительной анатомии животных Гёте принадлежит открытие межчелюстной кости у человека (ранее считалось, что она отсутствует только у человека, но имеется у всех млекопитающих), а также гипотеза о том, что череп млекопитающих состоит из шести слившихся позвонков.
Наибольшую известность получили работы Гёте в области морфологии растений. В работе
Наибольшую известность получили работы Гёте в области морфологии растений. В работе
Вершиной немецкой классической философии были работы Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770
Вершиной немецкой классической философии были работы Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770
Иными словами, если факты противоречат философским предпосылкам, то тем хуже для фактов.
1770 - 1831
В частности Гегель считал, что Земля является своего рода «геологическим организмом».
В частности Гегель считал, что Земля является своего рода «геологическим организмом».
«Природа по своему существу умна. Естественные образования определенны, ограниченны и вступают в существование как таковые. И поэтому если Земля и была в таком состоянии, когда на ней не было ничего живого, а был только химический процесс и т. д., то все-таки при первом же ударе молнии жизни в материю тотчас возникает определенное, законченное образование, как Минерва выходит во всеоружии из головы Юпитера ... Человек не развился из животного, как и животное не развилось из растения; каждое существо есть сразу целиком то, что оно есть. Подобный индивидуум подвергается и эволюции: новорожденный еще не представляет собой законченного целого, но он уже есть реальная возможность всего того, чем ему суждено быть».
Некоторые идеи Гегеля имели большую связь с реальностью.
В частности, применение диалектики
Некоторые идеи Гегеля имели большую связь с реальностью.
В частности, применение диалектики
Жизнь организма держится на противоречии совершающихся в нем процессов - разрушительных и созидательных. В единстве этих противоположностей и сказывается жизнь. Нарушение этого единства есть болезнь. А исчезновение противоположностей, постепенно наступающее в процессе жизни, отсутствие их, есть смерть. Она - неизбежный заключительный аккорд, последнее слово жизни.
В начале XIX века натурфилософия имела большое влияние в Германии, распространявшееся и на другие страны. Во Франции ее следы можно найти во взглядах Сент-Илера, в России — целая плеяда ученых, развивавших натурфилософские идеи -Д.М.Велланский, М.Г.Павлов, Я.К.Кайданов, П.Ф.Горянинов, М.А.Максимович.
Могильщиком натурфилософии выступил Жорж Кювье.
Жорж Кювье родился на западе Швейцарии в
Могильщиком натурфилософии выступил Жорж Кювье.
Жорж Кювье родился на западе Швейцарии в
Еще в школьные годы Кювье увлекся зоологией. Его любимой книгой была «Естественная история» Бюффона. В Карлсшулле он продолжил занятия естественной историей, занимался гербаризацией, собирал и анатомировал насекомых. Изучая насекомых, он сделал более тысячи рисунков, а собранный им гербарий содержал 3-4 тысячи растений. После окончания Карлсшулле в 1788 г. Кювье получил место домашнего учителя в семье графа д'Эрси.
Жорж Леопольд Кювье
Jean Léopold Nicolas Frédéric Cuvier
1769 - 1832
Замок д'Эрси находился на севере Нормандии, на берегу моря близ устья
Замок д'Эрси находился на севере Нормандии, на берегу моря близ устья
Нужно отметить, что и в Карлсшулле и в Нормандии Кювье имел довольно мало книг по естественной истории, так что знания об изучаемых объектах он черпал в основном из собственных наблюдений. В 1792 г. он опубликовал три небольшие статьи (о мокрицах, о двукрылых насекомых и об анатомии «морского блюдечка»). Живя в отрыве от научного общества, он вел обширную переписку со многими учеными Германии и Франции, в том числе с Э.Жоффруа Сент-Илером, который пригласил его работать в парижский Национальный музей естественной истории.
В 1795 г. Кювье переезжает в Париж и занимает должность
В 1795 г. Кювье переезжает в Париж и занимает должность
Помимо научной деятельности Кювье занимал ряд государственных должностей. С 1830 г. он был постоянным секретарем Французской Академии наук. При Наполеоне он организовал ряд университетов и лицеев в городах Франции и присоединённых к ней итальянских и голландских городах, в частности университеты в Турине, Генуе и Пизе. Перед своим свержением Наполеон назначил его членом Государственного Совета. Людовик XVIII закрепил за ним эту должность и присвоил ему титул барона. При Карле X он становится пэром Франции, а за год до смерти -председателем Государственного совета. Кювье провел реформу школьного образования во Франции, введя в школьные курсы преподавание истории, математики и естествознания, а также создал факультет естественных наук в Парижском университете
Важнейшим следствием теории корреляции было решение вопроса о соотношении формы
Важнейшим следствием теории корреляции было решение вопроса о соотношении формы
Помимо теоретического значения теория корреляций давала возможность практической реконструкции организмов по их частям.
Вначале им были изучены корреляции известных ему животных. После этого он начал реконструировать по частям облик современных видов животных, которые ему были неизвестны, а затем сопоставлял реконструкции с реальным обликом. И, наконец, перешел к реконструкции скелетов ископаемых млекопитающих и рептилий, от которых сохранились лишь фрагменты.
«Если кишечник животного устроен так, что он может переваривать только
«Если кишечник животного устроен так, что он может переваривать только
Результаты этих реконструкций были использованы им в знаменитой работе «Исследование
Результаты этих реконструкций были использованы им в знаменитой работе «Исследование
В этой работе Кювье также заложил основы стратиграфии. Он обнаружил, что геологические слои одного возраста в разных местах содержат остатки одних и тех же животных, в то время как слои разного возраста на одной территории содержат разных животных. Основываясь на этих данных, он предложил первую стратиграфическую шкалу, выделив пять последовательных групп геологических формаций:
Первичные формации. Следы жизни отсутствуют.
Переходные формации. Встречаются остатки рыб, но отсутствуют «четвероногие».
Вторичные формации. Встречаются остатки рептилий, но остатки птиц и млекопитающих отсутствуют.
Третичные формации. Встречаются остатки птиц и млекопитающих, относящиеся к ныне не существующим видам.
Четвертичные формации. Современные или близкие к современным виды птиц и млекопитающих. Появляются остатки человека
Эти группы формаций приблизительно соответствуют современным докембрию, палеозойской, мезозойской и кайнозойской эрам и четвертичному периоду.
Для объяснения причины наблюдающихся в истории Земли смен фаун Кювье
Для объяснения причины наблюдающихся в истории Земли смен фаун Кювье
Эти группы формаций приблизительно соответствуют современным докембрию, палеозойской, мезозойской и кайнозойской эрам и четвертичному периоду.
Иногда Кювье приписывают идею о множественных творениях. На самом деле эта идея принадлежит его ученику Д'Орбиньи, он насчитывал 26 творений.
«В конце концов, когда я утверждаю, что каменные пласты содержат кости многих родов, а рыхлые слои - кости многих видов, которые теперь не существуют, я не говорю, что нужно было новое творение для воспроизведения ныне существующих видов; я говорю только, что они не существовали в тех местах, где мы их видим теперь, и что они должны были прийти из других мест».
Почему же Кювье, фактически создавший научную палеонтологию, не пришел к
Почему же Кювье, фактически создавший научную палеонтологию, не пришел к
Он ввел в систему новый таксон - тип. Согласно его
Он ввел в систему новый таксон - тип. Согласно его
1. Лучистые. Животные с радиальной нервной системой. В этот тип он включал современных кишечнополостных и иглокожих.
2. Членистые. Животные, у которых имеются парные ганглии и брюшная нервная цепочка. В этот тип он включил насекомых, ракообразных и различные классы червей.
3. Моллюски. Животные, у которых имеются нервные узлы, соединенные между собой нервами.
4. Позвоночные. Животные, имеющие головной и спинной мозг.
Классы одного типа, по представлениям Кювье, имеют в принципе сходный план строения, но у представителей каждого класса имеются органы, гомологи которых отсутствуют у представителей других классов. И, наконец, отряды, семейства и роды одного класса отличаются лишь модификациями единого плана строения. Отсутствие переходов между типами и одновременное их появление в геологической летописи Кювье также рассматривал в качестве довода против эволюционной теории Ламарка.
Этьен Жоффруа Сент-Илер (1772 - 1844) начал свою научную деятельность
Этьен Жоффруа Сент-Илер (1772 - 1844) начал свою научную деятельность
В 1798 г. Наполеон отправил в захваченный Францией Египет научную экспедицию, которую возглавил Жоффруа Сент-Илер. На базе экспедиции был создан Институт Египта, сотрудники которого заложили основы египтологии. В частности именно в ходе этой экспедиции был найден знаменитый розеттский камень с двуязычной надписью, с которого началась расшифровка египетских иероглифов. Сам Жоффруа Сент-Илер, занимался в Египте зоологическими исследованиями. Им были собраны богатые коллекции, в том числе было найдено 17 новых родов и видов млекопитающих, 25 родов и видов рептилий и амфибий, 57 родов и видов рыб, в том числе двоякодышащая рыба Polypterus. По результатам экспедиции им были написаны работы об электрических рыбах и ископаемых крокодилах.
В основе научных представлений Жоффруа Сент-Илера лежала идея единства всего
В основе научных представлений Жоффруа Сент-Илера лежала идея единства всего
Орган может менять форму и функцию, но его связи с другими органами остаются постоянными. «Какие бы средства не придумала природа для увеличения организма в одном направлении и уменьшения в другом, выдвинутый ею закон обуславливает тот порядок и гармонию, которые царят в ее творениях, так что ни один орган не захватывает собой другой. Принцип взаимоотношений неизменен: любой орган может скорее уменьшиться, стереться, сойти на нет, чем переместиться». Принцип равновесия органов на первый взгляд напоминает теорию корреляций Кювье. Но если у Кювье изменение органов связано с изменением функции, то по Жоффруа Сент-Илеру это изменение связано с перераспределением материала в ходе онтогенеза. Увеличение расхода материала на построение одного органа неизбежно ведет к уменьшению притока материала к другим органам и, соответственно, к уменьшению этих органов. Важным методическим достижением Жоффруа Сент-Илера было широкое использование сравнительного изучения зародышей. Свои основные взгляды он изложил в двухтомном труде «Философия анатомии» (Philosophie anatomique, т.1 -1817, т.2 - 1822)
Первые работы по сравнительной анатомии млекопитающих, положившие начало реформе классификации
Первые работы по сравнительной анатомии млекопитающих, положившие начало реформе классификации
В 1820 г. Жоффруа Сент-Илер опубликовал работу, где доказывал единство плана строения рыб и наземных позвоночных. Он доказал гомологию слуховых косточек и жаберных дуг, нашел в скелете рыб гомолог ключицы. В то же время он ошибочно интерпретировал некоторые части скелета рыб как гомологи подъязычной кости (гиоида), гортани и грудины, которые на самом деле являются новообразованиями у наземных позвоночных. Кювье не мог согласиться с рядом выводов этой работы.
В это же время энтомолог Пьер Латрейль (1762-1833), занявший кафедру зоологии беспозвоночных Национального музея после отставки Ламарка, проделал большую работу по доказательству единства плана строения членистоногих,
в частности установив гомологии различных частей ротового
аппарата у представителей разных отрядов насекомых.
В 1822 г. Жоффруа Сент-Илер опубликовал статью «О позвонке насекомого»,
В 1822 г. Жоффруа Сент-Илер опубликовал статью «О позвонке насекомого»,
Жоффруа Сент-Илер потребовал публичного диспута: «Пусть он атакует мою доктрину, атакует так решительно, как ему предпишет его убеждение, но чтоб это произошло публично». Однако Кювье не отреагировал. Диспут состоялся лишь в 1830 г., когда Жоффруа Сент-Илер выступил с доказательствами единства плана строения моллюсков и позвоночных и подверг критике теорию типов Кювье.
В последние годы жизни Жоффруа Сент-Илер пришел к мысли о
В последние годы жизни Жоффруа Сент-Илер пришел к мысли о
Основываясь на представлениях о том, что трансформации видов происходят путем преадаптивных модификаций плана строения, он высказал предположение, что известные ископаемые виды рептилий были предками современных млекопитающих, и предложил следующий ряд трансформаций: ихтиозавры —> плезиозавры—> мозозавры —> мегатерии —> мастодонты —> слоны. Естественно, построение такого ряда возможно лишь при признании первичности формы и полном непонимании адаптивности эволюционного процесса
15 февраля 1830 г. на заседании Французской академии наук Жоффруа
15 февраля 1830 г. на заседании Французской академии наук Жоффруа
Внутреннее строение птицы
и головоного моллюска
Жоффруа Сент-Илер посчитал доклад Кювье выпадом против созданной им теории
Жоффруа Сент-Илер посчитал доклад Кювье выпадом против созданной им теории
Периодическая печать во Франции и ряде других европейских стран постоянно
Периодическая печать во Франции и ряде других европейских стран постоянно
Вопрос стоял о том, имеет ли ученый право на построение априорной теории или он должен опираться только на выводы из фактов. Газета "Националь" от 22 марта 1830 г. писала: «Речь идет не более и не менее, как о том, сохранится ли философия зоологии, как ее дал Аристотель и как ее трактует 22 века спустя г-н Кювье в своих замечательных трудах, или будет доказано, что она неполна и должна уступить место доктринам, предложенным в области сравнительной анатомии несколькими известными учеными в Германии и во Франции, среди которых г-н Жоффруа Сент-Илер занимает почетное место... Обсуждаемые вопросы, помимо их научного интереса, по своему характеру таковы, что захватывают воображение всякого мыслящего человека, привлекают все умы, для которых живая природа является обильным источником эмоций». Журнал «Ревю энциклопедик», подробно и регулярно освещавший каждое заседание, посвященное дискуссии, в июне 1830 г. писал: «Разбираемый вопрос есть вопрос европейский, выходящий за круг естествознания».
Именно путь, предложенный Кювье, оказался верным. Оценивая итоги диспута, известный
Именно путь, предложенный Кювье, оказался верным. Оценивая итоги диспута, известный