Антикризисное управление

Содержание

Слайд 2

«Антикризисное управление - совокупность форм и методов реализации антикризисных процедур применительно

«Антикризисное управление - совокупность форм и методов реализации антикризисных процедур применительно

к конкретному предприятию-задолжнику».
«Антикризисное управление - это управление, в котором поставлено определенным образом предвидение опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития».
Антикризисное управление – это комплексное, системное управление в котором на первый план выдвигается задачи профилактики кризиса, разработки мер по снижению его отрицательных последствий и использования его факторов для последующего развития организации, отрасли или национальной экономики.

1.2. Антикризисное управление как особый тип управления

Слайд 3

Основные принципы антикризисного управления по Короткову Э.М.: • кризисы можно прогнозировать,

Основные принципы антикризисного управления по Короткову Э.М.:
• кризисы можно прогнозировать, ускорять,

отодвигать и смягчать;
• кризисные процессы могут быть управляемыми;
• к кризисам необходимо готовиться (создание антикризисных групп, ресурсов).
Слайд 4

Основные принципы антикризисного управления по Грязновой А.Г.: Ранняя диагностика кризисных явлений

Основные принципы антикризисного управления
по Грязновой А.Г.:
Ранняя диагностика кризисных явлений в

деятельности предприятия. возникновение кризиса на предприятии несет угрозу самому его существованию и связано с ощутимыми экономическими, социальными и финансовыми потерями,.
Своевременность реагирования на кризисные явления. Кризисное явление имеет тенденцию к расширению с каждым новым хозяйственным циклом и порождает новые сопутствующие ему проявления.
Адекватность реагирования менеджмента на степень реальной угрозы кризиса социально-экономическому развитию предприятия. Система механизмов по нейтрализации угрозы банкротства связана с финансовыми затратами или потерями. При этом уровень этих затрат должен быть адекватен уровню угрозы банкротства предприятия.
Полная мобилизация и реализация собственных возможностей выхода предприятия (организации) из кризисного состояния. В борьбе с угрозой наступления несостоятельности (банкротства) предприятие должно рассчитывать преимущественно на свои финансовые возможности.
Слайд 5

Функции антикризисного управления

Функции антикризисного управления

Слайд 6

«Кризис (от греч. krisis - решение, переломный момент) - глубокое расстройство,

«Кризис (от греч. krisis - решение, переломный момент) - глубокое расстройство,

резкий перелом, период обострения противоречий в процессе развития какой-либо сферы человеческой деятельности».
1. Кризис – это смена повышательной тенденции на понижательную (на философском уровне).
2. Цикличная схема развития системы (циклы Кондратьева, циклы Кузнеца).
3. Кризис - это смена организационных форм комплекса (системы), перелом в ходе его развития. Имеются два типа кризисов:
- соединительные
- разделительные.

2.1 Понятие кризиса в развитии социально-экономических систем

Слайд 7

Графическое изображение развития кризиса

Графическое изображение развития кризиса

Слайд 8

Признаки кризиса по Винеру и Каану: Кризисы – это часто переломный

Признаки кризиса по Винеру и Каану:
Кризисы – это часто переломный пункт

в развивающейся системе.
Кризисы часто образуют ситуацию, при которой значение имеет срочность действий.
Они угрожают ценам и ценностям.
Их последствия носят тяжёлый характер для достижения успеха.
Они состоят из событий, которые создают новые условия для достижения успеха.
Они привносят неопределённость в оценку ситуации и в разработку необходимых альтернатив для преодоления кризиса.
Кризисы снижают контроль над событиями и их влиянием.
Они снижают время на реакцию до минимума, вызывая стресс и страх у участников.
Имеющиеся в распоряжении участников кризиса информация как правило не достаточна.
Они вызывают нехватку времени.
Они меняют отношения межу участниками.
Как правило, повышают эмоциональное напряжение.
Слайд 9

Концепции восприятия кризиса. 1. Отношение к кризису – ориентированное на сохранение.

Концепции восприятия кризиса.
1. Отношение к кризису – ориентированное на сохранение.
2. Отношение к

кризису - ориентированное на новое.
Слайд 10

Слайд 11

Человеческий фактор является значимым, он включает: интеллектуальный, психологический, нравственный, профессиональный физический

Человеческий фактор является значимым, он включает:
интеллектуальный,
психологический,
нравственный,
профессиональный
физический

потенциалы.

2.3. Человеческий фактор и кризисы

Слайд 12

Слайд 13

Социально-политический кризис – это расстройство всей политической системы общества, его государственных

Социально-политический кризис – это расстройство всей политической системы общества, его государственных

властных структур, резкое снижение эффективности управления социально-политическими процессами, обострение выше обычного недовольства властью со стороны ведущих политических сил страны.

2.5 Сущность и содержание социально-политического кризиса

Слайд 14

Содержание социально-политического кризиса характеризуется: Во-первых, возникновением острых политических конфликтов между различными

Содержание социально-политического кризиса характеризуется:
Во-первых, возникновением острых политических конфликтов между различными

ветвями власти.
Во-вторых, ухудшением отношений между федеральной центральной властью и некоторыми органами власти субъектов федерации.
В-третьих, ростом числа банкротств предприятий во всех отраслях национальной экономики.
Траектории развертывания социально-политического кризиса.
Вертикальное развертывание кризиса.
Горизонтальная составляющая
Слайд 15

2.6 Экономические кризисы, особенности и виды Модель цикла по Й. Шумпетеру

2.6 Экономические кризисы, особенности и виды

Модель цикла по Й. Шумпетеру


Слайд 16

По структуре кризиса выделяются два крайних структурно-генетических типа: катастрофический начинается внезапно

По структуре кризиса выделяются два крайних структурно-генетических типа:
катастрофический начинается

внезапно и взрывоподобно. Описывающая их -циклограмма метрично-зубчатая, с резким пиком и спадающая с разной скоростью до предкатастрофического состояния;
колебательный или синусоидальный тип, отличающийся симметричной циклограммой, а последовательность таких циклов выражается синусоидой.
Слайд 17

Модель А. Градова, Б. Кузина

Модель А. Градова, Б. Кузина

Слайд 18

Модель 3. Айвазяна, Б. Кириченко

Модель 3. Айвазяна, Б. Кириченко

Слайд 19

2.7 Теория жизненного цикла (ЭЖЦ) организации 7-ми этапная модель жизненного цикла организации

2.7 Теория жизненного цикла (ЭЖЦ) организации

7-ми этапная модель жизненного цикла

организации
Слайд 20

Стадии жизненного цикла по И. Адизесу [Adizes]:

Стадии жизненного цикла по И. Адизесу [Adizes]:

Слайд 21

3. Диагностика как процесс и функция в АКУ 3.1. Характеристика, цели

3. Диагностика как процесс и функция в АКУ

3.1. Характеристика, цели

и функции диагностики

Диагностика служит для определения причин изменения состояния объекта, явления или процесса управления на основе проведенных исследований.
Диагностика – оценка состояния, в котором находится организация, механизм диагностики риска банкротства будет определять вероятность риска банкротства период и этап кризиса;
(Э.С. Минаев, В.П. Панагушин)
Диагностика – оценка риска банкротства предприятия на основе логистической регрессионной модели (logit-модель) прогнозирования риска банкротства;
(Дж.Ольсон)

Слайд 22

Диагностика – прогнозирование возможного банкротства как специальный вид экономического анализа; (В.В.

Диагностика – прогнозирование возможного банкротства как специальный вид экономического анализа;
(В.В.

Ковалев)
Диагностика – процесс распознавания отклонений в показателях хозяйственной деятельности предприятий от средних, основанных на всестороннем и систематическом изучении общих тенденций развития экономики;
(Н.В. Гаврилова)
Диагностика – отдельное направление анализа платежеспособности и ликвидности предприятия для оценки близости предприятия к банкротству;
(О.В. Ефимова)
Диагностика – комплексный превентивный инструмент для решения сложных проблем в определении начала кризисных процессов на предприятии, а также как основу для определения соответствующих управленческих мероприятий;
(В.Ю. Жданов)
Слайд 23

Слайд 24

Разработка модели антикризисного управления на основе решения задач: распознавание признаков «болезни»;

Разработка модели антикризисного управления на основе решения задач:
распознавание признаков «болезни»;
устранение

причин «болезни», препятствующих оздоровлению СЭС;
реорганизации органзационной структуры и корпоративной культуры СЭС в процессе адаптации.
Слайд 25

Содержательная сторона диагностики включает: постановка и уяснение конкретных задач (цели) анализа;

Содержательная сторона диагностики включает:
постановка и уяснение конкретных задач (цели) анализа;
установление

причинно-следственных связей;
определение показателей и методов их оценки;
выявление и оценка факторов, влияющих на результаты, отбор наиболее существенных;
построение экономико-математических моделей;
выработка путей устранения влияния отрицательных факторов и стимулирования положительных.
Слайд 26

Многоконтурная модель диагностики

Многоконтурная модель диагностики

Слайд 27

Содержание этапов диагностики

Содержание этапов диагностики

Слайд 28

Экспресс диагностика Алгоритм проведения процедуры экспресс-анализа

Экспресс диагностика

Алгоритм проведения процедуры экспресс-анализа

Слайд 29

Слайд 30

Процедура экспресс-анализа : оценку динамики выручки и себестоимости реализации продукции (услуг),

Процедура экспресс-анализа :
оценку динамики выручки и себестоимости реализации продукции (услуг),

выполнения условий “золотого правила экономики” (прибыль должна возрастать более высокими темпами, чем объемы реализации и имущества предприятия соответственно:
Тп > Тв > Та > 100%, (3.1) );
анализ динамики показателей изменения активов (стоимость и структура имущества предприятия, мобильных средств, собственного и заемного капитала;
расчет и анализ финансовых коэффициентов, которые традиционно делятся на четыре группы: ликвидности и платежеспособности; финансовой устойчивости; рентабельности; деловой активности.
Слайд 31

Слайд 32

Слайд 33

Слайд 34

Слайд 35

Слайд 36

Показатель t – определяется длительностью анализируемого отчетного периода (для квартальной отчетности

Показатель t – определяется длительностью анализируемого отчетного периода (для квартальной отчетности

t = 90, за два квартала (полугодовая) t = 180, для отчетности за три квартала t = 270, и годовой t = 360).
Слайд 37

Состав и структура операционного цикла

Состав и структура операционного цикла

Слайд 38

Общая диагностика Задачи данного этапа: выявление причин динамики факторов производства, анализ

Общая диагностика

Задачи данного этапа:
выявление причин динамики факторов производства,
анализ

показателей эффективности использования ресурсов
анализ показателей функционирования СЭС.
Он включает анализ как внутренних, так и внешних условий деятельности СЭС.
Выявляются причины нарастания кризисной ситуации.
Процедуры проведения измерений связаны с формированием критериев.
В процессе анализа устанавливаются не только свойства, но и зависимости между факторами производства.
Проводится выбор факторной модели для анализа изменений параметров факторов производства и эффективности управления.
Слайд 39

Оценка вероятности банкротство СЭС возможна при условиях: 1. параметры выборки наблюдений

Оценка вероятности банкротство СЭС возможна при условиях:
1. параметры выборки наблюдений

о состоянии СЭС соответствуют свойствам генеральной совокупности этих показателей (закон распределения);
2. классическая вероятность события определяется как характеристика генеральной совокупности статистически однородных случайных событий;
3. поддерживается стабильное состояние среды.
Слайд 40

«Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» : 1. Коэффициент

«Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» :
1. Коэффициент

текущей ликвидности:
Ктл= ОА / КО > 2
где Ктл – коэффициент текущей ликвидности, ОА – оборотные активы, КО – краткосрочные обязательства.
2. Оценка обеспеченности собственными оборотными средствами:
Ксос = ЧОК / ОА > 0,1
где Ксос – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, ЧОК – чистый оборотный капитал ЧОК=(СК+ДО-ВнА), ОА – оборотные активы.
Слайд 41

Коэффициент восстановления платежеспособности: где КТЛФ – фактическое значение коэф. общей ликвидности

Коэффициент восстановления платежеспособности:

где КТЛФ – фактическое значение коэф. общей ликвидности

в конце отчётного периода,
КТЛН –значение коэф. общей ликвидности на начало отчётного периода,
КТЛ-норм – нормированное значение коэффициента текущей ликвидности (равное 2,0),
6 – длительность периода восстановления платежеспособности в месяцах,
Т – длительность отчётного периода в месяцах.
Слайд 42

Коэффициент утраты платежеспособности: где Kутр – коэффициент утраты платежеспособности.

Коэффициент утраты платежеспособности:

где Kутр – коэффициент утраты платежеспособности.

Слайд 43

Двухфакторная модель Альтмана (Z Score Bankruptcy Model). В рамках американской практики

Двухфакторная модель Альтмана
(Z Score Bankruptcy Model).
В рамках американской практики

выявлены весовые значения коэффициентов:

где если:
Z > 0,3, то вероятность банкротства велика;
0,3 Z < - 0,3, то вероятность банкротства мала;
Z = 0, то вероятность банкротства равна 0,5.

Слайд 44

Z счёт Альтмана – индекс кредитоспособности (Original Z-score Component Definitions Variable

Z счёт Альтмана – индекс кредитоспособности (Original Z-score Component Definitions Variable

Definition Weighting Factor).

где: К1 - доля оборотного капитала в активах ОА/СА; К2 – доля нераспределённой прибыли в активах ЧП/СА;
К3 – отношение прибыли от реализации к активу баланса Пр/СА;
К4 – отношение рыночной стоимости обычных и привилегированных акций к балансовой стоимости пассивов MV/СП (Market Value of Equity / Total Liabilities); К5 – отношения объёма продаж к активам Vp/СА;

Слайд 45

Слайд 46

Модифицированный вариант формулы Альтмана (ZIE) – для промышленных компаний, акции которых

Модифицированный вариант формулы Альтмана (ZIE) – для промышленных компаний, акции которых

не котируются на бирже

где:
T1 = ЧОК/СА;
T2 = ЧП/СА;
T3 = Пр/СА;
T4 = СК/СП;
T5 = Vp/СА.

Слайд 47

Слайд 48

Модифицированный вариант формулы Альтмана (ZIM) – для торговых (не промышленных) компаний,

Модифицированный вариант формулы Альтмана (ZIM) – для торговых (не промышленных) компаний,

акции которых не котируются на бирже

где
T1 = ЧОК/СА;
T2 = ЧП/СА;
T3 = Пр/СА;
T4 = СК/СП

Слайд 49

Слайд 50

Оценка финансового состояния по Лису: где К1 – ОА/ВБ; К2 –

Оценка финансового состояния по Лису:

где
К1 – ОА/ВБ;
К2 – Пр/ВБ;
К3 – ЧП/ВБ;
К4

– СК/ЗК.
При Z<0.037 – высокая вероятность банкротства.
Слайд 51

Четырехфакторная прогнозная модель Тафлера (Taffler) – модель для компаний, акции которых

Четырехфакторная прогнозная модель Тафлера (Taffler) – модель для компаний, акции которых

котируются на бирже:

где
К1 – Пр/КО;
К2 – ОА/ЗС;
К3 – КО/ВБ;
К4 – Vp/СА.
Если величина Z-счета больше 0,3, то у СЭС неплохие долгосрочные перспективы; если меньше 0,2, то банкротство весьма вероятно.

Слайд 52

Оценка финансового состояния по У. Биверу.

Оценка финансового состояния по У. Биверу.

Слайд 53

Методика Л.С. Сосненко

Методика Л.С. Сосненко

Слайд 54

Метод рейтинговой оценки финансового состояния СЭС –(методика R-числа): где КСОС >0,1;

Метод рейтинговой оценки финансового состояния СЭС –(методика R-числа):

где КСОС >0,1;


КТЛ >2;
КИ >2,5;
КМ – коэффициент менеджмента = R/r;
где r-учётная ставка ЦБ,
R- рентабельность производства;
КПР >0,2; Ro > 1
Слайд 55

Четырехфакторная модель прогноза риска банкротства – R модель для региональных торговых

Четырехфакторная модель прогноза риска банкротства – R модель для региональных торговых

предприятий.

где К1 – оборотный капитал / активы;
К2 – чистая прибыль / собственный капитал;
К3 – выручка от реализации / активы;
К4 – чистая прибыль / интегральные затраты.

Слайд 56

Слайд 57

Шестифакторная модель О.П. Зайцевой –для коммерческих организаций. Фактический комплексный коэффициент, рассчитанный

Шестифакторная модель О.П. Зайцевой –для коммерческих организаций.
Фактический комплексный коэффициент, рассчитанный

по этой формуле, следует сопоставить с нормативным, которые рассчитаны на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей (Куп = 0; Кз = 1; Кс = 7; Кур = 0; Кфр = 0,7; Кзаг = значение Кзаг в предыдущем периоде):
Слайд 58

где Куп – коэффициент убыточности СЭС, характеризующийся отношением чистого убытка к

где Куп – коэффициент убыточности СЭС, характеризующийся отношением чистого убытка к

собственному капиталу;
Кз – соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
Кур – убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;
Кфр – соотношение заёмного и собственного капитала;
Кзаг – коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов.
Слайд 59

Модель Чессера [Chesser] где P – вероятность банкротства, Y – величина

Модель Чессера [Chesser]

где P – вероятность банкротства, Y – величина

фактора рассчитываемая по формуле

где К1 - быстрореализуемые активы/сумма активов, К2 - объем продаж/быстрореализуемые активы,
К3 - валовая прибыль/ сумма активов,
К4 - заемный капитал / сумма активов,
К5 - основной капитал / чистые активы,
К6 - оборотный капитал / объем продаж.
При P>0.5 –вероятность банкротства высокая.

Слайд 60

PAS – коэффициент

PAS – коэффициент

Слайд 61

Нечетко-множественный анализ (матричный метод) рейтинговой оценки финансового положения СЭС Менеджменту СЭС

Нечетко-множественный анализ (матричный метод) рейтинговой оценки финансового положения СЭС

Менеджменту СЭС

часто не достаточно простой количественной оценкой финансовых показателей, а необходима экономическая интерпретация этих значений. Разные показатели могут изменяться разнонаправлено и в процессе мониторинга финансового сотояния желательно "свернуть" наборы исследуемых финансовых показателей в комплексный.
Слайд 62

Слайд 63

Этапы матричного анализа состояния промышленного: 1 этап. Подбор исходных данных. Общепринятые

Этапы матричного анализа состояния промышленного:

1 этап. Подбор исходных данных.

Общепринятые группы

факторов (R, L, M, C):
– рентабельности (R);
– ликвидности и платежеспособности (L);
– деловой активности (M);
– финансовой устойчивости (C).
Слайд 64

Слайд 65

2 этап. Определение значения лингвистической переменной "Уровень параметра Хi"

2 этап. Определение значения лингвистической переменной "Уровень параметра Хi"

Слайд 66

Слайд 67

где Хi – значение лингвистической переменной; Xj– значение абсциссы начальной точки

где Хi – значение лингвистической переменной;
Xj– значение абсциссы начальной точки (Нн,

СРн, Вн, ОВн) соответствующего j-го класса (ОН, Н, СР, В, ОВ) по табл.;
FiФ– фактическое значение i-го показателя;
Fi,j – значение i- го показателя на границе j-го класса (Нн, ОНк, СРн, Нк, Вн, СРк, ОВн, Вк).
Слайд 68

3 этап. Определение функции принадлежности μT(F). Нечеткая классификация финансовых показателей проводится

3 этап. Определение функции принадлежности μT(F). Нечеткая классификация финансовых показателей проводится

на основе «Пятипозиционного классификатора качественных уровней трапециедального вида», представленного на рисунке ниже.
Он состоит из 5-ти «мягких» (не определяемых вполне точно) классов (терм-множеств) значений финансового показателя:
– очень низкий уровень фактора (ОН);
– низкий уровень фактора (Н);
– средний уровень фактора (Ср);
– высокий уровень фактора (В);
– очень высокий уровень фактора (ОВ).
Слайд 69

Слайд 70

Слайд 71

Слайд 72

4 этап. Результаты количественной оценки функции принадлежности μ(х) применяются для двумерной

4 этап. Результаты количественной оценки функции принадлежности μ(х) применяются для двумерной

свертки как в пределах каждой группы (R, L, M, C), так и интегрального показателя в целом по формуле двойной свертки, к агрегированному показателю F:

где ri – вес i-го показателя в свертке (с весами Фишберна (ri = 1/N)),
αj – веса узловых точек стандартного симметричного единичного классификатора (0,075; 0,3; 0,5; 0,7; 0,925),
μij(xi) – значение функции принадлежности j-го качественного уровня (класса) текущего значения i-го фактора.

Слайд 73

Слайд 74

5 этап. Анализ полученных значений. Агрегирование данных на разных уровнях иерархии

5 этап. Анализ полученных значений.
Агрегирование данных на разных уровнях иерархии производится

по матричному принципу, где строки матрицы – это факторы (группы факторов R, L, M, C), столбцы – пять качественных уровней (ОН – Н – Ср – В – ОВ), а на пересечении строк и столбцов находятся уровни принадлежности количественных уровней факторов к тем или иным качественным классам.
Слайд 75

Предлагаемый метод анализа риска банкротства позволяет анализировать финансовое состояние СЭС настраиваясь

Предлагаемый метод анализа риска банкротства позволяет анализировать финансовое состояние СЭС настраиваясь

на особенности отрасли, самого предприятия, его экономической и управленческой специфики.
Слайд 76

Комплексная диагностика Комплексная диагностика включает в себя основные элементы анализа: изменения

Комплексная диагностика

Комплексная диагностика включает в себя основные элементы анализа:
изменения

структуры капитала;
процесса финансового оборота
состояния и движения основных средств (эффективности использования производственных ресурсов)
состояния оборотных активов
комплексный экономический анализ
конкурентоспособность продукции
функций управления (эффективности управления)
потенциала развития СЭС
Слайд 77

Анализ изменения структуры капитала СЭС а) платежеспособная СЭС; б) неплатежеспособная СЭС

Анализ изменения структуры капитала СЭС

а) платежеспособная СЭС; б) неплатежеспособная СЭС
Проявление

неплатежеспособности СЭС

Ки= СК / ВнА

Слайд 78

Слайд 79

Анализ состояния и движения основных средств

Анализ состояния и движения основных средств

Слайд 80

Состояние и движение основных средств СЭС характеризуют следующие показатели: коэффициент износа

Состояние и движение основных средств СЭС характеризуют следующие показатели:
коэффициент износа

основных средств - отношение начисленного износа к первоначальной стоимости основных средств;
коэффициент обновления основных средств;
коэффициент выбытия основных средств;
коэффициент интенсивного использования оборудования (отношение фактического выпуска продукции за 1 ч работы к максимально возможной (проектной, плановой) производительности;
коэффициент экстенсивного использования оборудования (отношение фактически отработанного времени к нормативу отработанного времени (плану)).
Слайд 81

Анализ состояния оборотных активов

Анализ состояния оборотных активов

Слайд 82

Анализ оборотных активов так же включает в себя: анализ динамики стоимости

Анализ оборотных активов так же включает в себя:
анализ динамики стоимости

и структуры оборотных активов;
анализ ликвидности оборотных активов;
анализ обеспеченности производственного процесса (покрытия запасов);
анализ эффективности использования оборотных средств.
Слайд 83

Слайд 84

Анализ конкурентоспособности продукции Этапы анализа конкурентоспособности продукции включают в себя: а)

Анализ конкурентоспособности продукции

Этапы анализа конкурентоспособности продукции включают в себя:
а)

анализ рыночной ситуации и выбор наиболее конкурентоспособной продукции в качестве базы для сравнения;
б) определение перечня сравниваемых параметров;
в) определение значимости (удельного веса) каждого параметра;
г) определение сводного (группового) параметрического индекса и определение интегрального показателя конкурентоспособности.
Слайд 85

Классификация сравниваемых параметров. К техническим параметрам относятся: показатели, характеризующие качество товара;

Классификация сравниваемых параметров.
К техническим параметрам относятся:
показатели, характеризующие качество товара;
производительность;


надежность, безопасность, ремонтопригодность и т. д.;
нормативные показатели, характеризующие соответствие стандартам, патентную чистоту и т.д.
К экономическим параметрам относятся:
отпускная цена;
себестоимость продукции;
затраты на эксплуатацию;
затраты на установку,
консультирование и т. д.
Слайд 86

К маркетинговым параметрам относятся: имидж СЭС (торговая марка); реклама; организация технического

К маркетинговым параметрам относятся:
имидж СЭС (торговая марка);
реклама;
организация технического

(гарантийного) обслуживания;
условия платежа, сроки поставки и т. д.
для определения значимости выбранных параметров используются экспертные методы.
Слайд 87

По каждой группе рассматривается параметрический индекс: где: аi - значимость (вес)

По каждой группе рассматривается параметрический индекс:

где: аi - значимость (вес)

i параметра; Вi - значение параметра; 3 - число параметров данной группы.
Интегральный показатель конкурентоспособности:

где: Jт - сводный параметрический индекс по техническим показателям; Jm - сводный параметрический индекс по маркетинговым характеристикам; Jэ - сводный параметрический индекс по экономическим характеристикам.

Слайд 88

Анализ эффективности систем управления Первый уровень дерева функций управления предприятием

Анализ эффективности систем управления

Первый уровень дерева функций управления предприятием

Слайд 89

Коэффициент эффективности i-й функции, вычисляется по формуле: где: Kij – оценка

Коэффициент эффективности i-й функции, вычисляется по формуле:

где: Kij – оценка

эффективности функции управления i-й функции j экспертом; n – количество экспертов.
Слайд 90

квалиметрический срез диагностики системы управления

квалиметрический срез диагностики системы управления

Слайд 91

Системная диагностика На этом этапе на основе системного подхода проводится: анализ

Системная диагностика

На этом этапе на основе системного подхода проводится:
анализ

внешней и внутренней среды и причинно-следственных связей различных бизнес-процессов;
экономико-математическое моделирование причинно-следственных связей;
анализ потенциала развития и формулирование прогнозных моделей;
оценка достоверности текущего финансового учета и отчетности;
формирование инстуциональной базы для выявления закономерностей развития СЭС и прогнозирования финансово-экономического состояния.