МСА (ISA) 530 Аудиторская выборка

Содержание

Слайд 2

Общий обзор стандарта МСА 530 ВВЕДЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ ЦЕЛЬ ПОДХОД К

Общий обзор стандарта

МСА 530
ВВЕДЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ТРЕБОВАНИЯ

ЦЕЛЬ

ПОДХОД К ВЫБОРКЕ, ЕЁ ОБЪЕМ И ОТБОР ЭЛЕМЕНТОВ

ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ

ХАРАКТЕР И ПРИЧИНЫ ОТЛОНЕНИЙ И ИСКАЖЕНИЙ

ВЫПОЛНЕНИЕ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ ИСКАЖЕНИЙ

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ АУДИТОРСКОЙ ВЫБОРКИ

Руководство по применению и прочие пояснительные материалы

Слайд 3

Сфера применения Сфера применения: применяется в случаях, когда аудитор принял решение

Сфера применения

Сфера применения: применяется в случаях, когда аудитор принял решение

использовать аудиторскую выборку; рассматриваются вопросы использования аудитором статистической и нестатистической выборок.
Цель — обеспечить разумную основу для формирования выводов о генеральной совокупности, из которой делалась случайная выборка.
Слайд 4

Определения Аудиторская выборка — применение аудиторских процедур к менее чем 100%

Определения
Аудиторская выборка — применение аудиторских процедур к менее чем 100% значимых

для аудита элементов генеральной совокупности таким образом, чтобы все элементы выборки могли быть включены в выборку и предоставить основания аудитору для формирования выводов по всей генеральной совокупности.
Генеральная совокупность — полный набор данных, из которых производится выборка и на основании которых аудитор намерен сделать выводы.
Статистическая выборка — метод формирования выборки, имеющий следующие характеристики:
случайный отбор элементов выборки;
использование теории вероятности для оценки результатов выборки, включая количественное определение риска выборки.
Подход, которому не присущи указанные характеристики, считается нестатистиче­ской выборкой.
Стратификация — процесс разделения генеральной совокупности на подмножества, каждое из которых представляет собой группу элементов выборки со сходными харак­теристиками (часто это денежная стоимость).
Слайд 5

Подход к выборке, ее объем и отбор элементов для тестирования

Подход к выборке, ее объем и отбор элементов для тестирования

Слайд 6

Методы отбора элементов выборки Случайный отбор Производится с использованием генератора случайных

Методы отбора элементов выборки

Случайный отбор
Производится с использованием генератора случайных чисел, например,

таблиц случайных чисел
Систематический отбор
Предполагается, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного начального элемента (например, отбирается каждый 50-й элемент)
Монетарная выборка
Применение выборки объектов, взвешенных по стоимости
Произвольный отбор
Формируется выборка без применения какого-либо структурированного подхода. Подход нецелесообразен при статистической выборке
Блочный отбор
Подразумевается отбор из генеральной совокупности блока (блоков) смежных элементов. Не может использоваться для формирования аудиторской выборки
Слайд 7

Выполнение аудиторских процедур Аудитор обязан выполнить аудиторские процедуры, которые соответствуют цели

Выполнение аудиторских процедур

Аудитор обязан выполнить аудиторские процедуры, которые соответствуют цели аудита,

в отношении каждого отобранного элемента.
Если процедура не может быть применена к отобранному элементу, аудитор обязан применить ее к элементу, заменяющему первоначально отобранный.
Слайд 8

Характер и причины отклонений и искажений Аудитор обязан изучить характер и

Характер и причины отклонений и искажений

Аудитор обязан изучить характер и причину

каждого выявленного отклонения и искажения, а также оценить их возможное влияние на цель процедуры и другие области аудита.
Аудитор может отметить, что отклонения и искажения имеют общие характеристики (тип операции, местонахождение, ассортимент, период времени), и принять решение выявить все элементы с общими характеристиками для проведения аудиторских процедур. Кроме того, отклонения и искажения могут указывать на возможные недобросовестные действия.
Слайд 9

Экстраполяция искажений При проведении детального тестирования аудитор обязан экстраполировать искажения, обна­руженные

Экстраполяция искажений

При проведении детального тестирования аудитор обязан экстраполировать искажения, обна­руженные в

выборке, на всю генеральную совокупность.
Аномальные искажения исключаются из экстраполяции.
Слайд 10

Оценка результатов аудиторской выборки Неожиданно высокая величина искажений при выполнении детального

Оценка результатов аудиторской выборки

Неожиданно высокая величина искажений при выполнении детального

тестирования

Может привести к выводу о наличии существенного искажения в классе операций или остатке по счету, если нет дополнительных доказательств отсутствия существенного искажения

Отклонение при выполнении тестирования средств контроля

Может привести к повышению РСИ, за исключением случаев получения дополнительных доказательств, обосновывающих первоначальную оценку

Слайд 11

Оценка результатов аудиторской выборки Если аудитор пришел к заключению, что выборка

Оценка результатов аудиторской выборки

Если аудитор пришел к заключению, что выборка не

обеспечила достаточные основания для выводов в отношении протестированной генеральной совокупности, он может:
потребовать от руководства тщательно изучить выявленные искажения и возможность суще­ствования других искажений и внести соответствующие корректировки;
пересмотреть характер, сроки, и объем дополнительных аудиторских процедур для обеспече­ния необходимого уровня уверенности (увеличить объем выборки при тестировании средств контроля, проверить альтернативные средства контроля или внести изменения в процедуры по существу).