Пример конфликтной ситуации налоговой инспекции и налогоплательщика

Слайд 2

Например, выигрыш а12, имеет место при игровой ситуации (А1,В2), т.е. когда

Например, выигрыш а12, имеет место при игровой ситуации (А1,В2), т.е. когда

игрок А- налоговая инспекция - придерживается чистой стратегии А1, а игрок В - налогоплательщик - придерживается своей чистой стратегии В2.
Это означает, что налоговая инспекция контролирует доход налогоплательщика, а налогоплательщик заявил доход меньше действительного.
в этом случае налогоплательщик должен заплатить налог в размере Т с действительного дохода, а также штраф W , так как его заявленный доход не соответствует действительному. таким образом, а12= T+W.
Слайд 3

В условиях задачи необходимо найти нижнюю и верхнюю цену игры, а

В условиях задачи необходимо найти нижнюю и верхнюю цену игры, а

также максиминные стратегии игрока А и минимаксные стратегии игрока Б.

минимакс

Слайд 4

Годовой доход налогоплательщика 180 тыс. руб. Стратегия А1 – контроль дохода.

Годовой доход налогоплательщика 180 тыс. руб.
Стратегия А1 – контроль дохода.
Стратегия А2

– отсутствие контроля.
Стратегия Б1 – декларирование полной суммы дохода.
Стратегия Б2 - декларирование неполной суммы дохода.
Стратегия Б3 – сокрытие дохода.
1. Налог – 13% в случае декларирования полной суммы дохода.
2. Налог 13% от 180 тыс. руб.
Штраф в размере 20% от незаявленной суммы в случае декларирования неполной суммы дохода
Штраф в размере 40% от незаявленной суммы в случае сокрытия дохода.
Конкретные стратегии налогоплательщика:
Стратегия Б1 – декларирование 180 тыс. руб.
Стратегия Б2 - декларирование 90 тыс. руб.
Стратегия Б3 – сокрытие дохода.