Некачественные журналы. Как не попасть на страницы хищников?

Хирша, Импакт-фактор)

3. Ориентация ученых на наукометрические показатели (из-за возросшего на них спроса)

числа научных журналов невозможно обеспечить полноценную систему рецензирования

3. Нарушение научно-издательской этики

Обзор рынка научных журналов. Состояние и проблемы

вынуждены добирать для выполнения объема слабые работы

4. Использование поиска по ключевым словам в реферативных базах. Таким образом, часть статей остается без должного внимания

6. Поощрение активных авторов не только стимулирует их к написанию новых статей, но зачастую порождает некорректные заимствования, плагиат, самоплагиат

Обзор рынка научных журналов. Состояние и проблемы

развития «хищнических» журналов

2. Изменение бизнес-модели в издательском производстве. Ранее журналы оплачивались читателями, теперь – авторами

3. Важность публикационной активности для карьеры ученого

бизнес-модели

Классификация (по данным Диссеропедии научных журналов biblio.dissernet.org)

2. Вестники безвестных вузов

3. Журналы, обслуживающие конкретные фабрики диссертаций (пропускные «мусорные» журналы)

положения о публикационной этике

2. Допускается отсутствие методологии в статье

4. Издательство журнала организует или рекламирует материалы заочных конференций

Признаки «хищнических» и «мусорных» журналов

за дополнительную плату

7. СПАМ-рассылки информационных писем с приглашением к публикации статей

6. Некорректная информация о включении в базы данных/системы цитирования

8. Нерегулярная периодичность выпусков либо дополнительные выпуски журналов (№3а, №3б)

9. Непрозрачность финансовой политики журнала

платными» © Валентин Богоров, представитель международной наукометрической базы данных Web of Science

публикации составляет менее 15 дней

Признаки «хищнических» и «мусорных» журналов (рецензирование)

журнала есть престиж, тогда и рецензент найдется

Существующие способы противодействия «хищническим» и «мусорным» журналам

2. Создание «черных» и «белых» списков научных журналов

3. Создание баз «ретрагированных» (отозванных) публикаций

9,8% – плагиат, 14,2% – дублирование своих прежних публикаций (самоплагиат) По данным Международной научно-практической конференции «Научные издания международного уровня 2017»

перевод наиболее авторитетных изданий на английский язык

3. Создание международных редколлегий и привлечение к рецензированию международных зарубежных авторов

4. Целевая государственная поддержка новых научных журналов международного уровня

Рекомендации по борьбе с «хищническими» и «мусорными» журналами

всех журналов

7. Анализ публикаций в научных журналах и выявление изданий с некорректной редакционной политикой

6. Создание аналога Диссеропедии в Беларуси, что внесло бы определенную дисциплину в отечественное научное сообщество

Рекомендации по борьбе с «хищническими» и «мусорными» журналами