Уголовная ответственность как способ регулирования поведения в сети Интернет

Российской Федерации. Изначальным поводом для возбуждения уголовного дела стал видеоролик, в котором блогер играл в Pokemon Go в Храме на Крови в Екатеринбурге. 11 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил Соколовского к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно. 7 июля того же года Свердловский областной суд сократил ему условный срок до 2 лет и 3 месяцев.

В отношении видеоблогера было возбуждено уголовное дело по статье 148 Уголовного кодекса РФ (Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий). 2 сентября Соколовский был арестован и помещён в СИЗО сроком на 2 месяца. 8 сентября Соколовский был переведён под домашний арест, однако вскоре был возвращён в СИЗО из-за нарушений условий ареста, так как к нему пришла его девушка, чтобы поздравить с днём рождения. Всего за время следствия Соколовскому были вменены десять эпизодов уголовного дела по статье 148, 282 и 138.1 (Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) за другие видео, опубликованные на его канале, а также за найденную при обыске в его квартире ручку со встроенной видеокамерой.
13 февраля 2017 года Соколовский был возвращён под домашний арест, а его дело было передано в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга.

предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и частью 1 статьи 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Поводом для уголовного преследования стало размещение на удаленной странице подсудимой в социальной сети ВКонтакте изображений так называемых интернет-мемов на религиозной почве, которые, по версии следствия, оскорбляли чувства верующих.

Данное событие, а также появление вслед за ним новых уголовных дел по тем же статьям вызвали широкий общественный резонанс, что в свою очередь стало одной из причин пересмотра и частичной декриминализации статьи 282 УК РФ, а также реформы политики приватности пользователей ВКонтакте. В дальнейшем, при анализе состояния свободы слова в Рунете за 2018 год, специалисты из международной правозащитной организации «Агора» вывели термин «эффект Мотузной», имея в виду, что дело Мотузной стало поворотным моментом для 282 статьи, история девушки массово разошлась в СМИ и запустила цепь событий со вскрытием на медийном уровне других аналогичных уголовных дел за экстремизм в Барнауле, что в скором времени вызвало общественное негодование и по итогу привело к обсуждению 282 статьи на федеральном уровне и последующей декриминализации.

дел и началось обсуждение возможной частичной декриминализации статьи 282 УК РФ. 3 октября Президент Российской Федерации Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о частичной декриминализации части 1 статьи 282 УК РФ, по которой Мотузной выдвигались обвинения. Поправки заключались в том, что отныне возбуждать уголовные дела можно только в том случае, если пользователи публиковали экстремистский контент более одного раза в течение года. Если человек опубликует противоправную картинку единожды, то судить его будут по административной статье]. 19 декабря законопроект приняли, а первую часть 282 статьи из УК РФ перенесли в КоАП.
17 октября стало известно, что Мария Мотузная эмигрировала на Украину и планирует просить политическое убежище в ЕС. Отъезд из России на фоне ожидавшегося прекращения производства по уголовному делу, а также ряд действий во время проживания в Киеве (делегирование общения со СМИ «пресс-секретарю», сбор пожертвований на поездку в ЕС с последующей её отменой) привели к тому, что Мария потеряла значительную часть общественной поддержки и стала объектом насмешек. 26 декабря стало известно, что Мотузная всё же уехала из Украины в Литву.
10 января 2019 года Мотузную исключили из «перечня террористов и экстремистов» Росфинмониторинга, а уголовное дело против неё прекратили в связи с изменением законодательства.
22 июля 2019 года суд Центрального района Барнаула вынес решение в пользу Мотузной о компенсации в размере 100 000 рублей.