Казахстан в период революции 1905-1907 годов

Содержание

Слайд 2

Положение в стране накануне революции 1.Тяжелое положение народа, лишившегося земли. 2.

Положение в стране накануне революции

1.Тяжелое положение народа, лишившегося земли.
2. Бесправие казахов

и колониальный гнет России.
3. Жестокое отношение царизма к « инородцам»
4.Тяготы мировой войны.
Слайд 3

Основные задачи революционной борьбы Казахские шаруа Возврат земель отнятых царизмом Остановка

Основные задачи революционной борьбы

Казахские шаруа
Возврат земель отнятых царизмом
Остановка роста

налогов
Освобождение от колониального гнета.

Русские рабочие и крестьяне
Ликвидация безземелья крестьян
8 часовой рабочий день
Улучшение условий труда
И повышение заработной платы.

Слайд 4

ПРИЧИНА Поводом к началу революции 1905-1907 годов в Казахстане, как и

ПРИЧИНА
Поводом к началу революции 1905-1907 годов в Казахстане, как и

в других частях империи, послужило «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 года в Петербурге, когда царскими войсками у Зимнего дворца была расстреляна мирная демонстрация рабочих. Одни из первых демонстраций в поддержку рабочих Петербурга прошли в феврале 1905 года в Перовске, Туркестане и других городах. Одним из организаторов антиправительственного митинга в Каркаралинске в мае 1905 года был Мыржакып Дулатов. В Казахстане в 1905 году в забастовках участвовало 440 тысяч рабочих.
Слайд 5

Слайд 6

Стачки Огромное воздействие на усиление революционных выступлений в Казахстане оказала Всероссийская

Стачки
Огромное воздействие на усиление революционных выступлений в Казахстане оказала Всероссийская

октябрьская политическая стачка. Стачечные комитеты были созданы на Успенском руднике, в Кустанае, Уральске, Верном и Перовске. Правительство, напуганное размахом революционного движения, пошло на некоторые уступки, и 17 октября 1905 года император Николай II издал Манифест, где народу обещалось свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личности. Царский манифест от 17 октября был воспринят в Казахстане неоднозначно. Казахская национально-демократическая интеллигенция (А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов) подвергли критике основные положения Maнифеста
Слайд 7

Слайд 8

Забастовочное движение Самым крупным совместным выступлением казахских и русских рабочих в

Забастовочное движение

Самым крупным совместным выступлением казахских и русских рабочих в ходе

революции 1905-1907 годов в Казахстане стала забастовка на Успенском (Нельдинском) руднике в Центральном Казахстане. Рудник находился в собственности племянника французского президента Карно, управляющим был англичанин Фел. Забастовкой руководил «русско-киргизский союз рабочих против капитала». В его состав входили П. Tопорнин, А. Байчагиров, С. Невзоров и другие. Действия «русско-киргизского союза» были поддержаны карагандинскими шахтерами. Забастовка на Успенском руднике продолжалась 12 дней, в ней приняло участие 360 рабочих. Среди значительных событий 1905-1907 годов особое место занимает массовая стачка, охватившая многие предприятия города Семипалатинска. Число стачечников достигло 500 человек.
Слайд 9

Депутаты первой Государственной думы - 1906 год Алпысбай Каменов из Уральской

Депутаты первой Государственной думы - 1906 год

Алпысбай Каменов из Уральской Области
Ахмет

Биримжанов из Тургайской области
Алихан Букейханов из Семипалатинской области.
Слайд 10

Депутаты второй Государственной думы- 1907 год Б. Каратаев от Уральской области

Депутаты второй Государственной думы- 1907 год

Б. Каратаев от Уральской области
М. Тынышпаев

от Жетысу
Б. Кулманов от Сырдарьинской
Т. Нурекенов от Семипалатинской
Слайд 11

Согласно правительственному постановлению от 3 июля 1907 года « Инородцы не

Согласно правительственному постановлению от 3 июля 1907 года « Инородцы не

имели права на участие в выборах». В третью и четвертую Государственную Думу депутаты из числа казахов не были избраны
Слайд 12

Причины поражения и историческое значение революции 1) малочисленность рабочих, главной движущей

Причины поражения и историческое значение революции

1) малочисленность рабочих, главной движущей силы

революции;
2) не был создан единый фронт борьбы против царизма между городом и аулом;
3) не было широкой поддержки в народных массах у большевиков;
4) казахскому населению отдаленных районов не всегда были поняты программы политических партий;
5) национально-демократическая интеллигенция не всегда могла выработать четкие политические требования.