Содержание
- 2. СИНДРОМ - ? ВПС Особенности фенотипа Аномалии соединительной ткани Задержка развития Особенности характера и поведения Задержка
- 3. СИНДРОМ - ? Неонатальная гипотония Нормальный или ускоренный рост Тяжелая задержка развития Нормальная окружность головы Множественные
- 4. 1 970,0 млн USD 469,2 млн USD
- 5. 1 970,0 млн USD 469,2 млн USD dup 17p11.2 del 1p36 del 9q34.3 del 3q29 del
- 6. ХРОМОСОМНАЯ ПАТОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Хромосомная патология – любое нарушение числа и/или структуры хромосом
- 7. ХРОМОСОМНАЯ ПАТОЛОГИЯ КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ числовые и структурные аномалии хромосом (за исключением сбалансированных) патогенны характеризуются мультисистемным поражением
- 8. ЭВОЛЮЦИЯ ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ Термин «кариотип» впервые появился в Pubmed Был предложен термин «хромосома» 48 хромосом у
- 9. НА ПУТИ К МОЛЕКУЛЯРНОМУ КАРИОТИПИРОВАНИЮ
- 10. НА ПУТИ К МОЛЕКУЛЯРНОМУ КАРИОТИПИРОВАНИЮ
- 11. КАК ВЫЯВИТЬ ВСЕ КЛИНИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ CNV?
- 12. Хромосомный микроматричный анализ – молекулярно-цитогенетический метод анализа вариаций числа копий ДНК по сравнению с набором проб
- 13. ИСТОРИЯ Первый прототип микроматицы на микроскопном стекле 1993 Создание микроматрицы с общей последовательностью проб >1 млн.
- 14. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ГЕНОМНАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ
- 15. ХРОМОСОМНЫЙ МИКРОМАТРИЧНЫЙ АНАЛИЗ
- 16. Normal 2N AA:(0.5+0.5)=+1 AB: 0.5-0.5 = 0 BB: 0-(0.5+0.5)=-1 Loss 1N A:0.5-0 =+0.5 B:0-0.5=-0.5 Mosaic loss
- 17. CGH или ХМА?
- 18. Распределение проб на микроматрицах разной плотности Микроматрица 400К – 90% Микроматрица 2,67М – 99,6% Клиническая достоверность
- 19. МИКРОМАТРИЦЫ ВЫСОКОЙ, СРЕДНЕЙ И НИЗКОЙ ПЛОТНОСТИ 2,7 млн 750 тыс 180 тыс
- 20. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ МИКРОМАТРИЦ Размер определяемых микроделеций и микродупликаций зависит от параметров маркерных сигналов на
- 21. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ МИКРОМАТРИЦЫ В ХОДЕ ИССЛЕДОВАНИЙ Отсутствие маркеров в области интрона Область отсутствия гетерозиготности Гетерозиготная
- 22. Пациент Л. Клиническая картина: Задержка развития, фенотип синдрома Рубинштейна-Тейби Молекулярный кариотип: arr[hg19] 16p13.3(3828749_3833104)x1 Размер 4355 пн.
- 23. КАКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ВЫБРАТЬ?
- 24. DNA extraction Digestion Ligation PCR amplification QC control 1 Purification Fragmentation Quantitation QC control 2 Labelling
- 25. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ХМА
- 26. Вариация числа копий (CNV) – это изменение числа копий определенного сегмента ДНК размером, по крайней мере,
- 27. СРЕДНЕЕ КОЛИЧЕСТВО CNV У ЧЕЛОВЕКА Частота (%)
- 28. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛИНИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ (КАУЗАТИВНОСТИ) CNVs Базы данных OMIM, ISCA, DECIPHER, GeneReviews, литературные данные -PubMed
- 29. Включена ли CNV в базы данных нормальных вариаций? Содержит ли CNV область, делеция или дупликация которой
- 30. Включена ли CNV в базы данных нормальных вариаций? Содержит ли CNV область, делеция или дупликация которой
- 31. ПОПУЛЯЦИОННЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ CNVs http://dgv.tcag.ca/dgv/app/home
- 32. Включена ли CNV в базы данных нормальных вариаций? Содержит ли CNV область, делеция или дупликация которой
- 33. Обнаружены микроделеции участков длинного плеча 17 хромосомы в регионе 17q21.31, размер 564 kb и 537 kb
- 34. Рекомендуется проводить дифференциальную диагностику с 5 синдромами: с. Прадера-Вилли, с. Ангельмана, Велокардиофациальным с., с. Мартина-Белл, Кардиофациокутанеальным
- 35. Включена ли CNV в базы данных нормальных вариаций? Содержит ли CNV область, делеция или дупликация которой
- 36. МОЛЕКУЛЯРНАЯ ДИАГНОСТИКА СИНДРОМА СОТОСА
- 38. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА СИНДРОМА СОТОСА Синдром Вивера Синдром Беквита-Видемана Синдром Банаян-Райли-Рувалькаба Дупликации 4p Мозаичная трисомия 20p11.2-р12.1 Синдром
- 39. Включена ли CNV в базы данных нормальных вариаций? Содержит ли CNV область, делеция или дупликация которой
- 40. ГЕННЫЙ КОНТЕНТ И РАЗМЕР CNV Количество генов Размер CNV
- 41. Включена ли CNV в базы данных нормальных вариаций? Содержит ли CNV область, делеция или дупликация которой
- 42. CNV: НАСЛЕДУЕМАЯ ИЛИ DE NOVO? ХРОМОСОМНЫЙ МИКРОМАТРИЧНЫЙ АНАЛИЗ ПОЗВОЛЯЕТ ВЫЯВЛЯТЬ МИКРОДЕЛЕЦИИ… Пациент К., женщина 32 г.
- 43. CNV: НАСЛЕДУЕМАЯ ИЛИ DE NOVO?
- 44. КЛАССИФИКАЦИЯ CNVs CNVs Патогенные Непатогенные Вариации с неизвестной клинической значимостью LPAT LBEN Нет подклассификации LPAT –
- 45. ПАТОГЕННЫЕ CNVs Описаны в базах OMIM и ORPHANET как делеционный/дупликационный синдром Описаны в 2 и более
- 46. НЕПАТОГЕННЫЕ CNVs CNV была описана во многих рецензируемых публикациях или курируемых базах данных, как непатогенная, особенно
- 47. CNVs С НЕИЗВЕСТНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТЬЮ, ВЕРОЯТНО ПАТОГЕННАЯ CNV описана в единственной рецензируемой публикации, но с чёткими
- 48. CNVs С НЕИЗВЕСТНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТЬЮ, ВЕРОЯТНО НЕПАТОГЕННАЯ В районе CNV отсутствуют гены (но она была включена
- 49. CNVs С НЕИЗВЕСТНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТЬЮ, НЕТ ПОДКЛАССИФИКАЦИИ CNV содержит гены, однако неизвестно, чувствительны ли они к
- 50. НЕОЖИДАННЫЕ КЛИНИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПРИЧИНЕ НАПРАВЛЕНИЯ Носительство CNVs, связанных с рецессивными заболеваниями Носительство
- 51. НОСИТЕЛЬСТВО CNVs, СВЯЗАННЫХ С РЕЦЕССИВНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ Обнаружена мутация в гене, связанном с хорошо описанным в литературе
- 52. НОСИТЕЛЬСТВО CNVs, СВЯЗАННЫХ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ С ПОЗДНИМ НАЧАЛОМ Сообщать или нет? Может ли пациент принимать такое
- 53. НОСИТЕЛЬСТВО CNVs, СВЯЗАННЫХ С РИСКОМ НЕОПЛАЗИИ Сообщать или нет? Какие варианты могут быть включены в отчет?
- 54. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ВНЗ Вариации с неизвестной клинической значимостью Обследование родителей Родитель не носитель Родитель носитель Здоров Болен
- 55. Пациентка Р., 3 года Клинический диагноз: Буллезный эпидермолиз, простая форма в сочетании с костной патологией Обнаружено
- 56. ФЕНОТИП ПАЦИЕНТА Фенотип синдромов попа-дающих в зону потери гетерозиготности = => Анализ мутаций связанных с рецессивными
- 57. Пациентка Р., 3 года Клинический диагноз: Буллезный эпидермолиз, простая форма в сочетании с костной патологией Обнаружено
- 58. ЗАПИСЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ХРОМОСОМНОГО МИКРОМАТРИЧНОГО АНАЛИЗА arr(1-22)x2,(X,Y)x1 – норма, мужской пол arr(1-22,X)x2 – норма, женский пол arr[hg19]
- 59. ПОКАЗАНИЯ К ХМА
- 60. ХМА В ПОСТНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ХМА является тестом первой линии в постнатальной диагностике причин МВПР с задержкой
- 61. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ CNVs ПО РАЗМЕРУ (пациенты с МВПР, ЗР, МАР) МВПР – множественные врожденные пороки развития ЗР
- 62. КЛАССИФИКАЦИЯ CNV В РАЗЛИЧНЫХ ГРУППАХ ПАЦИЕНТОВ МВПР – множественные врожденные пороки развития ЗР – задержка развития
- 63. ЧАСТОТА НЕКОТОРЫХ СИНДРОМОВ В ГРУППЕ ИЗ 3299 ПАЦИЕНТОВ
- 64. КАК СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР?
- 65. Сбалансированные хромосомные перестройки (транслокации, инверсии) Ожидаем ли мы увидеть сбалансированную перестройку у пробанда с МВПР? Точковые
- 66. НЕТ! НУЖНО ЛИ ПОДТВЕРЖДАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ХМА? Система Геноскан 3000 является единственной апробированной полногеномной технологией и оборудованием,
- 67. Клинический экзом Тщательное прочтение избранных участков по разумной цене за счет отказа от анализа >99.5% генома.
- 68. Плотность анализируемых участков в клиническом экзоме не соответствует даже самому дешевому варианту ХМА; их распределение крайне
- 69. Эффективность выявления CNV в полноэкзомных данных по сравнению с ХМА (сравнение программных алгоритмов) [Parker et al.,
- 70. Секвенирование экзома, хотя уже подтвердило свою высокую эффективность в выявлении точковых мутаций, пока является сравнительно новым
- 71. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ХМА ПРОБЛЕМЫ Назначения врача не выполняются Завышенные ожидания от результатов анализа Пациенты
- 72. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ХМА ОСОБЕННОСТИ Некоторые патогенные CNV наследуются Могут иметь неполную пенетрантность Выявление CNV
- 73. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СИНДРОМЫ И ОСЛОЖНЕНИЯ АНЕСТЕЗИИ (Merlin G. Butler et al. «Specific Genetic Diseases at Risk for
- 74. ХРОМОСОМНЫЙ МИКРОМАТРИЧНЫЙ АНАЛИЗ В ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ПОКАЗАНИЯ Высокий риск ХП по результатам НИПТ Ребенок с хромосомной
- 75. ХМА в качестве замены анализа кариотипа рекомендован при выявлении пороков развития плода или мертворождении врач должен
- 76. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХМА В ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ УЗ-аномалии – 6% Другие причины – 1,7% от общего числа случаев
- 77. АНАЛИЗ CNV В ТКАНИ ОПУХОЛИ ERBB2
- 78. АНАЛИЗ КАРИОТИПА, CGH ИЛИ ХМА
- 80. Скачать презентацию