Проектная технология в рамках ФГОС

Содержание

Слайд 2

Краснокутский политехнический лицей находится в г. Красный Кут, Саратовской области. Количество

Краснокутский политехнический лицей находится в г. Красный Кут, Саратовской области. Количество

зданий и помещений  общей площадью 6902,9 кв. м. Год ввода в эксплуатацию 1965-1982 гг. Проектная мощность 420.
 Учебно-лабораторная площадь (кв.м.) на одного обучающегося 12,31 кв.м.
 В составе используемых помещений имеются 19 классов теоретического обучения, 9 аудиторий для практических и лабораторных занятий, 2 компьютерных класса, 1 слесарная мастерская, 1 библиотека, 1 читальный зал, 1 актовый зал, 1 спортивный зал, административные и служебные помещения.
Производственное обучение проводится в 9 лабораториях, в 1 производственной мастерской и на полях учебного хозяйства.
Обеспечение обучающихся медицинским обслуживанием.
Слайд 3

Проект- «брошенный вперед». Это - планы, мероприятия, пошаговые действия, направленные на

Проект- «брошенный вперед». Это -

планы,
мероприятия,
пошаговые действия, направленные на создание продукта,
совокупность

документации по достижению результата.
Слайд 4

Проект в школе - это Самостоятельная, творческая работа учащегося, выполненная от

Проект в школе - это

Самостоятельная,
творческая работа учащегося, выполненная от идеи до

воплощения в жизнь под контролем или консультированием учителя.

В основе метода – развитие познавательных, творческих действий, умения самостоятельно конструировать свои знания, ориентироваться в информационном пространстве.

Слайд 5

Организация проектно – исследовательской деятельности обеспечивает: формирование УУД всех видов; воспитание

Организация проектно – исследовательской деятельности обеспечивает:

формирование УУД всех видов;
воспитание ответственности за

свой учебный опыт;
принятие решений;
дальнейшее образование.

овладение нравственными нормами;
усвоение моральных требований;
закрепление определенных форм поведения.

Слайд 6

Организационная структура метода учебных проектов: Включение ребенка в данную поисковую деятельность.

Организационная структура метода учебных проектов:

Включение ребенка в данную поисковую деятельность.
Выбор проблемы.
Постановка

целей и задач.
Прогнозируемый результат.
Критерии оценки результата.
Программа реализации проекта.
Конкретный результат.
Ресурсы.
Завершение работы, оформление паспорта проекта.
Собственно защита проекта.
Слайд 7

Трудности, возникающие при подготовке и выполнении проектов: 2. Связанные с организационной

Трудности, возникающие при подготовке и выполнении проектов:

2.

Связанные с организационной стороной проекта

и управлением деятельностью учащихся.

Обусловленные определением значимой проблемы и содержанием проекта.

1.

Слайд 8

Структура школьных проектов 1. Название проекта. 2. Актуальность проекта. 3. Цель

Структура школьных проектов

1. Название проекта.
2. Актуальность проекта.
3. Цель и задачи проекта.
4.

Краткое содержание.
5. Благополучатели.

6. План реализации проекта.
7. Ресурсы.
8. Сильные и слабые стороны проекта.
9. Результаты.

Слайд 9

Оценивание школьных проектов через: Грамотное определение а) критериев оценки б) показателей

Оценивание школьных проектов через:

Грамотное определение
а) критериев оценки
б) показателей оценки
в )

измерителей

Критерии оценивания результативности проекта:
1. Его актуальность.
2. Социальный эффект.
3. Практико-
ориентированность.
4.Возможность развития.
5. Партнерство.
6. Соответствие ресурсов и
возможностей.

Слайд 10

ОЦЕНКА ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ АСПЕКТ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТ ОЦЕНИВАНИЯ 1.ПРОДУКТ 2.ПРОЦЕСС (

ОЦЕНКА ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ

АСПЕКТ ОЦЕНКИ

ОБЪЕКТ ОЦЕНИВАНИЯ

1.ПРОДУКТ
2.ПРОЦЕСС ( работа по выполнению проекта).
3.ОФОРМЛЕНИЕ

ПРОЕКТА.
4.ЗАЩИТА ПРОЕКТА.
5.РУКОВОДСТВО ПДУ.

1.Изделие, спектакль, стенд.
2.Защита проекта, паспорт проекта, видеоряд ( эскизы, схемы, рисунки и т.д.).
3.Паспорт, видеоряд.
4.Процесс защиты, поведение учащегося-докладчика.
5.Проектные материалы, ответы докладчика на вопросы экспертов,
анкета самооценки как руководителя ПДУ.

Слайд 11

ОЦЕНКА ПРОДУКТА ПДУ критерии оценки: Функциональность Эстетичность Эксплуатационность Оптимальность Экологичность Новизна, оригинальность. уникальность

ОЦЕНКА ПРОДУКТА ПДУ критерии оценки:

Функциональность
Эстетичность
Эксплуатационность
Оптимальность
Экологичность
Новизна, оригинальность. уникальность

Слайд 12

Процессуальная оценка ПДУ Критерии оценки Критерии оценки Актуальность Проблемность Логичность Технологичность

Процессуальная оценка ПДУ

Критерии оценки

Критерии оценки

Актуальность
Проблемность
Логичность
Технологичность
Лаконичность
Экологичность
Экономичность
Безопасность

Прогрессивность
Содержательность
Разработанность
Завершенность
Эвристичность
Коммуникативность
Самостоятельность

Слайд 13

ОЦЕНКА ОФОРМЛЕНИЯ ПДУ критерии оценки: Соответствие стандартам оформления Системность Лаконичность Аналитичность Дизайн Наглядность

ОЦЕНКА ОФОРМЛЕНИЯ ПДУ критерии оценки:

Соответствие стандартам оформления
Системность
Лаконичность
Аналитичность
Дизайн
Наглядность

Слайд 14

Оценка защиты ( презентации ) проекта Качество доклада ( системность, полнота

Оценка защиты ( презентации ) проекта

Качество доклада ( системность, полнота представления,

краткость, четкость, ясность формулировок)
Ответы на вопросы ( аргументированность, полнота, убедительность, содержательность)
Личностные проявления докладчика (уверенность, компетентность, настойчивость в отстаивании своей точки зрения, культура речи, эмоциональность, находчивость)