Поведенческая экономика. Д.Канеман - 3

ураган, и выпало много снега. Этот магазин поднял цены на лопаты в 1,5 раза. Потребители восприняли крайне негативно(как нечестное поведение), потому что магазин хотел получить выгоду на беде других.
В то же время, если фирма банкротится и распродает свои товары, это воспринимается нормально.
5) Рассмотрим лотереи. Каждая лотерея характеризуется вероятностью выиграть 100000 € (p). Сравниваются между собой пары лотерей:
p = 0% и p = 5%
p = 60% и p = 65%
p = 95% и p = 100%
С точки зрения теории Фон Неймана полезность лотереи:
u(L) = 0 * (1 - p) + u(100000) * p
Если сравнивать две соседние лотереи, в которых вероятности отличаются на 5%, то разность между каждой парой одинакова.

до 5% важнее для испытуемых, чем если вероятность меняется до 60% до 65%
Эффект определенности: При 95% с вероятностью 5% мы могли не выиграть, это вызывало у испытуемых сильное отторжение. При 100% точная уверенность в выигрыше. Поэтому приращение в данном случае оценивалось выше остальных случаев.
Поведение людей часто не соответствует теории Неймана и является нерациональным. Люди из-за своих предпочтений проигрывают по выигрышу в смысле приращения благосостояния в повседневной жизни.
6) Пренебрежение знаменателями. Испытуемым показывают 2 урны. В первой 1 красный шарик из 10, во второй – 8 красных шариков из 100. Суть эксперимента состоит в том, что нужно вытащить вслепую шарик, если он окажется красным, испытуемый получает приз. Какую урну выберет испытуемый? 35% процентов выбирали 2 урну из-за наличия в ней большего количества красных шаров, не обращая внимания на общее количество.