Содержание
- 2. Начнем с того, что все-таки такое понимание текста. Думается, что здесь очень близок к истине А.А.Брудный,
- 3. Мы бы сформулировали эту мысль несколько иначе. Понимание текста — это процесс перевода смысла этого текста
- 4. Или процесс формирования личностно-смысловых образований, лишь опосредствованно связанных со смыслом исходного текста. Или процесс формирования эмоциональной
- 5. Образ содержания текста — это не некоторый итог или конечный результат понимания. Это сам процесс понимания,
- 6. Образ содержания текста принципиально динамичен. Он не есть, а становится, и лишь в постоянном становлении —
- 7. Можно , прочитав словесный портрет разыскиваемого преступника, представить себе его внешность. Можно кратко резюмировать для себя
- 8. Восприятие текста подчиняется общим закономерностям восприятия, и образ содержания текста есть тоже предметный образ. Его предметность
- 9. Мы отображаем его в об разе содержания текста, используя определенную перцептивную технику, опосредующую формирование этого
- 10. Содержание текста принципиально полифонично , о но имеет множество степеней свободы, о чем прекрасно писал М.М.Бахтин.
- 11. В зависимости от характера этой «большой» деятельности, места в ней восприятия текста, типа текста, степени сформированное™
- 12. Ср. вывод Б. Х. Бгажнокова, что «глубина понимания речевой информации прямо пропорциональна степени осознаваемой реципиентом необходимости
- 13. Вернемся к степеням свободы в содержании текста. Несомненно, что каждый читатель «вычитывает» из текс та несколько
- 14. Естественно, тип текста предполагает различную форму обязательности такого концепта. Чем больше данный текст ориентирован на определенный
- 16. Скачать презентацию