Статья 787 ГК РФ договор фрахтования. Анализ судебной практики

Август 23, 2022

Главная
Юриспруденция
Статья 787 ГК РФ договор фрахтования. Анализ судебной практики

Содержание

2. Объект анализа Метод анализа Примеры практики – судебные решения по статье 787 ГК РФ Сравнительный с
3. Содержание статьи По договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату
4. Объем анализа Было проанализировано 50 статей. В том числе: - содержащих данные – 39 шт.; -
5. Распределение решений по областям РФ Волгоградская область – 6 шт. Чувашская Республика – 4 шт. Челябинская
6. Предмет спора - Нарушение правил перевозки – 19 шт., 49% - Нарушение чартера – 18 шт.,
7. Стороны конфликта Истец - ответчик: Фрахтователь - фрахтовщик – 17 шт. Фрахтовщик - госинспектор – 15
8. Распределение решений спора В пользу истца – 8 шт., 21% В пользу ответчика – 31 шт.,
9. Основные тенденции и их причины Наибольшее количество решений в пользу ответчика принято в делах, связанных с
10. Выводы 1.Не спорьте с инспектором. 2. Передвигайтесь на собачьих упряжках 2. Сидите дома. 3. Выводы делайте
12. Скачать презентацию

Слайд 2

Объект анализа
Метод анализа
Примеры практики – судебные решения по статье 787 ГК

РФ

Сравнительный с распределением по категориям

Цель анализа

Определение основных тенденций и причин их возникновения

Слайд 3

Содержание статьи
По договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой

стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.
Порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами и кодексами.

Слайд 4

Объем анализа
Было проанализировано 50 статей.
В том числе:
- содержащих данные – 39

шт.;
- не содержащих данные – 4 шт.;
- повторяющиеся – 7 шт.
За объем принято количество – 39 шт.

Слайд 5

Распределение решений по областям РФ
Волгоградская область – 6 шт.
Чувашская Республика –

4 шт.
Челябинская область – 3 шт.
Республика Коми – 3 шт.
Омская область – 3 шт.
Прочие области – 1-2 шт.

Слайд 6

Предмет спора
- Нарушение правил перевозки – 19 шт., 49%
- Нарушение чартера

– 18 шт., 46%
- Невыплата зарплаты– 2 шт., 5%

Слайд 7

Стороны конфликта
Истец - ответчик:
Фрахтователь - фрахтовщик – 17 шт.
Фрахтовщик -

госинспектор – 15 шт.
Фрахтовщик – фрахтователь – 6 шт.
Госинспектор – фрахтовщик – 1 шт.

Слайд 8

Распределение решений спора
В пользу истца – 8 шт., 21%
В пользу ответчика

– 31 шт., 79%

Истец

Ответчик

Судья

Слайд 9

Основные тенденции и их причины
Наибольшее количество решений в пользу ответчика принято

в делах, связанных с нарушениями чартеров. То есть в пользу компаний, осуществляющих перевозки.
Причина в том, что компании, как правило, имеют штатных юристов, либо прибегают к услугам сторонних юристов, имея при этом большие возможности, чем фрактователь.

Наибольшее количество решений в пользу ответчика принято в делах, связанных с нарушениями правил перевозки. То есть в пользу госинспекции.
Причина в большей юридической обоснованности административных взысканий и существующей судебной практике.

Слайд 10

Выводы
1.Не спорьте с инспектором.
2. Передвигайтесь на собачьих упряжках
2. Сидите дома.
3. Выводы

делайте сами.

Статья 787 ГК РФ договор фрахтования. Анализ судебной практики

Содержание

Объект анализаМетод анализаПримеры практики – судебные решения по статье 787 ГК

Содержание статьиПо договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой

Объем анализаБыло проанализировано 50 статей.В том числе:- содержащих данные – 39

Распределение решений по областям РФВолгоградская область – 6 шт.Чувашская Республика –

Предмет спора- Нарушение правил перевозки – 19 шт., 49%- Нарушение чартера

Стороны конфликтаИстец - ответчик: Фрахтователь - фрахтовщик – 17 шт.Фрахтовщик -

Распределение решений спораВ пользу истца – 8 шт., 21%В пользу ответчика

Основные тенденции и их причиныНаибольшее количество решений в пользу ответчика принято

Выводы1.Не спорьте с инспектором.2. Передвигайтесь на собачьих упряжках2. Сидите дома.3. Выводы

Похожие презентации