Содержание
- 2. Фактически классификацией реакторных испытаний мы начали заниматься еще в предыдущем разделе, рассматривая вопросы стандартизации. Примером классификации
- 3. Все реакторные испытания (1) в соответствии с ОСТом делятся на пассивные (2) и активные (3) (рис.1.2).
- 4. Устройства, в которых не производится контроль температуры облучаемого объекта (объектов) (5). Как правило, облучательные устройства без
- 5. Облучательные устройства с внутренним нагревателем (8) обладают одним существенным преимуществом, так как с помощью них возможно
- 6. К облучательным устройствам с охлаждением (9) следует отнести петлевые каналы исследовательских реакторов, в которых возможно моделировать
- 7. Позиции с (11) по (16) схемы показывают последовательность технологических операций при получении информации в реакторном эксперименте.
- 8. Примером пассивной и активной методики испытаний могут служить исследования, проведенные в Окриджской национальной лаборатории (США) по
- 9. В этом поиске достаточно ярко представлена разница в качестве получаемой информации при активных и пассивных реакторных
- 10. В 1959 году были проведены первые опыты по определению смачиваемости графита с солью в радиационных условиях
- 12. Скачать презентацию
Фактически классификацией реакторных испытаний мы начали заниматься еще в предыдущем разделе,
Фактически классификацией реакторных испытаний мы начали заниматься еще в предыдущем разделе,
Любую классификацию, по-видимому, следует рассматривать как, достаточно, подвижную форму упорядочения наших представлений.
Именно поэтому ее не следует считать законченной и устоявшейся. К представленной ниже классификации необходимо относиться как к одному из многих возможных вариантов, который может дополняться и уточняться.
Все реакторные испытания (1) в соответствии с ОСТом делятся на
Все реакторные испытания (1) в соответствии с ОСТом делятся на
Классификационным, дополнительным признаком облучательного устройства примем способы достижения, измерения, поддержания (стабилизации в частном случае) температурного режима облучения объекта испытаний (образца).
Облучательные устройства (4) в соответствии с выбранным признаком можно разделить весьма условно на шесть групп.
Устройства, в которых не производится контроль температуры облучаемого объекта (объектов) (5).
Устройства, в которых не производится контроль температуры облучаемого объекта (объектов) (5).
Облучательные устройства с контролем температуры (6) в большинстве случаев оснащаются термоэлектрическими преобразователями различного типа, наибольшее применение для реакторных испытании нашли термопары.
Под устройствами с регулированием температуры (7) следует понимать все те, которые не оговариваются пунктами (8,9,10) предлагаемой схемы. Существует большой класс устройств, в которых весьма простыми методами удается регулировать и изменять в ограниченных пределах температуру облучения испытуемых объектов. Можно рассмотреть два способа регулирования температуры в процессе реакторных испытаний: изменением термического сопротивления на пути теплового потока от объекта испытаний к внешней среде и изменением внутренних тепловыделений в устройстве при варьировании потока излучений. Возможна и комбинация указанных способов.
Облучательные устройства с внутренним нагревателем (8) обладают одним существенным преимуществом,
Облучательные устройства с внутренним нагревателем (8) обладают одним существенным преимуществом,
Это позволяет непосредственно выявить эффекты динамического воздействия излучения на исследуемую характеристику.
К облучательным устройствам с охлаждением (9) следует отнести петлевые каналы исследовательских
К облучательным устройствам с охлаждением (9) следует отнести петлевые каналы исследовательских
Проведение исследований в криостатах (10) или в низкотемпературных петлевых каналах представляют значительный интерес для фундаментального изучения влияния излучения на радиационные дефекты в твердом теле, так как при низких температурах затруднен температурный отжиг дефектов, возникающих за счет радиационного облучения.
Низкотемпературное облучение необходимо также при исследовании поведения сверхпроводников в радиационных полях.
Позиции с (11) по (16) схемы показывают последовательность технологических операций при
Позиции с (11) по (16) схемы показывают последовательность технологических операций при
Необходимо обратить внимание на следующее:
I. Итоговая информация при пассивных реакторных испытаниях получается только при прохождении облучательных устройств с образцами всего технологического цикла и при этом испытательное оборудование должно располагаться в защитных камерах.
2. Полезная информация при активных реакторных испытаниях получается в процессе воздействии излучения на образец. При наличии защитных камер и необходимого испытательного оборудования в них, можно получить дополнительную информацию, используя схему пассивных испытаний.
Таким образом, активные методы реакторных испытаний могут быть использованы на исследовательских реакторах, которые не имеют комплекса защитных камер или эти комплексы в недостаточной степени оснащены необходимым оборудованием.
Нужно отметить также, что большая информативность активных реакторных испытаний требует значительной предварительной проработки на стадии НИР и ОКР, кроме того их эксплуатация обходится дороже.
Примером пассивной и активной методики испытаний могут служить исследования, проведенные в
Примером пассивной и активной методики испытаний могут служить исследования, проведенные в
Проект реактора MSRЕ -заманчивая альтернатива твердотельным твэлам.
Жидкий теплоноситель-топливо решает ряд серьезных трудностей, связанных с использованием твердотельных твэлов:
- механические напряжения в топливе и оболочке.
- размерная нестабильность топлива.
- перегрузка реактора и другие.
Имеются значительные трудности и в проекте MSRЕ. Одна из таких задач решалась постановкой реакторных экспериментов.
Сначала, проведением пассивных испытаний и затем, вынужденным использованием активной методики.
В этом поиске достаточно ярко представлена разница
в качестве получаемой информации
В этом поиске достаточно ярко представлена разница в качестве получаемой информации
В реакторе MSRE содержится в соответствии с проектом 6420 т графита. Возможно, что в результате взаимодействия графита с солью, может быть проникновение топлива в графит и недопустимое постепенное, плохо контролируемое, увеличение концентрации урана в активной зоне реактора.
В лабораторных условиях была проверена возможность химической реакции:
4 UF4 + C = CF4 + 4 UF3
Равновесие реакции наблюдалось при давлении CF4 ~ 10-2 Па.
Концентрация четырехфтористого углерода над системой графит- cоль составила ~ 0,0001 %, что меньше предела чувствительности масспектрометра.
Испытания в лабораторных условиях, таким образом, не выявили никаких препятствий в применении графита с солью.
В 1959 году были проведены первые опыты по определению смачиваемости графита
В 1959 году были проведены первые опыты по определению смачиваемости графита
Выяснено:
1.Графит не смачивается солью.
2.Не наблюдается радиационных повреждений графита.
Получен также совершенно неожиданный результат:
1.В гелии, который заполнял ампулы, содержалось значительное количество CF4 , а в необлученных (контрольных) ампулах он отсутствовал.
2.В гелии содержался криптон, но отсутствовал ксенон.
3.Соль имела интенсивно черную окраску.
Объяснить полученные результаты не представлялось возможным.
Вторая серия экспериментов была предпринята в 1962 году на двух типах ампул (рис.1.3,1.4).
На облучение были поставлены 2 ампулы I типа (рис.1.3.) и
4 ампулы II (рис.1.4.) типа, которые облучались в реакторе МТR в течение 3-х кампаний (удельное энерговыделение колебалось от 43 до 260 Вт/см3).