Морские трансграничные трубопроводы: вопросы юрисдикции

юрисдикции: национальный принцип
Вопросы юрисдикции: охранительный принцип
Северный поток – 1
Северный поток – 2
Проекты Северный поток: проблемы

Содержание

на континентальный шельф или территорию другого государства
связан или нет с трансграничным месторождением, которое пересекает разделительную линию
котором Лицензиаты обоих государств этого трансграничного месторождения имеют доли участия в этом трубопроводе.

Рамочное соглашение между Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительством Норвегии по вопросам прокладки, использования и юрисдикции в отношении взаимосвязанных подводных трубопроводов, 1998 г.

3

и/или по континентальному шельфу другого или других государств, а также, в некоторых случаях, по дну открытого моря;
транспортируются энергоносители или иные вещества
государство-получатель не обязательно является конечным потребителем

магистральный трубопровод, проходящий по территории двух и более государств

Модельный закон СНГ о трубопроводном транспорте

1 Москва, У. Международно-правовой режим трансграничных трубопроводов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Москва Уршуля. – М., 2016. – 199 с. – С. 22.

обеспечения его функционирования,
посредством которого от государства-отправителя (вещество было получено на территории этого государства, а не транспортирован из другого государства) к государству-получателю (конечное государство) могут перемещаться жидкие и газообразные вещества,
имеющее свое начало на территории, находящейся под юрисдикцией одного государства, проходящее по территории, находящейся под юрисдикцией еще одного и более государств, или же по дну открытого моря и
которое может быть однозначно разделено на участки, соответствующие юрисдикции государств пересекаемых территорий или же зоне открытого моря.

5

Определение морского трансграничного трубопровода
(авторское предложение)

правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительством Королевства Норвегии о прокладке, эксплуатации и юрисдикция соединительных подводных трубопроводов, 1998 г.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики по проекту газопровода «Турецкий поток» от 10 октября 2016 г.

2 Международное право. В 2 ч. Ч 2 : учебник для академического бакалавриата / под ред. А.Н. Вылегжанина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 312 с. – С. 304.

87, ст. 112

«свобода прокладывать подводные кабели и трубопроводы» в ИЭЗ других государств, по дну континентального шельфа, а также открытого моря за пределами континентального шельфа.

право на прокладку трубопроводов по морскому дну

~

право на свободу судоходства и свободу полетов

jus communications

3 Федосов, Я.К. Особенности правового регулирования трансграничного перемещения энергоносителей трубопроводным транспортом: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Федосов Ярослав Константинович. – М., 2018. – 160 с. – С. 109.

См. [3]

ресурсов континентального шельфа прибрежного государства (п.4 ст.79 Конвенции 1982 г.)
трубопровод неразрывно связан с МНГС;
МНГС ассимилировано с дном континентального шельфа прибрежного государства.

единый имущественный комплекс

действие начинается

распространение юрисдикции государства на место, где действие завершается

не учитывает интересы прибрежного государства

некоторые подходы к правовому статусу МНГС
отрицают применимость территориального принципа

или группы компаний, которые занимаются эксплуатацией и предоставляют услуги по перемещению энергоносителей

компания 1, зарегистрированная в государстве A

компания 2, зарегистрированная в государстве B

компания 3, зарегистрированная в государстве C

государство А

государство D

риск возникновения противоречий норм национального законодательства указанного государства (B, C) и законодательства государств-участников проекта (D, E)

государство E

меры по контролю загрязнения окружающей среды от трубопроводов.

2016 года

Однако,

Европейская Комиссия одобрила Газпрому увеличение квоты в МГП OPAL с 50 до 90%, а также вывела газопровод из-под действия третьего энергопакета до 2033 г.

О необходимости заключения рамочного соглашения

его функционирования

государство-получатель является конечным

жидкие и газообразные вещества

может быть однозначно разделено на участки

территориального принципа;
не учитывает интересы прибрежного государства.

protective principle

nationality principle

риск возникновения противоречий норм национального законодательства государств-участников проекта и законодательства государств, не принимающих участие в проекте

ст. 79 Конвенции 1982 г.:
право прибрежных государств принимать меры по контролю загрязнения окружающей среды от трубопроводов.

territorial principle

protective principle

Nord Stream AG

В подобных случаях стоит заключать рамочное соглашение!