Общая характеристика изменений морфологического строя русского языка

Изменения дописьменного периода

Структурно-грамматическое оформле-ние ряда ЛСГ в самостоятельные части речи (прилагат.,

Тенденции развития морфологического строя русского языка

1) все большее абстрагирование грамматических категорий

тенденции

2) утрата дублетности, разграничение вариантов
4 формы прош.вр.;
аор. и

тенденции

3) уничтожение омоформ
и, я, е → онъ, она, оно
ти, та,

тенденции

4) развитие парадигм под влиянием действия процессов аналогии (подравнивание основ, суффиксов

Взаимосвязь морфологических изменений с изменениями на других языковых уровнях

*VOD-A-i → ВОДh

Исторический синтаксис РЯ

Спринчак. Я.А.Очерк русского исторического синтаксиса. Ч.I: Простое предложение.-Киев, 1960.
Спринчак.

Общая характеристика синтаксического строя ДРЯ

Основы синтаксич. строя ДРЯ заложены в и.е.

Отличия от современного синтаксического строя

1) преобладание беспредложных конструкций над предложными
идhте с

отличия

2) господство связи согласования над управлением
трие городи
рыболовля жена
Володимеръ, всплакавъ, рече

Частный случай 2)

3) Распространенность конструкций с двойными падежами:
Дв. вин. Нарекли его

особенности

4) согласование сказуемого с подлежащим по смыслу
Идуть Русь на Царьградъ
Тои же

особенности

5) употребление второстепенного сказуемого, выраженного кратким действительным причастием, согласованным с подлеж.

особенности

6) особенности в употреблении отрицательных конструкций:
а) при однородных сказуемых НЕ употреблялось

особенности

б) при наличии отрицат. местоим. (наречия) отрицат. частица перед глаголом отсутствовала
николи

особенности

в) НИ не была парной и ставилась только перед одним однородн.

особенности

7) нанизывание предлогов
Пошелъ с дружиною со своею
Сдhланъ из камени из бhлого
Купилъ

8) преобладание сочинительных связей над подчинительными. Среди сочинительных конструкций – союзное

выводы

Несмотря на указанные отличия, именно в древнерусский период были заложены основы

Конструкции с двойными падежами

Двойной Вин.
глагол + 1-й вин. + 2-й

Судьба конструкции

2-й вин. = сущ.:
→ 1) тв. предикат.(митрополитом)
2)предложная конструкция (в

Динамика развития Тв.предик.

2-й вин. = причаст

→ 1) тв. предикат. (убитым)
2) придат. изъяснит. (что

Дв. Род

Дв. Род = дв. Вин. (+ НЕ)
НЕ поставиша Мефодия митрополита

Дв. Дат.

БЫТИ (инф.) + 1-й дат. + 2-й дат.
1-й дат. =

Судьба конструкции

→ 1) тв. предикат. (чернецом, христианином)
2) предложн. конструкции (в чернецах)

Дат. самостоятельный

! = Ablativus absolutus
Причаст. (Дат.) + имя (Дат.)
Варианты конструкции:
1) причастие

Перевод (судьба оборота)

Тогда восходящу солнцу, и съступишася обои– Когда взошло солнце,