Перегруппировка типов склонения

Сентябрь 3, 2022

Главная
Алгебра
Перегруппировка типов склонения

Содержание

2. Склонения ДРЯ Унаследованы из и.е. периода, их 5: *-ā, *-ŏ, *-ĭ, *-ǔ, на согл.: *-es, *-er,
3. На согл
4. Предпосылки перегруппировки: Идет оформление категории рода, которая стала выражаться окончанием, что особенно актуально в пределах одного
5. категория рода становится основой перегруппировки, показателем склонения - в одном скл. имена разных родов различаются окончаниями
6. Связь категорий рода и склонения Наиболее аморфно склонение на согласный – в нем представлены имена трех
7. Разрушение склонения на согласный
8. Ср. р. -Ǒ окъно поле на согласный: es небо чудо еn имя племя еnt дитя теля
9. Ср.р. Небо, чудо //село (подивися чудеси, по словеси бhсовскому…) Имя : имени, имена (бел.: iмя, iменi
10. дитя (дhтя) И.-В. ДИТЯ Р.-Д.-П. ДИТЯТИ Т. ДИТЯТЕМ
11. Тенденция к объединению в одном склонении слов м.р. * -Ǒ другъ мужь - Ĭ зять путь
12. Тенденция к объединению слов м.р. в одно склон.: Другъ, зять, домъ, камень Игорь: Игоря //зять: зятя
13. Взаимовлияние скл. на –Ŭ и на -Ǒ Имена из скл. на –Ŭ приняли окончания из скл.
14. Почему исчезающее склонение оказало такое большое влияние на эту парадигму? В его парадигме наиболее четко было
15. Этапы развития семантики форм на –У в Р.п. Выражение значения мужского рода (пудъ жиру – пудъ
16. Ж.р. - Ā вода земля рабыни -Ĭ степь ночь на согласный: - ER мати дъчи -
17. Ж.р. – два скл. рабынИ > рабынЯ мати > мать (матерь) // степь, ! (это мать,
18. Москва? // тыкъва, клюкъва, букъва (Приди къ мне, брате, въ Московь – Ю. Долгорукий кн. Святославу)
20. Скачать презентацию

Слайд 2

Склонения ДРЯ
Унаследованы из и.е. периода, их 5:
-ā, -ŏ, -ĭ, -ǔ,

на согл.: *-es, *-er, *-en, *-ent, *-ū
Древн. суфф. основ сохранились лишь у ряда слов из скл. на согл. Они утратили ЛЗ.
Выделение склонений по суфф. основы есть дань традиции (противопост.набором флексий)
Суфф.→ окончан., группировка же требует постоянн. категории. Актуальная категория – к. рода

Слайд 3

На согл

Слайд 4

Предпосылки перегруппировки:
Идет оформление категории рода, которая стала выражаться окончанием, что особенно

актуально в пределах одного склонения. Итог: в скл. на –О у слов м.р. нефонетическим путем возникла флексия –Ъ/-Ь (из plodŏs), т.к.– О/-Е закрепилась в ср.;
Слова из разных склонений получили совпадающие исходные формы: КОНЬ - ОГНЬ, ПЛОДЪ – ДОМЪ, ВОДА - БУКЪВА;
Суффиксы, утратив древние значения, перестали быть показателем склонения, перейдя в окончание или слившись с ним: VOD-A; VOD-А-M → ВОДУ

Слайд 5

категория рода становится основой перегруппировки, показателем склонения
- в одном скл. имена

разных родов различаются окончаниями
-*Ĭ : НОЧИЮ – ПУТЬМЬ (Тв. ед.)
НОЧИ – ПУТИЕ (Им. мн.)
-*EN: КАМЕНЕ (ИЕ) – ИМЕНА (Им.мн.)
- имена одного рода могут иметь общие оконч. в разных склон.
-Ю – показатель Тв.ед. ж.р. всех склонений:
ВОДОЮ, НОЧИЮ, СВЕКРЪВИЮ, ДЪЧЕРИЮ
-А – показатель Им.-Вин. мн. всех склонений ср.р.: СЕЛА, ЧУДЕСА, ИМЕНА, ТЕЛЯТА
- НАМЕЧАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ ИМЕН ОДНОГО РОДА В ОДНОМ СКЛОНЕНИИ

Слайд 6

Связь категорий рода и склонения
Наиболее аморфно склонение на согласный – в

нем представлены имена трех родов
Наименее четко оформлен м. р. – он представлен во всех склонениях, это 9 словоизменительных типов из имеющихся 14

Слайд 7

Разрушение склонения на согласный

Слайд 8

Ср. р.
-Ǒ окъно поле
на согласный:
es небо чудо
еn имя племя
еnt

дитя теля

Слайд 9

Ср.р.
Небо, чудо //село (подивися чудеси, по словеси бhсовскому…)
Имя : имени, имена
(бел.:

iмя, iменi /iмя, iменi /iмю…)
Теля > теленъкъ, утя > утенъкъ
(тел-ят-а, ут-ят-а)

Слайд 10

дитя (дhтя)
И.-В. ДИТЯ
Р.-Д.-П. ДИТЯТИ
Т. ДИТЯТЕМ

Слайд 11

Тенденция к объединению в одном склонении слов м.р.
* -Ǒ другъ мужь
-

Ĭ зять путь
- Ŭ сынъ домъ
-Ā папа юноша
-EN (согл.) камень

Слайд 12

Тенденция к объединению слов м.р. в одно склон.:
Другъ, зять, домъ, камень
Игорь:

Игоря //зять: зятя (нов.) и зяти (иск.)
!! ПУТЬ (пути, пути, путем, пути) : по путю
Слуга, Данила, дhдушка:
Съ юношем, ожидая юноша,
къ Данилку Крюку

Слайд 13

Взаимовлияние скл. на –Ŭ и на -Ǒ
Имена из скл. на –Ŭ

приняли окончания из скл. на –Ǒ ( три сына, к верху, в доме, )
Обратное влияние:
- У в Р.п. и П.п. ед.(много чаю, шуму; в лесу, на шкафу);
- ОВ в род. мн. (без носков, для помидоров);
- ОВИ в дат. ед. (категор. лица: Георгиеви; укр. яз., возможно в блр..)

Слайд 14

Почему исчезающее склонение оказало такое большое влияние на эту парадигму?
В его

парадигме наиболее четко было выражено значение м.р., т. к. только это склонение состояло из имен одного рода (мужского)

Слайд 15

Этапы развития семантики форм на –У в Р.п.
Выражение значения мужского рода

(пудъ жиру – пудъ сала)
Выражение значения неисчисляемости (много ясаку, шуму, съ Нарыму, смаху)
Выражение количественно-отделительн. (партитивного) значения (стакан чаю – запах чая)

Слайд 16