Определение напряжений по натурным индикаторам

Содержание

Слайд 2

Инструментальные методы определения напряжений По разгрузке образцов, извлекаемых при бурении (overcoring

Инструментальные методы определения напряжений

По разгрузке образцов, извлекаемых при бурении (overcoring methods);


На основе компенсации напряжений давлением в щели до исчезновения деформаций, вызванных созданием щели (jacking methods);
По измерениям деформаций разгрузки около щелей, прорезанных в стенках скважин (borehole slotting);
С помощью гидравлического разрыва (hydraulic fracturing);
По радиусометрии скважины, которая выявляет эллиптичность ствола, возникающую вследствие вывалов породы (borehole breakouts).
Слайд 3

Примеры индикаторов палеонапряжений Зеркала, борозды скольжения

Примеры индикаторов палеонапряжений

Зеркала, борозды скольжения

Слайд 4

Tj – главные напряжения mj – орты главных напряжений – символ

Tj – главные напряжения

mj – орты главных напряжений

– символ тензорного


умножения

T=T1m1⊗m1+ T2m2⊗m2 + T3m3⊗m3

t – вектор напряжения

n

t

T: n → t

n


tn

tτ – вектор касательного напряжения

tn – нормальное напряжение

Элементы теории напряжений

Симметричный тензор напряжений Коши

Слайд 5

Элементы теории напряжений Инварианты тензора напряжений

Элементы теории напряжений

Инварианты тензора напряжений

Слайд 6

Элементы теории напряжений ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ ТЕНЗОРЫ НАПРЯЖЕНИЙ Примеры представителей Tdev~T Класс эквивалентности

Элементы теории напряжений

ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ ТЕНЗОРЫ НАПРЯЖЕНИЙ

Примеры представителей

Tdev~T

Класс эквивалентности однозначно определяется

по любому своему представителю

Tσ,τm=(T - σI)/τmax=(1-μσ) (m1⊗m1 - m2⊗m2) + (1+μσ) (m2⊗m2 - m3⊗m3)

Tp,τm= (T - pI)/τmax = m1⊗m1 - m3⊗m3 + μσ m2⊗m2

TR= (Tp,τm + I)/2 = m1⊗m1 + R m2⊗m2

TR

Tp,τm

Слайд 7

Элементы теории напряжений t' n tτ' tn' n t'' tn' tt''

Элементы теории напряжений

t'

n

tτ'

tn'

n

t''

tn'

tt''

T" = αI + βT'

При преобразованиях подобия вектор

касательного напряжения не меняет своей ориентации, т.е. его направляющий орт f остается неизменным
Слайд 8

Механизмы очагов землетрясений

Механизмы очагов землетрясений

Слайд 9

n – единичная нормаль к плоскости разлома, u – вектор подвижки,

n – единичная нормаль к плоскости разлома, u – вектор подвижки,

tτ - вектор касательного напряжения

Механизмы очагов землетрясений

Слайд 10

Сейсмотектоническая деформация G=D+W, (D=DT, W=-WT) ΔV – объем элемента x ΔSα

Сейсмотектоническая деформация

G=D+W, (D=DT, W=-WT)

ΔV – объем элемента x
ΔSα - площадь

α-й подвижки

(nα ∙ uα =0)

Слайд 11

Постановка проблемы Определить однородное напряженное состояние (тензор T) в макро-элементе х

Постановка проблемы

Определить однородное напряженное состояние (тензор T) в макро-элементе х по

данным о фокальных механизмах Mα (число событий A≥4).

1

Слайд 12

Основные предположения традиционного подхода Практически тензор напряжений T подбирается так, чтобы

Основные предположения традиционного подхода

Практически тензор напряжений T подбирается так, чтобы обеспечить

минимальную близость данной системы подвижек с искомой системой векторов касательного напряжения.

1. Подвижки происходят вдоль существующих ослабленных плоскостей, не влияя друг на друга

Слайд 13

Нарушение законов механики в традиционном подходе Нарушение принципа независимости от наблюдателя

Нарушение законов механики в традиционном подходе

Нарушение принципа независимости от наблюдателя


Слайд 14

Макро-кинематика и макро-напряжения не связаны в рамках традиционного подхода Нарушение законов механики в традиционном подходе

Макро-кинематика и макро-напряжения не связаны в рамках традиционного подхода

Нарушение законов механики

в традиционном подходе
Слайд 15

Нарушение законов механики в традиционном подходе В каждом макро-объеме x реконструируются

Нарушение законов механики в традиционном подходе

В каждом макро-объеме x реконструируются

4 элемента НС: 3 угла ϕ1, ϕ2, ϕ3, задающих ориентацию триэдра m1, m2, m3 в пространстве, и коэффициент вида напряженного состояния μσ. Эти величины определяют 4 скалярных поля: 3 поля ϕ1(x), ϕ2(x), ϕ3(x) и поле μσ(x). Это влечет, вообще говоря, нарушение 3-х скалярных уравнений равновесия.

Нарушение условий равновесия

(*)

Преобразования, не затрагивающие ϕ1, ϕ2, ϕ3 и μσ.

Слайд 16

Нарушение законов механики в традиционном подходе Выполнение условий равновесия для одного блока

Нарушение законов механики в традиционном подходе

Выполнение условий равновесия для одного

блока
Слайд 17

T → αI + βT При преобразовании подобия Равновесие объединенного блока

T → αI + βT

При преобразовании подобия

Равновесие объединенного блока x''∪x‘ с

учетом равновесия каждого блока

Нарушение законов механики в традиционном подходе

Нарушение условий равновесия для двух блоков

В общем случае не выполняется, т.к. β′>0, β″>0

Выполняется в силу уравновешенности моментов для каждого из блоков

Слайд 18

При каких условиях по сейсмологическим данным можно определить напряжения? При сейсмологических

При каких условиях по сейсмологическим данным можно определить напряжения?

При сейсмологических наблюдениях

определяется не полная деформация среды, а лишь приращение этой деформации, накопленное за время наблюдения Δt (т.е. скорость D).
Слайд 19

При каких условиях по сейсмологическим данным можно определить напряжения? Напряжения можно

При каких условиях по сейсмологическим данным можно определить напряжения?

Напряжения можно определить

лишь в диссипативной среде с мгновенно затухающей памятью по отношению к истории деформаций
Слайд 20

Определяющие соотношения для идеально-пластической среды при условии Принцип экстремума Мизеса

Определяющие соотношения для идеально-пластической среды

при условии

Принцип экстремума Мизеса

Слайд 21

Определяющие соотношения для идеально-пластической среды

Определяющие соотношения для идеально-пластической среды

Слайд 22

Определяющие соотношения для идеально-пластической среды Для изотропной функции G(Tdev, …) Определяющие

Определяющие соотношения для идеально-пластической среды

Для изотропной функции G(Tdev, …)

Определяющие соотношения

идеально-пластического тела

Изотропная функция G(Tdev, …)

Слайд 23

Трещиноватость осадочных горных пород

Трещиноватость осадочных горных пород

Слайд 24

Трещиноватость горных пород Трещиноватость горных пород Морфологические особенности верхней земной коры

Трещиноватость горных пород

Трещиноватость горных пород

Морфологические особенности верхней земной коры

Параметры сейсмического режима

Палеонапряжения

Коллекторские

свойства месторождений газа и нефти

Геометрия дренажных систем

Геометрия береговых линий

Геометрия линеаментов

Другое

Слайд 25

Natural exposure Tien-Shan, Kyrgyzstan, 1983 В каждой точке наблюдения (ТН) горным

Natural exposure
Tien-Shan, Kyrgyzstan, 1983

В каждой точке наблюдения (ТН) горным компасом замеряются

азимуты (Az) и углы (α) падения 100 плоскостей трещин

Замеры трещиноватости

Слайд 26

Обработка и интерпретация замеров трещиноватости

Обработка и интерпретация замеров трещиноватости

Слайд 27

Выделение систем трещин Производится на основе кластерного анализа Первичные системы закладываются на стадии диагенеза осадков .

Выделение систем трещин

Производится на основе кластерного анализа

Первичные системы закладываются на стадии

диагенеза осадков .
Слайд 28

Локализация пластических деформаций как механизм образования первичных сопряженных систем трещин Исходная конфигурация Непрерывная деформация Локализация деформаций

Локализация пластических деформаций как механизм образования первичных сопряженных систем трещин

Исходная конфигурация

Непрерывная

деформация

Локализация деформаций

Слайд 29

Идеализированная модель движения микродефектов в слабо сцементированном слое осадков при сжатии Tmax Tmin Tmax Tmin

Идеализированная модель движения микродефектов в слабо сцементированном слое осадков при сжатии

Tmax

Tmin

Tmax

Tmin

Слайд 30

Модель движения дефектов в упругой среде B δEB – вариация полной

Модель движения дефектов в упругой среде

B

δEB – вариация полной энергии

системы, δWB – вариация упругой энергии, δA – работа внешних сил

f – сила, движущая дефект; wκ – объемная плотность упругой энергии в отсчетной конфигурации κ

Вариация энергии наращиваемого тела

Слайд 31

Линейная упругость, плоская деформация μ - модуль сдвига, ν - коэффициент

Линейная упругость, плоская деформация

μ - модуль сдвига, ν - коэффициент Пуассона,

Tθ - тангенциальное напряжение

a – совпадающие отверстия (2l=0); b – перекрывающиеся отверстия (la).

Модель движения дефектов в упругой среде

Слайд 32

Для определения f используются известные решения. Для l=0 существует аналитическое решение,

Для определения f используются известные решения. Для l=0 существует аналитическое решение,

для ε=a/2l<0.2 решение получается методом малого параметра, для ε<0.4 имеются решения, полученные методом Бубнова-Галеркина, для 0.4<ε<∞ используются численные методы. См. Ling C.-B., 1948; Sherman, 1959: Savin, 1968; и др.

Модель движения дефектов в упругой среде

Слайд 33

f – отношение высвобожденной полной энергии к увеличению расстояния между отверстиями

f – отношение высвобожденной полной энергии к увеличению расстояния между отверстиями

f

вычисляется для правого отверстия

Модель движения дефектов в упругой среде

Слайд 34

Модель движения дефектов в упругой среде

Модель движения дефектов в упругой среде

Слайд 35

Обнажение верхнемеловых осадочных пород горных пород (Черноморское побережье Большого Кавказа между

Обнажение верхнемеловых осадочных пород горных пород (Черноморское побережье Большого Кавказа между

Новороссийском и Туапсе)

Осадочные слои обнажаются на разную глубину, фиксируя изменение трещиноватости по времени