Основные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, рег

давность не распространяется на требования о возмещении вреда Ж. и З.

Требования предъявленные по истечении 3 лет, удовлетворяются не более чем за 3 года

Действие ст. 1085-1094 ГК распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью имело место до 1 марта 1996 г., но не ранее 1 марта 1993 г., при условии, что причиненный вред остался невозмещенным.

вины потерпевшего

Вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Грубая неосторожность в действиях потерпевшего является основанием для снижения размера возмещения

Даже, если имела место грубая неосторожность со стороны потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, полный отказ от возмещения не допускается

вины потерпевшего

Вина потерпевшего не влияет на размер расходов, связанных с дополнительными затратами, с возмещением вреда в связи со смертью кормильца и компенсации расходов на погребение.

Размер возмещения вреда не может быть уменьшен, если причинитель вреда действовал умышленно.

за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей на основании трудового договора, а также за вред, причиненный лицами, выполняющими работу на основании гражданско-правового договора, при условии, что эти лица действовали по заданию ЮЛ и под его контролем за безопасным ведением работ.

ЮЛ не несут ответственности за вред, причиненный их участниками, за исключением полных товарищей и членов производственного кооператива при осуществлении ими предпринимательской, производственной или иной деятельности.

и крайней необходимости

При причинении вреда в состоянии необходимой обороны вред возмещается на общих основаниях только в случаях превышения пределов, при этом суд учитывает степень вины каждого при определении размера возмещения.

По общему правилу за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен причинителем. Однако, если выяснится, что причинитель вреда действовал не только в своих интересах, но и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность по возмещению вреда на каждого из них по принципу долевой ответственности, а также он вправе полностью или частично освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда.

оставшихся без попечения родителей – это…

образовательные организации

медицинские организации

организации, оказывающие социальные услуги

иные некоммерческие организации, если указанная деятельность не противоречит целям, ради которых они созданы.

Если ко времени рассмотрения дела малолетний достиг 14 лет, в отношении него все равно применяются правила, предусмотренные ст. 1073 о возмещении вреда, причиненного малолетним.

имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.д.)

Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка

Образовательные, медицинские и иные организации – за неосуществление должного надзора.

которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Вред считается причиненным ИПО, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.

обязанности, может быть возложена ответственность за причинение вреда Ж. и З. ИПО, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно.

Если по доверенности транспортное средство передается во временное пользование, лицо признается владельцем ИПО; если же в его обязанности входят обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение – доверенность будет служить доказательством, потверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений.

С экипажем – ответственность несет арендодатель, который в порядке регресса может взыскать сумму возмещения с арендатора, если докажет его вину; без экипажа – отвечает арендатор.

общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

Инвалиды. Имеют право на возмещение независимо от группы инвалидности.

Иждивенцы. Для получения возмещения вреда в суде необходимо установить два юридических факта: факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.