PR-кампании оценка эффективности

Содержание

Слайд 2

Основные цели этапа Обеспечение соответствия главных направлений PR-кампании общим целям коммуникационной

Основные цели этапа

Обеспечение соответствия главных направлений PR-кампании общим целям коммуникационной политики

организации;
Определение эффекта, конкретного результата кампании;
Обеспечение эффективности в самом широком смысле: от выбора наиболее эффективных средств и каналов коммуникации до разработки общих целей PR-деятельности;
Определение эффективности расходования финансовых средств на кампанию;
Обеспечение соответствия формы и содержания коммуникации требованиям государственного и профессионального регулирования и морально-этическим нормам общества.
Слайд 3

Основные функции этапа Отчетно-презентационная (по итогам кампании представляется отчет, в котором

Основные функции этапа

Отчетно-презентационная (по итогам кампании представляется отчет, в котором характеризуются

основные параметры событий, он сопровождается иллюстративными материалами, например, медиаклипингом; подборкой отзывов и т.д.);
Собственно оценка эффективности.
Слайд 4

Подходы к оценке эффективности «Вкусовой» (нравится – не нравится); Количественный (например,

Подходы к оценке эффективности

«Вкусовой» (нравится – не нравится);
Количественный (например, по количеству

публикаций);
Научный (на основе серьезных исследований воздействий акций).
Слайд 5

Проблемы оценки эффективности PR Оценка результатов паблик рилейшнз является по ряду

Проблемы оценки эффективности PR

Оценка результатов паблик рилейшнз является по ряду причин

наименее исследованным вопросом осуществления данного вида маркетинговых коммуникаций. Дело в том, что данный вид оценки требует измерения того, что по сути с трудом поддается измерению, а именно, изменения мнений потребителей. Оценка вклада PR оказывается сложной еще и потому, что обычно они используются совместно с другими видами маркетинговых коммуникаций.
Д. Бернет, С. Мориарти
Слайд 6

Особенности этапа оценки эффективности Реальная оценка эффективности PR-кампании возможна только тогда,

Особенности этапа оценки эффективности

Реальная оценка эффективности PR-кампании возможна только тогда, когда

ее результат соотнесен с поставленной целью;
Базовые показатели оценки эффективности должны быть заложены еще на этапе планирования, в ином случае возможен лишь «вкусовой» подход;
Возможна ситуация, когда перед PR-кампанией ставится не одна, а несколько целей. В этом случае необходим ряд систем оценки эффективности, каждая из которых характеризуется собственными показателями;
На данном этапе, как и на первом, аналитическом, особое значение приобретает PR-исследование – «оценочное исследование»;
Слайд 7

Особенности этапа оценки эффективности Данный этап (в силу наличия исследований) затратен.

Особенности этапа оценки эффективности

Данный этап (в силу наличия исследований) затратен. Причем

затратность данного этапа связана еще и с тем, что оценочное исследование должно проводится квалифицированными исследователями, в том числе независимыми экспертами;
Если результаты PR-деятельности относятся к «стратегическим» факторам формирования нематериальных активов, то кроме непосредственного эффекта следует ожидать и «отложенного эффекта», «растянутых во времени» результатов, которые сложно поддаются планированию и проектированию;
PR-кампания обычно сопровождается рекламой, маркетинговой поддержкой, соответствующей работой с персоналом, поэтому реально оценить эффект каждой из составляющих проблематично.
Слайд 8

Формы проведения оценки эффективности PR-кампании Система «план – факт». Результативность оценивается

Формы проведения оценки эффективности PR-кампании

Система «план – факт». Результативность оценивается с

точки зрения выполнения всех запланированных мероприятий, акций, коммуникаций;
Система «от достигнутого». Применяется при достаточно регулярных акциях одного типа, когда появляется возможность сравнить результаты сходных мероприятий, выделить достижения и их отсутствие;
Система «цель – конечный результат». Эффективность PR-кампании оценивается как реализация поставленной цели, естественно, с учетом временных и финансовых соответствий плану.
Слайд 9

Три основных этапа оценки эффектив-ности (С. Катлип, А. Сентер, Г. Брум)

Три основных этапа оценки эффектив-ности (С. Катлип, А. Сентер, Г. Брум)

Оценка

на этапе концептуализации и разработки программ:
Оценить адекватность исходной информации;
Провести анализ организации и пригодность программы, избранной тактики и стратегии сообщений именно для данных целевых групп и данной организации;
Анализ качества сообщений и других элементов презентации.
Оценка на этапе реализации программы:
Количество сообщений, переданных СМИ, и запланированных PR-действий;
Количество размещенных в СМИ сообщений и выполненных PR-действий;
Количество лиц, получивших сообщение и охваченных PR-действиями;
Количество лиц, обративших внимание на сообщения и PR-действия.
Слайд 10

Три основных этапа оценки эффектив-ности (С. Катлип, А. Сентер, Г. Брум)

Три основных этапа оценки эффектив-ности (С. Катлип, А. Сентер, Г. Брум)

Оценка

целесообразности программы с точки зрения ее итогового воздействия и эффективности:
Количество членов целевой группы, изучивших содержание сообщения;
Количество таких лиц, изменивших свои убеждения;
Количество лиц, изменивших свое к нему отношение;
Количество членов целевой аудитории, которые выполнили действия, запланированные программой;
Количество членов целевой аудитории, которые повторно выполнили действия, запланированные программой;
Изменения в социальной и культурной сферах.
Основная задача PR-кампании – не только добиваться результатов, но и уметь измерить их.