Содержание
- 2. Литература по теме: Логика: учебник для бакалавров / под ред. Л.А. Деминой. М.: Норма 2019. Гл.
- 3. Вопросы лекции Индуктивные умозаключения и их виды. Методы научной индукции Традуктивные умозаключения: понятие и типология Типичные
- 4. Что такое недемонстративные умозаключения? Иначе называются вероятностные или правдоподобные. Главное, что их отличает от других видов
- 5. Недедуктивным умозаключениям относятся:
- 6. Термин впервые встречается у Сократа. Сократ под индукцией подразумевает нахождение общего определения понятия путём сравнения частных
- 7. Индукция – это нахождение общего путем сравнения частных случаев и исключения ложных, как понятий, так и
- 8. ИНДУКЦИЯ – ЭТО ВОСХОЖДЕНИЕ ОТ ЧАСТНОГО К ОБЩЕМУ. АРИСТОТЕЛЬ
- 9. Ф. Бэкон Дж.С.Милль
- 10. В эпоху Возрождения началась борьба против Аристотеля и силлогистического метода, и вместе с тем начали рекомендовать
- 11. Вклад Дж. Ст. Милля. Всякий силлогизм, по мнению Милля, заключает в себе petitio principii; всякое силлогистическое
- 12. Индукция (лат. inductio — наведение) — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к
- 13. ИНДУКТИВНЫМ называется умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают
- 14. 1) Индуктивный вывод строится на множестве посылок; 2) заключение возможно при всех отрицательных посылок; 3) все
- 15. Общее в природе и обществе не существует самостоятельно, до и вне отдельного, а отдельное не существует
- 16. Полная индукция - это умозаключение, в котором на основе принадлежности определенного признака каждому элементу класса делают
- 17. Полная индукция дает достоверное заключение, поэтому она часто применяется в математических и в других самых строгих
- 18. Схема полной индукции Для некоторого множества К = {а1, а2,а3, … аn} полная индукция имеет следующий
- 19. Пример: Общеутвердительное суждение (А) можно превращать. Общеотрицательное суждение (Е) можно превращать. Частноутвердительное суждение (I) можно превращать.
- 20. Неполная индукция - это умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам класса делают вывод
- 21. Характерной чертой неполной индукции является то, что суждение, являющееся заключением неполной индукции, истинно с большей или
- 22. ПОСЫЛКИ: 1) S1 имеет признак Р S2 имеет признак Р ……………………………… Sn имеет признак Р 2)
- 23. Виды неполной индукции По способу отбора различают два вида неполной индукции: популярная индукция, индукцию путем перечисления.
- 24. Популярная индукция Популярная индукция - индукция через простое перечисление при отсутствии противоречащего случая. На основании повторяемости
- 25. ПОПУЛЯРНАЯ ИНДУКЦИЯ В условиях, когда исследуются лишь некоторые представители класса, не исключается возможность поспешного обобщения.
- 26. ПОПУЛЯРНАЯ ИНДУКЦИЯ Ошибочные заключения в выводах популярной индукции могут появиться по причине несоблюдения требований об учете
- 27. НАУЧНАЯ ИНДУКЦИЯ - умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств. В
- 28. Научная индукция Научной индукцией называется такое умозаключение, в котором на основании познания необходимых признаков или необходимой
- 29. ИНДУКЦИЯ МЕТОДОМ ОТБОРА - это индуктивное умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака класса (множеству) основывается
- 30. ИНДУКЦИЯ МЕТОДОМ ОТБОРА Понятие разнообразие условий наблюдения оказывается весьма различным для конкретных видов множеств. В одном
- 31. ИНДУКЦИЯ МЕТОДОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ - это система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем
- 32. СВОЙСТВА ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ: 1) всеобщность причинной связи означает, что не существует беспричинных явлений; 2) последовательность во
- 33. Методы научной индукции Методика научной индукции приближается к дедуктивной, замыкая круг возможного мышления: дедукция → аналогия
- 34. Метод сходства Если во всяких ситуациях среди всех предшествующих явлению обстоятельств только одно явилось обязательным, то
- 35. Метод сходства Схема рассуждения по методу сходства : 1) АВС — вызывает d 2) MF B—
- 36. Метод сходства По методу сходства сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при
- 37. Пример. На почтамте при перевозке ценностей было четыре случая хищения: 6, 8, 10 и 12 декабря.
- 38. Так, если мы ищем причину явления x среди условий a, b, c, d, e, то метод
- 39. Этот метод значительно надежнее, чем метод сходства. Общая формулировка метода: если какое-то условие (а) имеет место,
- 40. Схема рассуждения по методу различия 1) АВСM вызывает d. 2) ABC не вызывает d. Вероятно, M
- 41. Метод различия называют методом нахождения различного в сходном, ибо сравниваемые случаи совпадают друг с другом по
- 42. Метод сходства и различия, для достижения 100% достоверности, объединяющий два предыдущих: Если во всяких случаях явление
- 43. Схема рассуждения имеет следующий вид: 1) АВС вызывает d. 2) MFB вызывает d. 3) BMC вызывает
- 44. Метод сопутствующих изменений: Если во всяких ситуациях видоизменение одного из обстоятельств всегда связано с видоизменением другого,
- 45. Схема рассуждения по данному методу: 1) АВС' вызывает d1 2) АВС2 вызывает d2 ………………………. n) АВС"
- 46. Применение метода сопутствующих изменений также предполагает соблюдение ряда условий: (1) Необходимо знание обо всех возможных причинах
- 47. Если достоверно известно что, определенная часть известных причин могла вызвать лишь часть результата, то вполне вероятно
- 48. Схема рассуждения имеет следующий вид: 1) АВС вызывает xyz 2) А вызывает х 3) В вызывает
- 49. Ошибки неполной индукции Первая ошибка, часто встречающаяся в неполной индукции, называется поспешным обобщением. Если некоторые объекты
- 50. Вторая ошибка - после этого, значит по причине этого. В данном случае речь идет о том,
- 51. Третья ошибка, широко распространенная в неполной индукции, называется подменой условного безусловным. 4. Ошибка: Неполный перечень условий.
- 52. Условия, повышения вероятность вывода неполной индукции: 1. Необходимо брать возможно большее количество случаев для обобщения 2.
- 53. Специфические черты аналогии Сущность умозаключения по аналогии В основе аналогии лежат объективные свойства и отношения предметов
- 54. Виды аналогии (по характеру уподобляемых объектов) Аналогия предметов — Умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два
- 55. Символические схемы аналогии (по характеру уподобляемых объектов) Аналогия предметов Аналогия отношений Посылки: а присущи Р, Q,
- 56. Условия состоятельности выводов по аналогии 1) Сходство уподобляемых объектов 2)Учет различий между уподобляемыми объектами 3) Знание
- 57. По характера выводного зания различают: 1) Строгая аналогия, дающую достоверное заключение 2) Нестрогая аналогия, заключение которой
- 58. Условия повышения степени вероятности нестрогой аналогии 1. Число общих признаков должно быть возможно большим 2. Сходные
- 59. Роль аналогии в науке и правовом процессе В процессе расследования Умозаключение по аналогии часто используется при
- 60. Роль аналогии в науке и правовом процессе Обнаружение сходства в устойчивых, повторяющихся признаках при случайном характере
- 61. Выводы и вопросы?
- 63. Скачать презентацию