Тема 3. Складові форми мислення, судження та умовиводу План лекції Загальна характеристика суджень. Прості категоричні судже
Содержание
- 2. Умовивід - це форма мислення, в якій з одного або кількох істинна суджень на основі певних
- 3. Складовими частинами умовиводу є: 1) вихідне знання або судження, з яких виводиться висновок. Називається засновками або
- 4. Умовиводи можуть бути істинними і хибними. Для того, щоб висновок умовиводу був істинним, необхідно дотримуватись таких
- 5. Умовиводи за спрямованістю процесу міркування поділяються: дедуктивні, індуктивні, умовиводи за аналогією
- 6. У дедуктивних умовиводах (від лат. deductio - виведення) висновок іде від знання більшого ступеня загальності до
- 7. У індуктвних умовиводах висновок іде від знання меншого ступеня загальності до знання більшого ступеня загальності.
- 8. Земля обертається навколо Сонця; Марс обертається навколо Сонця; Венера обертається навколо Сонця; Юпітер обертається навколо Сонця;
- 9. В умовиводі за аналогією (від. грец. аналогія - відповідність, подібність) на основі подібності предметів за одними
- 10. За кількістю засновків умовиводи поділяються на безпосередні та опосередковані Безпосереднім називається умовивід, у якому висновок робиться
- 11. Якість судження - це відображення належності або неналежності певних ознак предметові За якістю судження бувають стверджувальні
- 12. Безпосередні умовиводи це вид дедуктивних умовиводів, в яких з одного судження (засновку) виводять нове судження (висновок).
- 13. Перетворення - це безпосередній умовивід, в якому з вихідного судження (засновку) виводиться рівнозначне нове судження (висновок),
- 14. Перетворенню підлягають всі 4 види суджень: А, Е, І, О. А - Е (Всі S є
- 15. Обернене (конверсія) - це безпосередній умовивід, в якому у висновку (новому судженні) суб'єктом стає предикат, а
- 16. Протиставлення предикатові - безпосередній умовивід, при якому в новому судженні (тобто висновку) суб'єктом стає поняття, яке
- 17. Наприклад: 1) Будь-яка наукова теорія об'єктивно відображає дійсність. 2) Жодна наукова теорія не може об'єктивно відображати
- 18. Категоричний силогізм - дедуктивний умовивід, у якому обидва засновки є категоричними судженнями. До складу простого категоричного
- 19. Категоричний силогізм Наприклад: Всі люди смертні. Сократ - людина._______ Отже, Сократ - смертний. S - Сократ
- 20. В основі висновку в категоричному силогізмі лежить аксіома силогізму: «Все, що належить до загального, належить і
- 21. Правила вживання термінів категоричного силогізму 1. У кожному силогізмі повинно бути тільки три терміни: S, М
- 22. Правила вживання термінів категоричного силогізму 2. Середній термін повинен бути розподіленим хоча б в одному із
- 23. Правила посилок категоричного силогізму 1. Із двох часткових посилок висновку робити не можна. 2. Із двох
- 24. Фігурами силогізму називаються форми силогізму, які розрізняються за положенням середнього терміна. Розрізняють 4 фігури Перша Друга
- 25. Фігурами силогізму Третя Четверта М Р Р М М S М S S Р S Р
- 26. Правила першої фігури силогізму 1. Менший засновок повинен бути стверджувальним судженням (А або І). 2. Більший
- 27. Правила другої фігури силогізму 1. Один із засновників повинен бути судженням заперечним. 2. Більший засновок повинен
- 28. Правила третьої фігури силогізму 1. Менший засновок повинен бути стверджувальним судженням. 2. Висновок повинен бути частковим
- 29. Правила четвертої фігури силогізму 1. Якщо більший засновок є судженням стверджувальним, то менший повинен бути судженням
- 30. ЕНТИМЕМА (грец., - те, що в мисленні, на думці, в пам'яті, неявне) - Скорочений або неповний
- 31. Складними силогізмами називають два або декілька простих категоричних силогізмів, які пов'язані один з одним так, що
- 32. У прогресивних висновок попереднього силогізму стає більшим засновком наступного силогізму. Наприклад: 1. Все, що зміцнює здоров'я,
- 33. Регресивний -силогізм, у якого висновок попереднього силогізму є меншим засновком для наступного силогізму. 1. Будь-який договір
- 34. Сорит прогресивний - можна отримати з прогресивного полісилогізму шляхом послідовного вилучення висновків передуючих силогізмів і більших
- 35. Регресивний сорит можна отримати з регресивного полісилопзму шляхом виключення висновків передуючих силогізмів і менших засновків, що
- 36. Індуктивні умовиводи - - це опосередковані умовиводи, в яких з одиничних суджень - засновків - виводять
- 37. Повна індукція - такий умовивід, в якому загальний висновок про даний клас предметів роблять на основі
- 38. Неповна індукція - це умовивід, в якому робиться висновок про те, що всім представникам певної множини
- 39. Умовивід за аналогією - це такий умовивід, в якому на підставі подібності предметів за одними ознаками
- 40. Аналогія властивостей характеризується тим, два предмети (або дві групи предметів) мають подібні властивості На цій підставі
- 41. Аналогія відношень між предметами відрізняється тим, що предмети, які порівнюються, можуть не мати нічого подібного між
- 43. Скачать презентацию