Геохимия природных процессов. Редкие элементы, как индикаторы геодинамических обстановок формирования комплексов. (Лекция 5)

Август 4, 2022

Главная
Химия
Геохимия природных процессов. Редкие элементы, как индикаторы геодинамических обстановок формирования комплексов. (Лекция 5)

Содержание

2. Редкие элементы как индикаторы геодинамических обстановок формирования магматических комплексов Каждой геодинамической обстановке отвечает специфический тип рудообразования.
3. Геотермический градиент Pattern of global heat flux variations compiled from observations at over 20,000 sites and
4. Геодинамические обстановки 1. Mid-ocean Ridges 2. Intracontinental Rifts 3. Island Arcs 4. Active Continental Margins 5.
5. DM – деплетированная мантия, обедненная несовместимыми элементами; EM – обогащенная мантия; HIMU – высокое содержание радиогенного
8. 1 Магматический процесс. Источники вещества. Изотопная геология Sr, Nd и Pb. FOZO DMM
12. Геохимия пегматитового процесса
13. Термин “пегматит” был введен в научную номенклатуру в 1801 году знаменитым минералогом и кристаллографом Р. Ж.
14. К началу XX века формируется одно из важнейших направлений в исследованиях процессов флюидно-магматического взаимодействия при кристаллизации
15. В своих “Гранитных пегматитах” А. Е. Ферсман пишет, что с геохимической точки зрения пегматитовый процесс “…характеризуется
16. Продукты конечной кристаллизации соответствующих магматических систем. Разные по составу магмы продуцируют разные пегматитовые субстанции. У/о –
17. Внутреннее строение пегматитов Обычно подчёркивается гигантозернистое строение пегматитов. Это главная их черта, но не обязательная. Более
18. Зональность пегматитов Пегматитовые жилы часто имеют концентрически-зональное строение: от вмещающих пород к центру пегматитовой жилы выделяются:
19. Гранитные пегматиты представляют собой класс пород, характеризующийся многообразием минерального и химического состава. Как следствие различные типы
20. Классификация гранитных пегматитов Первая классификация А.Е. Ферсмана (разработана в 1929-1938 гг). В настоящее время выделяют формации
21. Керамическое сырьё Амз Амз, Ta, Y, Tr Керамическое сырьё, пьезокварц, самоцветы Му Му, керамическое сырьё Ве,
22. LCT: Li, Cs, Ta NYF: Nb, Y, F
23. Цикличность пегматитового процесса (Гордиенко) Два типа минеральных парагенезисов: П – кристаллизационно-перекристаллизационный (неравномернозернистые) М – метасоматический (равномернозернистые
24. Конец каждого цикла заканчивается перекристаллизационным парагенезисом, а начинается – метасоматическим. Вещество привносится на М-этапе, а на
25. Чем гуще штриховка, тем более тело минерализовано и сложнее минеральный парагенезис. Эта система распределения элементов определяется
26. Главной особенностью, которая позволяет процесс образования пегматитов рассматривать как модель кристаллизации насыщенных летучими кислых расплавов, является
27. I. Субмагматическая модель. Одноактное внедрение остаточного специализированного расплава, распределение парагенезисов в соответствии с тепловым полем материнской
28. Основываясь на детальных исследованиях структурно-текстурных особенностей пегматитовых тел, геохимии и последовательности минералообразования в них, А. Е.
29. Работы Александра Евгеньевича Ферсмана начинают последовательное развитие идеи формирования гранитных пегматитов из специфического по составу магматического
30. Первые два этапа А. Е. Ферсман связывал с кристаллизацией силикатной магмы до (магматический этап) и в
31. Третий этап соответствует кристаллизации силиката из надкритического водного раствора, который в зависимости от давления находится в
32. Четвертый и пятый этапы по А. Е. Ферсману соответствовали кристаллизации силикатов из субкритических водных растворов. При
33. Этапы были разбиты на геофазы, которым приписывались определенные минеральные парагенезисы. А. Е. Ферсман произвел температурную градуировку
34. Дальнейшее развитие теоретических представлений о пегматитообразовании связано с большим количеством экспериментальных исследований и моделей магматической кристаллизации.
35. 2. Однако в отличие от типичных магматических тел, пегматиты довольно часто обладают четко выраженной зональностью, дифференцированы
36. А.Н. Заварицкий (30 – 40-е годы). II. Магматогенно-метасоматическая. Двухэтапный характер пегматитогенеза: 1 – кристаллизация остаточных расплавов
37. III. Перекристаллизационно-метасоматическая В.Д. Никитина (50-60-е гг). В.Д. Никитин - ученик А.Н. Заварицкого, ЛГУ. Специализированные магмы отрицаются.
38. 3. Возникли модели, предусматривающих постепенную трансформацию водосодержащего силикатного расплава в водонасыщенный, богатый летучими и флюсующими компонентами
39. 4. Для объяснения резких различий в составе пегматитовых тел привлекают ликвацию силикатных расплавов. Первые работы, в
40. Д. Лондон поставил под сомнение существенную роль водного флюида при формировании гигантозернистых структур в пегматитах (London,
41. Модель Д. Лондона, несмотря на некоторые положительные моменты, выглядит не достаточно адекватной для пегматитового процесса в
42. Исследованию роли ликвации в формировании пегматитов и вообще в процессах, сопровождающих переход от магматической кристаллизации к
43. a Complex volatile-rich type-B melt inclusion in the (0001) plane of a large beryl crystal containing
44. Analysis of equivalent inclusions after re-homogenization: Composition in % (g/g) SiO2 51.58 Al2O3 10.33 B2O3 0.17
45. Evidence of three coexisting immiscible fluids in a synthetic granite pegmatite (Veksler, Thomas, Schmidt 2002) Result
46. Relationship of type-A and type-B melt inclusions in a temperature versus H2O concentration plot of the
47. Supercritical fluids The Raman spectra of a completely homogenized type-B melt inclusion (31.8 % (g/g)) immediately
48. Homogenized, very volatile-rich inclusions are typically metastable because of their high volatile concentration, and after a
49. Raman spectrum of a metastable glass after quenching a) Initially 31.8 % (g/g) H2O  b)
50. A melt inclusion in quartz of the Eldzhurtinsk granite/Caucasus (Russia) with a metastable hydrous sodium tetrasilicate
51. General results on melt inclusions in quartz of 5 different pegmatites plotted as a pseudo-binary solvus,
52. The following conclusions can be derived from this plot: 1. Despite of some skeptical discussions to
53. 4. The critical water concentration (H2O-crit.) for the five systems (Ehrenfriedersdorf , Zinnwald, Malkhan, Königshain, and
54. 7. Compared to standard melt systems the supercritical state is characterized by properties such as diffusion
55. Extreme enrichment of B and Cs during pegmatite-forming processes 23.7 % Cs-pentaborate corresponds to 10 %
56. The behavior of beryllium in the granite-pegmatite system Ehrenfriedersdorf/Germany (see Thomas,Webster, Davidson 2011):  Note, that
57. Behavior of Be in the Ehrenfriedersdorf granite-pegmatite system The concentration of Be is dependent on the
58. Assignment of the determined or estimated Be concentrations to the conjugate type-A and type-B melt inclusions
59. В работах, выполненных на рубеже XX и XXI столетий, вновь возник вопрос о роли водной флюидной
60. Обращаясь к модели А. Е. Ферсмана можно заключить, что образование пегматитов связано с самим процессом гетерогенизации
61. Модель Ферсмана реализована в работе (Jahns, Burnham, 1969), ее авторы опираются на общую последовательность процессов, изложенную
62. Как видно, современные представления об образовании пегматитовых тел, его связи с явлениями дегазации и расслоения силикатных
64. Скачать презентацию

Слайд 2

Редкие элементы как индикаторы геодинамических обстановок формирования магматических комплексов
Каждой геодинамической обстановке

отвечает специфический тип рудообразования.

Слайд 3

Геотермический градиент
Pattern of global heat flux variations compiled from observations at

over 20,000 sites and modeled on a spherical harmonic expansion to degree 12. From Pollack, Hurter and Johnson. (1993) Rev. Geophys. 31, 267-280.

Cross-section of the mantle based on a seismic tomography model. Arrows represent plate motions and large-scale mantle flow and subduction zones represented by dipping line segments. EPR =- East pacific Rise, MAR = Mid-Atlantic Ridge, CBR = Carlsberg Ridge. Plates: EA = Eurasian, IN = Indian, PA = Pacific, NA = North American, SA = South American, AF = African, CO = Cocos. From Li and Romanowicz (1996). J. Geophys. Research, 101, 22,245-72.

Слайд 4

Геодинамические обстановки
1. Mid-ocean Ridges
2. Intracontinental Rifts
3. Island Arcs
4. Active Continental
Margins

5. Back-arc Basins
6. Ocean Island Basalts
7. Miscellaneous Intra- Continental Activity
kimberlites, carbonatites, anorthosites...

Слайд 5

DM – деплетированная мантия, обедненная несовместимыми элементами; EM – обогащенная мантия;

HIMU – высокое содержание радиогенного свинца (высокое отношение U/Pb).

Слайд 6

Слайд 7

Слайд 8

1
Магматический процесс. Источники вещества. Изотопная геология Sr, Nd и Pb.
FOZO
DMM

Слайд 9

Слайд 10

Слайд 11

Слайд 12

Геохимия пегматитового процесса

Слайд 13

Термин “пегматит” был введен в научную номенклатуру в 1801 году знаменитым

минералогом и кристаллографом Р. Ж. Гаюи и означал “…пластинчатый полевой шпат с включениями кристаллов кварца”. Сам ученый отнес термин только к определенной разновидности гранитного пегматита, который сегодня носит название “графический пегматит” или “письменный гранит”.
Позднее, в работах А. Делесе (Delesse, 1853) появляется углубленный анализ парагенетических ассоциаций пегматитов, и выстраивается последовательность формирования пегматитовых минералов.
Здесь же показано, что графические структуры в пегматитах отражают лишь часть процесса в целом.
Более поздние исследования, которые вкратце описываются А. Е. Ферсманом (Ферсман, 1940, 1960), подчеркнули важную роль водных растворов в процессах пегматитообразования и характерное для пегматитов зональное строение.
К началу XX века оформились две важнейшие научные концепции, объяснявшие происхождение гранитных пегматитов и особенности их минералогии:
1) происхождение пегматитов из остывающей магмы (Delesee, 1853; Brogger, 1890);
2) пневматолитовое происхождение пегматитов (Rosenbusch, 1901, 1907).

Слайд 14

К началу XX века формируется одно из важнейших направлений в исследованиях

процессов флюидно-магматического взаимодействия при кристаллизации магм – направление физико-химического анализа. Первыми объектами исследования в этом направлении были гранитные пегматиты (Vogt, 1930).

Приблизительно в это же время А. Е. Ферсманом формулируются основные черты пегматитового процесса, и дается определение пегматита.
Под пегматитовым процессом в гранитных магмах он понимает
“… их конечную, остаточную кристаллизацию, начиная с высокотемпературной аплитовой фазы и кончая последними выделениями гидротермальных геофаз…”.
В своей знаменитой обобщающей работе “Гранитные пегматиты” (Ферсман, 1940) он указывает на промежуточное положение пегматитового процесса между собственно кристаллизацией гранитной магмы и образованием продуктов осаждения из отделяющихся от нее флюидов.
Им особенно подчеркивается, что провести определенную границу между пегматитовым и магматическим процессом и пегматитовым и гидротермальным процессом невозможно.

Слайд 15

В своих “Гранитных пегматитах” А. Е. Ферсман пишет, что с геохимической

точки зрения
пегматитовый процесс
“…характеризуется накоплением в остаточном расплаве трех типов элементов: основных элементов остатка, элементов летучих, но по условиям равновесия сохранившихся в расплаве, и элементов рассеянных, которые остались в конечных стадиях, не выпали в более ранние стадии затвердевания гранита”.
Таким образом, с точки зрения петрологии, пегматитовый процесс иллюстрирует именно те магматические процессы, которые связаны с возникновением и развитием фазы, основой состава которой являются легколетучие компоненты: H2O, CO2, F, Cl и B.
Параллельное накопление в протопегматитовом веществе рассеянных элементов, среди которых большую роль начинают играть компоненты редкометалльных руд (Li, Cs, Be, Ta, Nb, Mo, W и Sn),
ставит перед геохимиками задачу - на примере пегматитов исследовать процесс накопления и отделения флюидной фазы, обогащенной рудными элементами.
Таким образом, пегматиты фактически являются уникальным природным объектом, позволяющим исследовать ту часть магматических процессов, которые непосредственно ведут к формированию рудообразующих сред и систем.

Слайд 16

Продукты конечной кристаллизации соответствующих магматических систем.
Разные по составу магмы продуцируют

разные пегматитовые субстанции.
У/о – редки. Пример: диопсид-флогопитовые пегматиты Ковдорского массива. Гигантозернистые пегматиты.
2. Основные - габбро-пегматиты. Состав: плагиоклаз, пироксены, амфиболы.
3. Сиенитовые пегматиты (Урал).
4. Щелочные пегматиты (нефелиновые сиениты Хибинского щелочного массива).
4. Гранитные пегматиты. Самые распространённые.
Чем кислее и щелочнее породы, тем больше летучих в магмах, следовательно чаще образуются пегматитовые системы.

Семейства пегматитов

Слайд 17

Внутреннее строение пегматитов
Обычно подчёркивается гигантозернистое строение пегматитов.
Это главная их черта,

но не обязательная. Более точно – крайне неравномерная
зернистость и различные структуры пегматитовых пород: в результате возникает
много различных парагенезисов в пегматитах, отражающих сложность и
длительность пегматитового процесса (многостадийность).
2. Характерная особенность пегматитов присутствие в них внутренней
концентрической зональности.
В целом – это жильные образования очень пёстрые по структурно-
текстурным признакам и составу, но эта пестрота подчинена определённым
закономерностям в пространстве и времени.

Слайд 18

Зональность пегматитов
Пегматитовые жилы часто имеют концентрически-зональное строение:
от вмещающих пород к

центру пегматитовой жилы выделяются:
Аплит
Кварц-полевошпатовый графический агрегат
Кварц-турмалин-полевошпатовый апографический агрегат
Блоковая полевошпатовая зона
Кварцевое ядро

Слайд 19

Гранитные пегматиты представляют собой класс пород, характеризующийся многообразием минерального и химического

состава. Как следствие различные типы пегматитов резко различаются и Р-Т параметрами кристаллизации и флюидным режимом.
Множество классификаций гранитных пегматитов.
В.В. Гордиенко (СПб)
Б.М. Шмакин (Иркутск)
P.Cerny (Канада)
S. Simmons (США)

Слайд 20

Классификация гранитных пегматитов
Первая классификация А.Е. Ферсмана (разработана в 1929-1938 гг).
В

настоящее время выделяют формации пегматитов по глубинности их образования
(по В.В. Гордиенко, 1996):
Керамическая (более 25 км) – состоят из полевых шпатов и кварца. Керамическое сырьё.
Слюдоносная (14-25 км) – состоят из плагиоклаза, микроклина, кварца, мусковита,
биотита, шерла, граната, апатита, берилла. Мусковит, керамическое сырьё.
Редкометально-слюдоносно-керамическая (10-20 км). Керамическое сырьё, мусковит +
берилл, колумбит-танталит.
Редкометальная (глубина 3-15 км) – микроклин (амазонит), кварц, альбит, сподумен,
мусковит, лепидолит, берилл, турмалин, колумбит, танталит, касситерит, поллуцит, топаз.
Сподуменовые, литиевые пегматиты. Пегматиты с камнесамоцветным сырьём. Сырьё – Li,
Cs, Rb, Ta, Be, Sn.
Редкометально-редкоземельная (амазонитовая) (3-10 км) – амазонит.
Хрусталеносная (миароловые пегматиты) (глубина 1,5 -6 км) – микроклин, альбит,
кварц, мусковит,биотит, в полостях (занорышах) – топаз, золотистый берилл, флюорит,
аметист, горный хрусталь. Сырьё – пьезокварц, самоцветы.

Слайд 21

Керамическое сырьё
Амз
Амз, Ta, Y, Tr
Керамическое сырьё, пьезокварц,
самоцветы
Му
Му, керамическое сырьё
Ве, керамическое сырьё
Ве,

Та, Li, керамическое сырьё
Li, Cs, Be, Ta, Sn, керамическое
сырьё, самоцветы
Li, Ta, Be, самоцветы

Рудная специализация

Слайд 22

LCT:
Li, Cs, Ta
NYF: Nb,
Y, F

Слайд 23

Цикличность пегматитового процесса (Гордиенко)
Два типа минеральных парагенезисов:
П – кристаллизационно-перекристаллизационный (неравномернозернистые)
М –

метасоматический (равномернозернистые стр-ры)
Если построить график (числовую ось времени), связывающий время образования
отдельных минеральных парагенезисов (П-тип – перекристаллизационный,
М –метасоматический), то получим картину явной цикличности пегматитового
процесса.

Слайд 24

Конец каждого цикла заканчивается перекристаллизационным парагенезисом,
а начинается – метасоматическим.
Вещество

привносится на М-этапе, а на П-этапе система вызревает.
Содержание редких элементов на метасоматическом этапе растёт,
а на перекристаллизационном – падает по сравнению с предыдущим парагенезисом.

А в целом по времени – прогрессивный рост содержаний флюофильных элементов
(Li, Rb, Cs, Ta, Be, Nb, Sn, Tl).
Всё это позволяет назвать пегматитовый процесс – субмагматической
многокамерной полициклической кристаллизационной дистилляцией
(В.В. Гордиенко, 70-80 гг.).
Движущая сила процесса – направленное изменение теплового и динамического
полей в заключительный этап магматического процесса.
Миграция химических элементов – физико-химическая.

Цикличность пегматитового процесса

Слайд 25

Чем гуще штриховка, тем более
тело минерализовано и сложнее минеральный парагенезис.

Эта система распределения
элементов определяется
избыточной температурой
магматического очага и
тепловым полем.

Стержневая зональность – концентрация наиболее зрелых типов пегматитов в узких линейных зонах – ослабленных направлений, благоприятных для продвижения кристаллизационного остатка.

Пространственная региональная зональность пегматитовых полей

Слайд 26

Главной особенностью, которая позволяет процесс образования пегматитов рассматривать как модель кристаллизации

насыщенных летучими кислых расплавов, является то, что для них характерен этап совместной эволюции силикатного расплава и флюидной фазы. Под флюидной здесь и далее будет подразумеваться фаза, основу которой составляют легколетучие компоненты: H2O и CO2. И другие элементы, снижающие температуры кристаллизации магмы – F, B, Cl, Р – флюсующие компоненты. С развитием гетерогенных флюидно-магматических гранитоидных систем связано накопление рудных элементов.

Несмотря на то, что происхождению пегматитов посвящено огромное количество работ, до сих пор объектами горячих дискуссий петрологов и экспериментаторов остаются вопросы происхождения и эволюции пегматитообразующих сред, Р-Т параметров процессов пегматитообразования и последовательность фазовых превращений при формировании пегматитовых тел.

Слайд 27

I. Субмагматическая модель.
Одноактное внедрение остаточного специализированного расплава,
распределение парагенезисов в

соответствии с тепловым полем
материнской интрузии (в пространстве).
Система закрытая полностью. Метасоматические явления исключительно –
«автометасоматоз», внутри закрытых камер под влиянием низкотемпературных
условий.
Главный фактор равновесий – температурный режим.
Зональные пегматиты мира – фактологическая основа.

А.Е. Ферсман (30- гг XX века)

Слайд 28

Основываясь на детальных исследованиях структурно-текстурных особенностей пегматитовых тел, геохимии и последовательности

минералообразования в них, А. Е. Ферсман разработал теорию пегматитообразования, опирающуюся на два фундаментальных положения.
Одним из них и является фазовая диаграмма системы
нелетучий компонент – вода, предложенная в трудах И. Фогта и П. Ниггли (Niggli, 1920; Vogt, 1926а, 1926б, 1926в).
Вторым положением является реакционный принцип Боуэна (Bowen, 1928) из которого следует, что
“…процесс кристаллизации пегматитов, … для магматических выделений, идет отдельными этапами, связанными с изменением, иногда довольно резким, физико-химического равновесия системы и с растворением ранее выделившихся компонентов”
(Ферсман, 1960, стр. 37).

Слайд 29

Работы Александра Евгеньевича Ферсмана начинают последовательное развитие идеи формирования гранитных пегматитов

из специфического по составу магматического расплава.
Вслед за П. Ниггли А. Е. Ферсман называл его огненно-жидким, подчеркивая одновременную высокую подвижность и высокие температуры кристаллизации.
Он разделил весь процесс на пять этапов –
магматический, эпимагматический, пневматолитический, гидротермальный и гипергенный.

Слайд 30

Первые два этапа А. Е. Ферсман связывал с кристаллизацией силикатной магмы

до (магматический этап) и в процессе (эпимагматический этап) обособления газовой фазы.
По мнению А. Е. Ферсмана, главными минералами, которые образуются на этом этапе, являются кварц и полевой шпат,
а структуры ими образуемые соответствуют обычному граниту, аплиту (вдоль зальбандов жил) и графическому пегматиту, который в конце эпимагматического этапа переходит в пегматоидные структуры, окаймляющие полости в пегматитах.
Пегматоидные структуры характеризуются как крупнозернистый беспорядочный агрегат одновременно выпадающих кварца и полевого шпата (Ферсман, 1960, стр. 38).

Слайд 31

Третий этап соответствует кристаллизации силиката из надкритического водного
раствора, который в зависимости

от давления находится в газообразном или жидкообразном состоянии с постепенными переходами между этими состояниями при изменении температуры и давления или при изменении состава системы.
По температурам этот этап соответствует диапазону между водонасыщенным солидусом гранита и критической точкой водных растворов.
Надкритический флюид с понижением температуры постепенно трансформируется в жидкий или газообразный водный раствор.
На этом этапе, по мнению А. Е. Ферсмана, происходит образование минералов, характеризующих пегматитовую специфику – крупных кристаллов шерла, берилла, топаза, крупнолистовых выделений мусковита, гигантских кристаллов калиевого полевого шпата и кварца.
В тех случаях, когда в пегматите присутствуют миароловые полости, продуктом третьего пневматолитического этапа следует считать породу, непосредственно примыкающую к их стенкам и, по крайней мере, основания кристаллов друзового комплекса.
Вслед за ними образуются минералы замещающих комплексов, к которым отнесены некоторые слюды, альбит, литиевые турмалины и слюды, последние генерации топаза, т. е. те минералы, которые нарастают на кристаллы друзового комплекса, замещают их и заполняют интерстициальное пространство.

Слайд 32

Четвертый и пятый этапы по А. Е. Ферсману соответствовали кристаллизации силикатов

из субкритических водных растворов.
При давлениях превышающих критическую точку водного раствора кристаллизация должна была протекать из гомогенных растворов, в то время как при более низких – становится возможным сосуществование жидкой и паровой фаз в присутствии кристаллического силиката или кристаллизация из паровой фазы.
Минералами этого этапа являются поздние слюды, хлориты, цеолиты и карбонаты, вслед за которыми следуют продукты гипергенного изменения всех ранее образованных парагенезисов – глинистые минералы, вторичный кальцит, халцедон и кварц.

Слайд 33

Этапы были разбиты на геофазы, которым приписывались определенные минеральные парагенезисы. А.

Е. Ферсман произвел температурную градуировку геофаз в соответствии с имевшимися тогда экспериментальными данными.

Слайд 34

Дальнейшее развитие теоретических представлений о пегматитообразовании связано с большим количеством экспериментальных

исследований и моделей магматической кристаллизации.
1. Магматическая природа пегматитов была поддержана работами В. А. Николаева, А. И. Гинзбурга, И. Б. Недумова и др. (Николаев, Доливо-Добровольский, 1961; Гинзбург, 1960; Недумов, 1975; Ермаков, 1960 и др.).

Слайд 35

2. Однако в отличие от типичных магматических тел, пегматиты довольно часто

обладают четко выраженной зональностью, дифференцированы по минеральному составу и во взаимоотношениях минералов присутствуют признаки замещения.
Эти черты послужили основой для предложения теоретических моделей, подразумевающих возникновение пегматитов в результате постмагматического или метасоматического замещения (Заварицкий, 1947; Коржинский, 1952; Никитин, 1960).

Слайд 36

А.Н. Заварицкий (30 – 40-е годы).
II. Магматогенно-метасоматическая.
Двухэтапный характер пегматитогенеза:

1 – кристаллизация остаточных расплавов в закрытой системе;
2 – сначала перекристаллизация, а затем метасоматоз в открытой для
выноса, частично для привноса системе под влиянием газово-водной
фазы, возникающей за счёт ограниченной растворимости H2O в любом
силикатном расплаве.
Фактологическая основа – щелочные пегматиты Ильменских гор.
Обе гипотезы исходят из существования специализированных
остаточных материнских магм.

Слайд 37

III. Перекристаллизационно-метасоматическая В.Д. Никитина (50-60-е гг).
В.Д. Никитин - ученик А.Н. Заварицкого,

ЛГУ.

Специализированные магмы отрицаются.
Процесс развивается за счёт глубинных растворов «неясного» происхождения,
которые попадают в ранее сформировавшуюся систему жильных гранитоидных
пород и их перерабатывают.
Система пегматитообразования полностью открытая всё время.
Два основных этапа развития:
1 – перекристаллизация (ранний этап) с образованием гигантозернистых агрегатов,
2 – аллометасоматоз (поздний). Пегматиты Карелии – фактологическая основа.

Слайд 38

3. Возникли модели, предусматривающих постепенную трансформацию водосодержащего силикатного расплава в водонасыщенный,

богатый летучими
и флюсующими компонентами пегматитовый расплав (Jahns, 1953; Ермаков, 1960; Никитин, 1960; London, 2005, 2009).

Слайд 39

4. Для объяснения резких различий в составе пегматитовых тел привлекают ликвацию

силикатных расплавов.
Первые работы, в которых ликвация рассматривается как один из процессов дифференциации кислых магм, появились в 70-х годах XX в. Так, например, И. Б. Недумов считал ликвацию ведущим видом дифференциации пегматитового расплава, приписывая практически каждому минеральному комплексу собственный ликват (Недумов, 1975).

Слайд 40

Д. Лондон поставил под сомнение существенную роль водного флюида при формировании

гигантозернистых структур в пегматитах (London, 2005, 2009).
Основу предложенной им модели составляет тезис о том, что кристаллизация пегматитовых тел начинается при существенных переохлаждениях, достигающих нескольких сотен градусов (London, 2005). Вязкость гранитных расплавов, которые, по мнению автора, недосыщены на ранних стадиях водой, настолько велика, что основные летучие и флюсующие компоненты накапливаются на фронте роста, формируя диффузионный пограничный слой.
Увеличение их концентраций приводит к тому, что вязкость в его пределах резко снижается, давая кристаллам возможность достигать довольно больших размеров. Автор признает, что на финальных стадиях кристаллизации диффузионные слои двух движущихся навстречу друг другу фронтов могут слиться, и тогда их вещество можно рассматривать как пегматитообразующее (London, 2009).
Д. Лондон не считает, что водная флюидная фаза могла играть сколько-нибудь заметную роль в процессах минералообразования в пегматитах в силу низкой растворимости большинства силикатов в водных растворах!!!

Д. Лондон (London, 2005) рассматривает ликвацию как возможный вариант эволюции гранитной пегматитовой магмы, не отождествляя, однако, ее с процессом образования исходных пегматитовых расплавов или с возникновением каких-нибудь минеральных парагенезисов или структурных зон пегматитовых тел.

Слайд 41

Модель Д. Лондона, несмотря на некоторые положительные моменты, выглядит не достаточно

адекватной для пегматитового процесса в целом.
В ней игнорируются данные, полученные по флюидным включениям различными авторами, а термометрические оценки не согласованы.
Например, температуры кристаллизации пегматита определяются по полевошпатовому геотермометру, температуры вмещающих пород предполагаются, исходя из представлений о глубине залегания горных пород (геотермический градиент), а исходная температура расплава – из общих представлений о плавлении гранитов

Слайд 42

Исследованию роли ликвации в формировании пегматитов и вообще в процессах,
сопровождающих переход

от магматической кристаллизации к гидротермальной, посвящен ряд экспериментов и исследований включений минералообразующих сред И. Векслера и Р. Томаса.
Первый тип (А) включений при комнатной температуре представлен главным образом раскристаллизованными расплавными включениями и после гомогенизации закаливается в гомогенное стекло, в то время как второй тип (В) при комнатной температуре содержит наряду с агрегатом кристаллических фаз значительное флюидное обособление и после прогрева представляет собой включения, содержащие стекло, жидкость и газ.
Авторы посчитали, что гетерогенность включений расплавов В-типа является результатом того, что они не способны к закалке и расслаиваются при быстром охлаждении на силикатную и водную составляющие. На этом основании они объединили составы водной и силикатной частей, получив вещество, отвечающее водно-солевому расплаву (рассолу).

Слайд 43

a Complex volatile-rich type-B melt
inclusion in the (0001) plane of a

large
beryl crystal containing aluminosilicate
glass (G), a water-rich solution (Fl),
liquid carbon dioxide – (CO2-F), and a
CO2-rich vapor bubble (CO2-V).
b and c Type-B melt inclusions in a
plane parallel to the c-axis of the same
beryl crystal (G – glass, Fl –aqueous
fluid, CO2-F – liquid CO2, CO2-V – CO2 -
vapor).
Such volatile-rich type-B melt inclusions
can be considered as microscopic
proxies for pegmatite systems in some
high-level granite plutons.
Untreated natural melt inclusions in a beryl crystal from a stockscheider
pegmatite in the amazonite granite Orlovka/Transbaikalia

Слайд 44

Analysis of equivalent inclusions after
re-homogenization:
Composition
in % (g/g)
SiO2 51.58
Al2O3 10.33
B2O3 0.17
Fe2O3 0.32
BeO

4.42
MgO 0.86
Na2O 3.27
K2O 2.35
F 2.93
Cl 0.16
S 0.96
H2O 11.00
CO2 9.82
Sum 101.44
Sum* 100.17
ASI 0.54

Слайд 45

Evidence of three coexisting immiscible fluids in a synthetic granite pegmatite

(Veksler, Thomas, Schmidt 2002)

Result of an experiment with a Bassett-type hydrothermal diamond-anvil cell (HDAC) on a synthetic melt from the pegmatite system.

150 μm

Fluid

20 μm

Melt 2 (31.2 %) (g/g) H2O

Melt 1 (10.2 % (g/g) H2O)

The photomicrographs show the formation of two mutually immiscible silicate melts at
810°C and 4 kbar.

Слайд 46

Relationship of type-A and type-B
melt inclusions in a temperature
versus H2O concentration

plot of the
pseudo-binary silicate melt-H2O
system. The diagram was derived
from data obtained for the
Ehrenfriedersdorf granite-pegmatite
system.
C.P. – is the critical point, in this
case 720°C. Melts above the solvus
are homogeneous or supercritical
and melts inside the solvus curve are
heterogeneous.
The three different types of melt
inclusions are shown schematically
in the upper portion of this figure
(type-A, near critical, and type-B) at
room temperature after rehomogenization.
Note that at trapping conditions the three
inclusion types were
homogeneous.

Слайд 47

Supercritical fluids
The Raman spectra of
a completely
homogenized type-B
melt inclusion (31.8 %
(g/g)) immediately
after

quenching from
650°C to room
temperature.
 Note the symmetric
main ν1 component of
the H2O-rich melt
immediately after
quenching

Слайд 48

Homogenized, very volatile-rich inclusions are
typically metastable because of their high volatile
concentration,

and after a short but random time at
room temperature (especially if triggered by the laser
energy during Raman analyses) the homogeneous
glass usually separates into a fluid phase and a more
stable glass giving the usual appearance of such melt
inclusions:

Слайд 49

Raman spectrum of a metastable glass
after quenching
a) Initially 31.8 % (g/g)
H2O


b) The red band in the
high frequency range is
the result of the
separating into a fluid
phase and a more stable
glass which now has
only 10 % (g/g)H2O. The
remainder is now in the
newly generated fluid
phase

Слайд 50

A melt inclusion in quartz of
the Eldzhurtinsk
granite/Caucasus (Russia)
with a metastable hydrous
sodium

tetrasilicate glass.
The bubble was formed
during the Raman
measurement and
continued to expanded up to
the point of decrepitation

Слайд 51

General results on melt
inclusions in quartz of 5
different pegmatites plotted
as a

pseudo-binary solvus,
a reduced temperature
versus the reduced water
concentration plot, values
have been reduced to the
critical temperature for
each system
(Ehrenfriedersdorf =
718 C, Zinnwald = 705 C,
Malkhan = 721 C,
Königshain = 750 C, and
Tanco = 762 C) so that the
data from different systems
can be shown on the same
plot. TC is the critical
temperature, H2O-crit is
the water concentration at
the critical point

Слайд 52

The following conclusions can be
derived from this plot:
1. Despite of some

skeptical discussions to the possibility of liquidliquid-fluid immiscibility in the past, the processes are real and
widespread in nature.
2. Independently of the different host granites the homogenization
temperatures and the water concentration of melt inclusions in
quartz of the related pegmatites plot in a consistent manner,
which is inconsistent with the assumption that such inclusions
are the result of random co-trapping of phases.
3. For the critical temperature tC we obtain a value of 731 ± 21°C,
valid for the pressure range from 1 to 5 kbar. That means that
different run conditions fall within the given standard deviation
of 1σ.

Слайд 53

4. The critical water concentration (H2O-crit.) for the five systems (Ehrenfriedersdorf

, Zinnwald, Malkhan, Königshain, and Tanco ) are 26.5 ± 1.5 %.
5. Type-A and type-B melt inclusions represent conjugate melts resulting from melt-melt immiscibility along a pseudobinary solvus boundary.
6. The two conjugate melt fractions evolve to more peraluminous and less water-rich compositions (type-A melts) and to more peralkaline and very water-rich compositions (type-B melts) according to the
nomenclature of Thomas et al. (2000) and Thomas and Davidson (2012a).

Слайд 54

7. Compared to standard melt systems the supercritical state is characterized

by properties such as diffusion rate, density and viscosity which are completely unusual.
8. The maximum rate of isotope fractionation is achieved at the critical region (to this see Gorbaty and Bondarenko 1998 and Driesner 1997).

Слайд 55

Extreme enrichment of B and Cs during
pegmatite-forming processes
23.7 % Cs-pentaborate corresponds

to 10 % (g/g) Cs, an an
approximately 20000-fold enrichment!

Слайд 56

The behavior of beryllium in the granite-pegmatite system
Ehrenfriedersdorf/Germany (see Thomas,Webster, Davidson

2011):
 Note, that Be in the high concentration range is
related to two daughter mineral phases,
beryllonite [NaBePO4] and hambergite
[Be2BO3(OH,F)], which are highly soluble at high
temperatures – meaning that heterogeneous
trapping is not feasible.

Слайд 57

Behavior of Be in the Ehrenfriedersdorf granite-pegmatite system
The concentration
of Be is

dependent
on the water
concentration
determined by the
pseudo-binary
solvus:

Слайд 58

Assignment of the determined or estimated Be concentrations to the conjugate

type-A and type-B melt inclusions in pegmatite quartz from Ehrenfriedersdorf

Слайд 59

В работах, выполненных на рубеже XX и XXI столетий, вновь возник

вопрос о роли водной флюидной фазы в процессах эволюции флюидонасыщенных гранитных магм и образовании пегматитов.

Слайд 60

Обращаясь к модели А. Е. Ферсмана можно заключить, что образование пегматитов

связано с самим процессом гетерогенизации магмы – ретроградным кипением.
Если принять, что кристаллизация пегматита происходит в пределах материнского интрузивного тела (сингенетические пегматиты), то проблем с интерпретацией не возникает.
Однако многие пегматитовые тела, даже те, которые характеризуются высокой степенью дифференцированности, сами являются интрузивными (эпигенетические пегматиты). У некоторых из них присутствуют участки, обладающие гранитной или аплитовой структурой, но у многих они отсутствуют.

Слайд 61

Модель Ферсмана реализована в работе (Jahns, Burnham, 1969), ее авторы опираются

на общую последовательность процессов, изложенную А. Е. Ферсманом вслед за работами И. Фогта и П. Ниггли.
Накопление летучих и воды, в частности, в модели (Jahns, Burnham, 1969), происходит в результате кристаллизации безводных минералов гранита (кварц и полевые шпаты). Кристаллизация магмы в ненасыщенных водой условиях приводит к формированию аплитов или гранитов.
Результатом насыщения водой становится ее обособление в виде флюидной фазы. Быстрая диффузия через водный флюид способствует росту более редких и крупных кристаллических индивидов, а также протеканию реакций замещения более ранних минералов поздними.
По мнению Р. Джанса и В. Барнема, резкая граница между аплит-гранитными и крупнозернистыми частями пегматитовых тел является индикатором гетерогенизации системы и образования флюидной фазы.

Слайд 62

Как видно, современные представления об образовании пегматитовых тел,
его связи с

явлениями дегазации и расслоения силикатных расплавов характеризуются отрывочностью и противоречивостью.
Одним и тем же процессам и фазовым превращениям различными авторами приписываются разные роли.
Со времени разработки первых моделей эволюции силикатных расплавов, обогащенных водой, в науке появилось много экспериментальных и природных данных, свидетельствующих о более сложных преобразованиях фазового состава, чем предполагалось ранее.
Работы продолжают новосибирская (Смирнов) и иркутская (Перетяжко) школы.

Геохимия природных процессов. Редкие элементы, как индикаторы геодинамических обстановок формирования комплексов. (Лекция 5)

Содержание

Редкие элементы как индикаторы геодинамических обстановок формирования магматических комплексовКаждой геодинамической обстановке

Геотермический градиентPattern of global heat flux variations compiled from observations at

Геодинамические обстановки 1. Mid-ocean Ridges2. Intracontinental Rifts3. Island Arcs4. Active Continental Margins

DM – деплетированная мантия, обедненная несовместимыми элементами; EM – обогащенная мантия;

1Магматический процесс. Источники вещества. Изотопная геология Sr, Nd и Pb.FOZODMM

Геохимия пегматитового процесса

Термин “пегматит” был введен в научную номенклатуру в 1801 году знаменитым

К началу XX века формируется одно из важнейших направлений в исследованиях

В своих “Гранитных пегматитах” А. Е. Ферсман пишет, что с геохимической

Продукты конечной кристаллизации соответствующих магматических систем. Разные по составу магмы продуцируют

Внутреннее строение пегматитовОбычно подчёркивается гигантозернистое строение пегматитов. Это главная их черта,

Зональность пегматитовПегматитовые жилы часто имеют концентрически-зональное строение: от вмещающих пород к

Гранитные пегматиты представляют собой класс пород, характеризующийся многообразием минерального и химического

Классификация гранитных пегматитовПервая классификация А.Е. Ферсмана (разработана в 1929-1938 гг). В

Керамическое сырьёАмзАмз, Ta, Y, TrКерамическое сырьё, пьезокварц,самоцветыМуМу, керамическое сырьёВе, керамическое сырьёВе,

LCT:Li, Cs, TaNYF: Nb,Y, F

Цикличность пегматитового процесса (Гордиенко)Два типа минеральных парагенезисов:П – кристаллизационно-перекристаллизационный (неравномернозернистые)М –

Конец каждого цикла заканчивается перекристаллизационным парагенезисом, а начинается – метасоматическим. Вещество

Чем гуще штриховка, тем более тело минерализовано и сложнее минеральный парагенезис.