Mac vs Windows

kotów, np. OS X 10.8. Jego nazwa rynkowa to: „Mountain Lion”, czyli „Puma Płowa”. Obecnie tytuły macOS pochodzą od nazw parków krajobrazowych w Kalifornii, np. macOS Sierra.
W ewolucji Windowsa nazwy kolejnych wydań nie miały ze sobą połączeń, np. w 2000 r. Milenium Edition, XP ( od angielskiego eXPerience- doświadczenie), czy Vista (widok, perspektywa).
Gdy Steve Jobs po raz pierwszy wygłosił wykład na temat graficznego interfejsu został skrytykowany przez Gates’a.
Jednym z największych producentów oprogramowania dla Macintoshów poza Apple jest Macintosh Business Unit należące do Microsoftu.
Z okazji 20-lecia firmy, Apple w 1997 r. wydało specjalną wersję Macintosha- 20th Anniversary Macintosh. Komputer był przywożony do klienta limuzyną, a montowany przez informatyków, którzy byli ubrani w smokingi.
Rocznicę założenia Microsoft świętuje się M&M-sami i każdy pracownik jest zobligowany przynieść na imprezę funt M&M-sów za każdy przepracowany w Microsofcie rok.

„Windowsowych” odpowiedników cenowych są one o wiele bardziej wydajne w aplikacjach dedykowanych. Dla przykładu, test przeprowadzony przez redakcję alphr.com wykazuje, że według benchmarków i czasu, komputery od Apple radzą sobie o ponad połowę (67%) szybciej, niż Windows z przeglądarką Explorer. Natomiast różnice w otwieraniu takich samych przeglądarek, jak Google Chrome, wypadają na korzyść Windowsa (około 8% szybciej). Wydajność pracy biurowej (pakiet Office) wykazał, że w tym pojedynku wygrał Windows, aczkolwiek nieznacznie. W teście zmienienia czcionki w programie Word na 48 stronnicowym dokumencie czasy dokonania zmian wynosiły odpowiednio 5 i 7 sekund, co w praktyce nie ma znaczenia dla użytkownika.
Jednak należy pamiętać o ogromnej dowolności w składaniu komputera stacjonarnego, dostosowania do różnych potrzeb, możliwości oszczędzenia (przykładowo na procesorze kosztem karty graficznej). Podsumowując, Mac lepiej sprawdzi się w pracy biurowej, ze względu na kulturę pracy oraz lepsze dostosowanie aplikacji, natomiast wyniki testów pokazują, że w programach graficznych oraz grach za tą samą cenę komputery oparte na Windowsie pozwalają osiągnąć wyższą wydajność.
Zwykłe komputery Mac żyją długo, zdecydowanie dłużej niż komputery z alternatywnymi systemami.
Wynikało z niej, że 64% urządzeń sprzedanych w ciągu 10 lat jest nadal w użyciu. Dalsza analiza pokazuje, że 4 lata, to długość życia (średnia) urządzeń Apple

dedykowanym pod system Windows. Jedyne co je odróżnia to design, ale w kwestii użytkowej, poza trochę innym działaniem touchpada jest to dokładnie to samo. Natomiast komputer stacjonarny to już zupełnie inna historia. Pomimo rozwoju komputerów stacjonarnych, przeważająca większość to duże „skrzynie” połączone kablem z monitorem. Rozwój technologii umożliwił redukcję ilości kabli, przez co zarówno klawiaturę jak i myszkę możemy podłączyć bezprzewodowo, za pomocą technologii bluetooth. Natomiast projektanci komputerów od firmy Apple starali się uczynić swój komputer jak najbardziej kompaktowym. Wszystkie podzespoły zostały schowane z tyłu monitora, dokładnie tak samo jak i wejścia jack, porty usb, wejście na światłowód, czy slot na kartę pamięci. Apple oferując swoje komputery dołącza do nich klawiaturę i mysz, obie te rzeczy łączą się bezprzewodowo od razu po uruchomieniu komputera, przez co komputery od Apple zajmują stanowczo mniej miejsca na biurkach. Podzespoły są podobne w komputerach pracujących pod różnymi systemami, są tych samych firm, jednak Apple posiada modele dedykowane do urządzenia, co pozwala na ograniczenie zajętego miejsca, jak i poprawę wydajności.

interfejs. Jego obsługa nie będzie sprawiała problemów „laikom”. System jest stabilny, nie zawiesza się, jego uruchamianie i zamykanie trwa krócej. Jednakże to komputery z systemem Windows posiadają więcej aplikacji dla zwykłego użytkownika, kosztują dużo mniej za, tą porównywalną wydajność, co ma znaczenie w niejednym budżecie domowym. Na korzyść zwykłych komputerów PC przemawia także łatwość w modyfikowaniu podzespołów, ich dostępność na rynku, a także większą swobodę w personalizacji. Dodatkowo w niejednym domu znajdzie się miłośnik gier komputerowych, do których Apple zupełnie się nie nadaje, zaczynając od słabej grafiki, kończąc na dostępności gier.
Jeśli w domu znajduje się dużo urządzeń od firmy Apple, synchronizacja z nimi z poziomu Mac OS będzie miła, przyjemna i bezproblemowa. Natomiast jeśli przyszły użytkownik takich nie posiada, lepiej jest postawić na komputer z oprogramowaniem od firmy Microsoft.

w komputerach od Apple, jak i producentów dedykujących swoje komputery pod system Windows, znajduje się procesor najczęściej od firmy Intel (czasami AMD w komputerach z Windowsem), co oznacza, że w teorii wydajność jest podobna. Jednak w praktyce bardzo duże znaczenie ma sam system, jego optymalizacja, a także przystosowanie aplikacji pod pracę na nim, przykładowo komputery z systemem Mac OS mają procesor dedykowany do komputera, natomiast komputery z Windowsem można „złożyć”, co w efekcie złego doboru reszty komponentów przez producenta może mieć przełożenie na pogorszenie wydajności. W odróżnieniu od zastosowania domowego, komputer do zastosowania profesjonalnego będzie służył zawężonej liczbie zadań, co oznacza, że decydując się na zakup nowego sprzętu można łatwiej dobrać komputer pod potrzeby, a nie na odwrót.
Dane podane przez stronę komputerswiat.pl pokazują jednoznacznie, że w Polsce liczba wszystkich komputerów z system Mac OS, które połączyły się z siecią, to zaledwie 2,74% wszystkich komputerów (93,35% z systemem Windows). Ich popularność nie jest duża, jednak świetnie odnajdują się w firmach związanych z szeroko pojętym montażem filmów, marketingiem, obróbką zdjęć i projektowaniem graficznym. Aplikacje dedykowane pod Mac OS są, według użytkowników, przejrzystsze, łatwiejsze w obsłudze, a na pewno wydajniejsze i nie obciążone błędem systemu, co czasami zdarza się na komputerach z Windowsem. Natomiast Windows znacząco przoduje w zastosowaniu biurowym, projektowaniu baz danych, systemów sprzedażowych a także zarządzania relacji z klientem, głownie przez większą dostępność aplikacji, szersze ich zastosowanie (np. pakiet Office) a także łatwiejsze podpięcie ich pod sieć wewnętrzną.
Podsumowując, nie da się rozstrzygnąć który system jest lepszy, oba mają swoje zastosowania, a ludzie odpowiedzialni za wybór komputerów do firmy powinny się kierować tym, co będzie na nich robione, a nie subiektywnymi odczuciami albo renomą.

stopniu zmniejszać wydajność komputera. Na co jednak komu mały, wydajny system, którego zabezpieczenia każdy haker złamie w ciągu kilku minut?
Głównym celem ataków był i nadal jest Windows. Powodem okazuje się duża popularność systemu operacyjnego Microsoftu, dzięki której jeden wirus stworzony przez zdolnego hakera może zainfekować znaczną liczbę podłączonych do Internetu komputerów. Z kolei szkodniki groźne dla Mac OS X można policzyć na palcach jednej ręki. W przeciwieństwie do konkurentów Microsoft dba o szybkie wydawanie poprawek – pojawiają się one zawsze w drugi wtorek miesiąca, znany jako Patch Day (czyli dzień poprawek).W Mac OS X wbudowany menedżer aktualizacji szuka w określonych odstępach nowych poprawek.
Wszystkie systemy doskonale radzą sobie za to z phishingiem. Każdy jest wyposażony w filtr stron internetowych chroniący przed atakiem. Jednak nawet gdyby napastnikowi udało się przedrzeć przez pierwszą linię obrony, będziemy bezpieczni – zalogowany użytkownik systemu nie ma bowiem uprawnień administracyjnych. Każda zmiana w systemie musi zostać potwierdzona: w Mac OS X trzeba przy tym podać hasło, w Windows 10 – usługa sterowania kontami użytkowników całkowicie blokuje komputer do momentu zaakceptowania lub wyłączenia przez użytkownika podejrzanej aplikacji. Celem ułatwienia podjęcia decyzji wyświetlane są przy tym dodatkowe informacje o jej pochodzeniu.
Trudno wskazać zwycięzcę w kategorii bezpieczeństwa – mniej popularne systemy praktycznie nie mają luk, ale są pozbawione narzędzi ochronnych, z drugiej strony mamy system, który codziennie musi odpierać ataki, dysponuje jednak sprawnymi mechanizmami obrony.
Jednak w obu przypadkach najważniejsza jest świadomość użytkownika na temat działalności wirusów i wiedzy na czym polegają schematy ataków phisingowych. Używanie programów antywirusowych, zarówno na Mac OS jak i Windowsie minimalizuje ryzyko, jednak najważniejsze jest instalowanie programów z pewnych źródeł, oraz sceptyczność do reklam typu „Wygrałeś Iphone, odbierz teraz”.

sprzętowe są w tym wypadku idealnie dopasowane do wymagań systemowych. Problemy pojawiają się, gdy chcemy skorzystać ze sprzętów innej firmy. Co więcej, korzystanie z nieco bardziej zaawansowanych ustawień konfiguracyjnych wymaga od użytkownika posiadania podstawowej wiedzy informatycznej.
Niemniej jednak Apple gwarantuje swoim klientom wysoką jakość i sprawność działania przy znacznie gorszych parametrach sprzętowych niż w przypadku komputerów z systemem Windows.
Ograniczenia w sprzęcie kompatybilnym z systemem OS X oraz braki wymaganej wiedzy informatycznej są czynnikami generującymi dodatkowe koszty dla potencjalnego użytkownika komputera. Jakość i sprawność sprzętu, który charakteryzuje się niskim zużywaniem i wydłużonym okresem sprawnego działania, pozwala jednak zaoszczędzić trochę pieniędzy.

macOS za sprawą dolnego Docka (element interfejsu graficznego systemu operacyjnego OS X, spełniający podobne funkcje jak pasek zadań systemu Windows) i paska menu, które zabierają sporo miejsca w pionie gorzej sprawdza się na urządzeniach z ekranami o proporcjach 16:9 lub kinowych 21:9. 
Niektóre elementy interfejsu są półprzezroczyste, co wygląda bardzo estetycznie. Cały system jest spójny ze sobą, animacje wyglądają efektownie, ale nie przeszkadzają podczas codziennej pracy. Dodatkowo dostępny  tryb Dark Mode sprawia, że interfejs komputera Mac ułatwia użytkowanie w nocy lub na przykład w ciemnym studio montażowym. 
Głównym miejscem w interfejsie MacOS jest Dock, który zawiera skróty do ulubionych aplikacji i często używanych folderów. Jego uzupełnieniem jest pasek menu w górnej części ekranu, gdzie każda z aplikacji wyświetla swoje opcje i ustawienia. 
Microsoft znacząco przebudował interfejs wraz z premierą Windowsa 10 w 2015 roku. Przywrócono menu start, do którego dodano możliwość przypinania kafelkowych, interaktywnych widgetów.  
Nowy interfejs znany jest jako Fluent Design. Pojawiły się elementy półprzezroczyste, a sam system posiada lepszy system skalowania dla ekranów w wysokich rozdzielczościach. 
Tryb ciemny pojawił się wraz z aktualizacją systemu w 2016 roku. 
Pasek zadań znajduje się domyślnie na dole (można zmienić jego położenie) i jest istotnym elementem całego interfejsu użytkownika. Z lewej strony mamy ikonę Windowsa, której kliknięcie uruchamia Start.  
W menu start uzyskamy dostęp do wszystkich zainstalowanych na komputerze aplikacji. Z prawej strony możemy przypiąć widgety i dynamiczne kafelki używanych przez nas aplikacji.  
W przypadku systemu Windows nie ma paska menu w górnej części ekranu. Dzięki temu przestrzeń na ekranie jest lepiej wykorzystana, co widać w szczególności w przypadku używania małych laptopów. 

Maurycy Gaszek, Zofia Cichocka, Marcin Cichowski, Natalia Czerwińska, Wojciech Andrzejewski, Valeriya Cholach, Darya Burdyka, Kataryna Basareuskaya, Yulia Filimaniuk, Valeriya Bartos, Anastasiya Burnel, Aleksandra Andrzejczak, Oleksandra Boriak
Redakcja: Natalia Czerwińska, Marcin Cichowski
Grafika: Jonasz Błajet
Prezentacja: Jonasz Błajet, Natalia Czerwińska