Экспериментальная оценка эффективности и безопасности препаратов из группы бисфосфонатов при различных способах их применения

Содержание

Слайд 2

Актуальность проблемы Нежелательные лекарственные реакции при системном применении бисфосфонатов резко ограничивают

Актуальность проблемы

Нежелательные лекарственные реакции при системном применении бисфосфонатов резко ограничивают возможность

их широкого применения в лечении переломов.
Методы экспериментальной оценки эффективности и безопасности несистемных способов применения бисфосфонатов нуждаются в дальнейшем совершенствовании.
Слайд 3

Оценить эффективность и безопасность несистемных способов применения бисфосфонатов, включая: электрофорез нанесение

Оценить эффективность и безопасность несистемных способов применения бисфосфонатов, включая:
электрофорез
нанесение

БФ на интрамедуллярную металлоконструкцию

Цель исследования

Слайд 4

1) проведено изучение малоисследованных локальных способов применения бисфосфонатов в сравнении с

1) проведено изучение малоисследованных локальных способов применения бисфосфонатов в сравнении с

их инъекционным введением;
2) апробирован новый вариант интрамедуллярной конструкции;
3) изучено влияние конструкции на регенерацию костной ткани;
4) оценена эффективность разработанной конструкции по адресной доставке лекарств в зону перелома.

Научная новизна

Слайд 5

Методика эксперимента Отобраны 30 самцов белых крыс массой 290-320г Сформированы дырчатые переломы

Методика эксперимента

Отобраны 30 самцов белых крыс массой 290-320г
Сформированы дырчатые переломы

Слайд 6

Методика эксперимента Методика эксперимента 3. Сформированы 5 групп по 6 крыс:

Методика эксперимента

Методика эксперимента

3. Сформированы 5 групп по 6 крыс:
Контроль (0,2мл 0,9%

р-ра NaCl, п/к, 1 раз в день)
Инъекции «Резокластина» (150мкг/кг, п/к, однократно)
Электрофорез «Резокластина» (С = 1мг/мл, I=0,5mA/cm2 еженедельно)
Интрамедуллярная металлоконструкция с нанесением препарата «Резокластин»
Интрамедуллярная металлоконструкция без нанесения препарата
Слайд 7

Методика эксперимента Методика эксперимента

Методика эксперимента

Методика эксперимента

Слайд 8

Методика эксперимента Методика эксперимента 3. Сформированы 5 групп по 6 крыс:

Методика эксперимента

Методика эксперимента

3. Сформированы 5 групп по 6 крыс:
Контроль (0,2мл 0,9%

р-ра NaCl, п/к, 1 раз в день)
Инъекции «Резокластина» (150мкг/кг, п/к, однократно)
Электрофорез «Резокластина» (С = 1мг/мл, I=0,5mA/cm2 еженедельно)
Интрамедуллярная металлоконструкция с нанесением препарата «Резокластин»
Интрамедуллярная металлоконструкция без нанесения препарата
Слайд 9

Методика эксперимента

Методика эксперимента

Слайд 10

Методика эксперимента

Методика эксперимента

Слайд 11

Методика эксперимента 4. Еженедельное рентгеновское обследование зоны перелома скорость уменьшения зоны

Методика эксперимента

4. Еженедельное рентгеновское обследование зоны перелома
скорость уменьшения зоны дефекта;
число

полных заращений;
правильность архитектоники костной ткани.

Методика эксперимента

Слайд 12

Результаты 0,86 ± 0,13 0,77 ± 0,16 Анализ выживаемости животных к концу эксперимента

Результаты

0,86
±
0,13

0,77
±
0,16

Анализ выживаемости животных к концу эксперимента

Слайд 13

Результаты 0,86 ± 0,13 0,77 ± 0,16 Влияние различных вариантов применения

Результаты

0,86
±
0,13

0,77
±
0,16

Влияние различных вариантов применения золедроновой кислоты на величину прироста

костной ткани
Слайд 14

Результаты 0,86 ± 0,13 0,77 ± 0,16 Влияние применения нового варианта

Результаты

0,86
±
0,13

0,77
±
0,16

Влияние применения нового варианта металлоконструкции для остеосинтеза на величину

прироста костной ткани

Результаты

Слайд 15

Результаты 0,86 ± 0,13 0,77 ± 0,16 Число полных заращений костного

Результаты

0,86
±
0,13

0,77
±
0,16

Число полных заращений костного дефекта на 28-й день эксперимента

при применении различных вариантов лечебного воздействия

0

4

2

6

2

Результаты