Этика взаимодействия с трудным руководителем

Содержание

Слайд 2

Под качествами, определяющими "трудного" руководителя, следует понимать проявление непрофессионализма и некомпетентности

Под качествами, определяющими "трудного" руководителя, следует понимать проявление непрофессионализма и некомпетентности

в решении большинства вопросов, относящихся к полномочиям данного руководителя, а также незнание и пренебрежение этическими нормами поведения и взаимоотношений с коллегами по работе
Слайд 3

ʼʼТрудныйʼʼ руководитель — это мощный источник ʼʼантимо­тивацииʼʼ. Тем не менее имеются

ʼʼТрудныйʼʼ руководитель — это мощный источник ʼʼантимо­тивацииʼʼ. Тем не менее имеются

определенные модели поведения подчиненных сотрудников, способствующие смягчению этой сложной проблемы. Главной стартовой позицией при этом долж­но стать осознание того факта͵ что сложность во взаимоотноше­ниях руководителя и подчиненного неизбежны. Поведение рудника не должно усугублять возникающих трудностей. Сам сотрудник не должен усиливать психологический дискомфорт от неприятных нюансов взаимоотношений с руководителем.
Слайд 4

Вместе с тем, чтобы между руководителем и подчиненными ему сотрудниками было

Вместе с тем, чтобы между руководителем и подчиненными ему сотрудниками было

меньше возможных точек взаимного столк­новения, сотрудники должны владеть навыками организации и регулирования выполнения данных им поручений. Сотрудник должен владеть техникой личной работы, позволяющей ему наи­более полно и в срок выполнять поставленные задачи. К этим приемам относится использование правил приема информации, крайне важно й для реализации поручений, а также расстановки приоритетов в решаемых задачах и целенаправленной организа­ции процесса выполнения обязанностей.
Слайд 5

Ни один человек не может одинаково успешно решать все сто­ящие перед

Ни один человек не может одинаково успешно решать все сто­ящие перед

ним задачи, тем более руководитель, который часто сталкивается с дефицитом времени на выполнение всего объёма обязанностей. Эти факторы следует учитывать подчиненным, в случае если они планируют визит к руководителю и получение опреде­ленной консультативной помощи от него. Многие сотрудники излишне злоупотребляют обязанностью руководителя выполнять консультативную функцию, заведомо занижая степень собствен­ного участия в процессе выработки каких-либо решений, искус­ственно сокращая инициативность и самостоятельность в выпол­нении служебных задач.
Слайд 6

Психологические исследования свидетельствуют, что основными причинами конфликтов в деятельности персонала организации

Психологические исследования свидетельствуют, что основными причинами конфликтов в деятельности персонала организации

являются:
• серьезные недостатки в организации управления;
• нечетко обозначенные права и обязанности персонала;
• неритмичность и нестабильность режима труда;
• неудовлетворенность материальным стимулированием;
• неправильная оценка труда персонала;
• психологическая несовместимость в силу личностных, возрастных и других различий;
• нарушение сложившихся норм поведения, возникновение разногласий между разными категориями персонала и т. д.
Слайд 7

Правила позволяющие противодействовать возникновению серьезных конфликтов: • признавать друг друга; •

Правила позволяющие противодействовать возникновению серьезных конфликтов:
• признавать друг друга;
• слушать, не

перебивая;
• демонстрировать понимание роли другого;
• выяснить, как другой воспринимает конфликт, как он себя при этом чувствует;
• четко формулировать предмет обсуждения;
• устанавливать общие точки зрения;
• выяснить, что вас разъединяет;
• после этого снова описать содержание конфликта;
• искать общее решение.
Слайд 8

Наиболее серьезные ошибки, которые могут возникнуть в ходе обсуждения конфликта: •

Наиболее серьезные ошибки, которые могут возникнуть в ходе обсуждения конфликта:
• партнер

выдвигает в качестве ошибки другого собственный промах;
• партнер не раскрывает полностью свои мотивы;
• партнер уходит в оборону;
• партнер прикрывается поддержкой вышестоящего начальства;
• поведение партнера диктуется исключительно тактическими соображениями;
• партнер укрывается за «производственной необходимостью»;
• партнер использует служебное положение;
• партнер использует знание самых уязвимых мест оппонента;
• партнер припоминает старые обиды;
• выявляются победитель и побежденный.