Содержание
- 2. План: - поняття методу експертизи - класифікація методів соціальної експертизи - методи і прийоми обробки експертної
- 3. Поняття методу експертизи Експертиза - це дослідження певного питання, що вимагає спеціальних знань, з представленням вмотивованого
- 4. Загальним для безлічі спеціальних видів експертиз є : - вони являють собою дослідження, а в деяких
- 5. Мета соціальної експертизи — встановлення відповідності діяльності органів державної влади і інших соціальних інститутів соціальним інтересам
- 6. Якби експерти розглядали всі можливі ситуації, в яких зачіпаються соціальні інтереси людей, то величезний об'єм діяльності
- 7. Основні завдання соціальної експертизи: • дати аргументований висновок про відповідність нормативних правових актів і діяльності органів
- 8. У соціальній сфері нараховується безліч задач, які важко формалізуються , тому експертні оцінки тут знаходять широке
- 9. Об’єктивні компоненти висновку надійність достовірність повнота інформативність
- 10. Вимоги до особистості експерта компетентність здатність вирішувати творчі, нестандартні задачі ерудиція принциповість, незалежність вміння аналізувати соціальні
- 11. Експертиза може проводитися у формі: Рецензії на текст проекту Моніторингу (дослідження одного і того ж об'єкта
- 12. Функції соціальної експертизи діагностична інформаційно-контрольна прогностична проектувальна
- 13. Соціальна експертиза здійснюється на основі соціальної діагностики та експертного прогнозування, які мають на увазі процес отримання
- 14. Потреба в проведенні соціальної експертизи виникає кожного разу, коли вирішення нормативного характеру (прийняте або підготовлене до
- 15. 2) є намір: • прогнозувати наслідки своїх рішень і соціально-проектної діяльності; • аргументовано протистояти зовнішньому тиску
- 16. 3) є декілька що перечать один одному рішень (проектів), що вимагають наявність зовнішнього арбітра, аби вибрати
- 17. Як вказує В.А. Луков, в якості предмету соціальної експертизи виступає, як правило, будь-який з наступних напрямків
- 18. Для проведення експертизи запрошуються спеціально підібрані експерти - фахівці в конкретній галузі, компетентні в досліджуваному питанні.
- 19. Класифікація методів експертизи
- 20. Методи, що основані на використанні експертних оцінок, діляться на дві групи: індивідуальні (персональні) експертні оцінки групові
- 21. Методи індивідуальних експертних оцінок в свою чергу діляться на: аналітичні експертні оцінки інтерв'ю парні порівняння
- 22. Методи колективної експертної оцінки включають: метод комісії метод Дельфі Паттерн
- 23. Поділ на методи індивідуальних та колективних екпертних оцінок проводиться в залежності від того, розробляється прогноз на
- 24. Індивідуальні експертні методи Індивідуальні експертні методи базуються на використанні думок експертів –спеціалістів відповідного профілю. Кожен експерт
- 25. Метод інтерв’ю передбачає бесіду організатора експертизи (прогнозиста) з спеціалістом-експертом в певній області знання, протягом якої прогнозист
- 26. Аналітичні докладні записки передбачають тривалу та ретельну самостійну роботу експерта над аналізом тенденцій, оцінкою стану та
- 27. Написання сценарію – це метод описання логічно послідовного процесу, події, виходячи з ситуації, що склалася. Написання
- 28. Сценарій відображає послідовне детальне рішення завдання, виявлення можливих перешкод, серйозних недоліків, з тим щоб вирішити питання
- 29. Сценарій є вихідною інформацією, на основі якої базується вся робота щодо розвитку об’єкта, що прогнозується. Тому
- 30. Колективні експертні методи Сутність методу колективної експертної оцінки для розробки прогнозів полягає у досягненні погодженості думок
- 31. Основними завданнями при формуванні прогнозу за допомогою колективу експертів є: Формування репрезентативної експертної групи Статистична обробка
- 32. Сьогодні широке розповсюдження отримали експертні методи, які основані на роботі спеціальних комісій, коли групи експертів за
- 33. Метод колективної генерації ідей (“мозкова атака”) Завдання прогнозування, які вирішують за допомогою методів експертних оцінок, включають
- 34. Методи “мозкових атак” можна класифікувати за ознакою наявності або відсутності зворотного зв’язку між керівником та учасниками
- 35. Наявність зворотного зв’язку дозволяє концентрувати увагу учасників лише на варіантах, корисних за тими чи іншими критеріями
- 36. Ситуація, що створилася, вимагає розробити метод "мозкової атаки,", здатний якісно і досить швидко проводити оцінку варіантів,
- 37. Метод "Дельфі“ На відміну від традиційного підходу для досягнення погоджень думок експертів шляхом відкритої дискусії (методом
- 38. Метод Дельфі був розроблений у США співробітниками науково-дослідної корпорації «РЕНД Корпорейшн» О. Хелмером та Т. Гордоном
- 39. Процедури, що використовуються при реалізації методу Дельфі, характеризуються трьома особливостями, що відрізняють його від звичайних методів
- 40. Підбір експертів Точність та надійність прогнозів, розроблених на основі експертних оцінок, в першу чергу визначається складом
- 41. При проведенні індивідуальних експертних оцінок до експерта висуваються більш суворі вимоги, ніж до експертів, що входять
- 42. В цілому ж проблема підбору експертів для проведення експертизи складається з двох етапів На першому етапі,
- 43. Таким чином, на практиці потрібно йти на компроміс між залученням в групу експертів спеціалістів, службовий стан
- 44. При формуванні групи експертів основними є питання визначення її кількісного і якісного складу. Відбір експертів починається
- 45. Для отримання якісного прогнозу до учасників експертизи висувається ряд вимог, основними з яких є: Високий рівень
- 47. Скачать презентацию