- Главная
- Юриспруденция
- Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском процессе
Содержание
- 2. Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи подтверждают определённые обстоятельства по делу с помощью той информации,
- 3. [ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
- 4. СТАТЬЯ 77. АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ [ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 77] Лицо, представляющее аудио-
- 5. СТАТЬЯ 185. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ АУДИО- ИЛИ ВИДЕОЗАПИСИ И ЕЁ ИССЛЕДОВАНИЕ [ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 15] [СТАТЬЯ
- 11. ООО «Мистерия Паблишинг» Индивидуальный предприниматель «Б.» Арбитражный суд г. Москвы
- 17. Скачать презентацию
Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи подтверждают определённые обстоятельства по
Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи подтверждают определённые обстоятельства по
Например, запись того, как свидетель обещает вовремя вернуть долг, запись высказываний, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, по делам о компенсации морального вреда.
Аудио- и видеозаписи согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут иметь заранее установленной силы и приоритета перед другими доказательствами и оцениваются в совокупности с другими доказательствами.
Проведение экспертизы аудио- и (или) видеозаписи не обязательно для того, чтобы таковая имела доказательственное значение (Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2004 г. N 83-Г04-22).
В случае подложности указанных записей заинтересованное лицо вправе потребовать назначения экспертизы для подтверждения принадлежности записанных голосов указанным лицам, подлинности видеосюжетов и т.п. Фальсификация доказательств является уголовно наказуемым деянием (ст. 303 УК РФ).
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путём использования систем видеоконференц- связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 55. Доказательства
СТАТЬЯ 77. АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 77]
Лицо, представляющее
СТАТЬЯ 77. АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 77]
Лицо, представляющее
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 78]
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счёт копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
СТАТЬЯ 185. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ АУДИО- ИЛИ ВИДЕОЗАПИСИ И ЕЁ ИССЛЕДОВАНИЕ
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
СТАТЬЯ 185. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ АУДИО- ИЛИ ВИДЕОЗАПИСИ И ЕЁ ИССЛЕДОВАНИЕ
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при её исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечён специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.
ООО «Мистерия Паблишинг»
Индивидуальный предприниматель «Б.»
Арбитражный суд г. Москвы
Индивидуальный предприниматель «Б.»
Арбитражный суд г. Москвы