Сущность и признаки судебной экспертизы

имеющие значение для дела

объекту (устойчивые, неустойчивые)
Характер признака (качественные, количественные)
Связь с другими признаками (зависимые, независимые)
Число объектов со схожими признаками (родовые, индивидуализирующие)
Значимость признака (существенные, несущественные)
Отношение признака к объекту в целом (общие, частные)
Значение признака (диагностические, идентификационные)

Для наиболее успешной идентификации признаки должны быть:
Оригинальными
Воспроизводимыми
Выраженными
Просто обнаруживаемыми
Относительно устойчивыми

РФ

Система экспертно-криминалистической службы МВД РФ

Система судебно-экспертных учреждений Федеральной таможенной службы

Система судебно-экспертных учреждений Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков

Система судебно- экспертных учреждений Государственной противопожарной службы МЧС РФ

области науки, искусства, литературы, техники, ремесла и пр., назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством, для производства судебной экспертизы.
Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для проведения исследования познаниями.
Экспертом может являться только физическое лицо, при поручении экспертизы учреждению его руководителем назначается конкретный эксперт.
Эксперт относится к лицам, содействующим правосудию, то есть не имеющим в деле юридической заинтересованности.
Эксперт должен быть: независимым, беспристрастным, объективным, компетентным.

о предоставлении дополнительных материалов

Задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям

Ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов

Обжаловать в установленном законом порядке действия суда, назначившего экспертизу

Получить вознаграждение за проведенную экспертизу

с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела

Разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы

Проводить исследования, могущие повлечь уничтожение или изменение объектов экспертизы

Сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего

материалов

Дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам

Явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании

Составить письменное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу

Ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным заключением

экспертизы

Направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы непригодны или недостаточны для проведения исследования

Обеспечить сохранность предоставленных для исследования материалов и вернуть их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение

о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии соответствующего мотивированного письменного сообщения о невозможности проведения экспертизы
3.
Разглашение сведений, ставших ему известными при проведении экспертизы

4.

Утрату или порчу материалов, переданных на экспертизу

состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной .
Во вводной части указывается:
наименование суда;
дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.
наименование сторон по рассматриваемому делу.
В описательной части определения кратко излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных знаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта. Завершается эта часть ссылками на статьи ГПК РФ, на основании которых назначена экспертиза.
В резолютивной части определения указывается:
наименование рода или вида экспертизы;
вопросы, выносимые на разрешение эксперта;
фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы;
перечень объектов, документов и других материалов, представляемых эксперту;
наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности по ст. 307 УК РФ.

назначить проведение экспертизы в конкретном учреждении или поручить ее конкретному эксперту
Знакомиться с заключением эксперта
Ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной, комиссионной или комплексной экспертизы

1

2

Заявлять отвод эксперту

3

Формулировать вопросы для эксперта

4

Знакомиться с определением суда о назначении экспертизы

5

6

7

Присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения

участвующих в деле, либо их представителей
3.
Находится или находился в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле
4.
Имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности

2.

Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела

стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

ГПК РФ

АПК РФ

В случае если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза;
2) краткое описание обстоятельств дела, имеющих отношение к исследованию;
3) сведения об органе и лице, назначившем экспертизу, правовых основаниях для назначения экспертизы (постановление или определение);
4) наименование экспертного учреждения, исходные сведения о лице (или лицах), производившем экспертизу (фамилия, имя, отчество, образование, экспертная квалификация, ученая степень, звание, стаж экспертной работы);
5) род и вид экспертизы.
Далее перечисляются поступившие на экспертизу материалы, способ их доставки, вопросы, вынесенные на разрешение эксперта. Вопросы, разрешаемые экспертом по собственной инициативе, также приводятся во вводной части заключения. Если экспертиза комиссионная, комплексная, дополнительная или повторная, это указывается во вводной части заключения, где также излагается, когда и кем проводились предшествующие экспертизы, к каким выводам пришли эксперты и каковы основания назначения повторной или дополнительной экспертизы.
Вопросы, выносимые на разрешение эксперта, приводятся во вводной части без каких-либо изменений их формулировки. Если эксперт считает, что некоторые из них выходят (частично или полностью) за пределы его специальных знаний или для ответа на эти вопросы специальные знания не требуются, он отмечает это в заключении.
В исследовательской части заключения обычно подробно описывается:
1) вид упаковки представленных на экспертизу объектов, ее целостность, реквизиты;
2) состояние этих объектов и сравнительных образцов;
3) процесс исследования по стадиям с описанием его методики, условий применения тех или иных методов.
На основании проведенного исследования дается научное объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков, причем это описание должно быть логически обоснованным и подводить к окончательным выводам.
Если экспертиза была комплексной или в ходе ее выполнялись комплексные исследования, исследовательская часть завершается так называемой синтезирующей частью, где эксперты, являющиеся специалистами в разных родах или методах экспертизы, обобщают раздельно полученную информацию для формулирования общего ответа на поставленный вопрос.
В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части заключения указать причины отказа.

характеру связи вывода с его основанием
Условные
Безусловные

результатов экспертизы к делу
Оценка экспертного заключения в совокупности с другими доказательствами

1

2

Проверка подлинности и достаточности исследовавшийся материалов

3

Оценка научной обоснованности экспертной методики и правомерности ее применения

4

Проверка и оценка полноты и всесторонности заключения

5

Оценка логической обоснованности хода и результатов экспертизы

6

7