Легисакционный процессс Рыжкова А. П Ю-104

Содержание

Слайд 2

Главный источник сведений о древнем гражданском процессе в Риме -- римский

Главный источник сведений о древнем гражданском процессе в Риме -- римский

юрист II в. Гай, который рассматривает этот вопрос в четвертой книге своих Институций (Institu-tiones), дошедшей до нас в неполном объеме.
Слайд 3

Первой формой римского процесса был легисакционный процесс, просуществовавший более пяти столетий,

Первой формой римского процесса был легисакционный процесс, просуществовавший более пяти столетий,

т.е. с 509 г. до н.э. до 120 г. до н.э., когда был издан закон Эбуция (lex Aebutia).
Слайд 4

Legis actio (иск из закона) -- процессуально-правовой акт древнейшего права, был доступен только римским гражданам.

Legis actio (иск из закона) -- процессуально-правовой акт древнейшего права, был

доступен только римским гражданам.
Слайд 5

Легисакционный процесс характеризовался торжественно произносившимися формулами и символическими действиями, которыми открывался судебный спор или исполнительное производство.

Легисакционный процесс характеризовался торжественно произносившимися формулами и символическими действиями, которыми открывался

судебный спор или исполнительное производство.
Слайд 6

Подобные формальности первоначально знали только жрецы (понтифики). Это было обусловлено тем,

Подобные формальности первоначально знали только жрецы (понтифики). Это было обусловлено тем,

что они имели образование (что было большой редкостью в те времена) и были знакомы с правом. Понтифики активно участвовали в толковании и применении норм права: составляли судебный календарь, толковали Законы XII таблиц, знали судебные формулы и помогали сторонам начать судебный спор
Слайд 7

Суть легисакционного процесса

Суть легисакционного процесса

Слайд 8

Обеспечение процесса Ответчика публично вызывал на суд сам истец. Если ответчик

Обеспечение процесса

Ответчика публично вызывал на суд сам истец. Если ответчик

не повиновался приглашению, тогда он должен был представить людей ("поручников"), кото-рые поручились бы в его явке на суд. В противном же случае истец приводил ответчика на суд насильно. Если же ответчик -- холоп убегал и скрывался в доме своего господина, то истец не мог силой увести его оттуда и должен был ждать встречи с ним в другом месте.
Слайд 9

С этой целью Законы XII таблиц предоставили истцу право требовать от

С этой целью Законы XII таблиц предоставили истцу право требовать

от ответчика, чтобы он следовал за ним на суд везде, где бы истец его не встретил, за исключением дома ответчика. Эта процедура называлась in jus vocatio (торжественное устное приглашение ответчика на суд) и подразумевала в случае необходимости возможность применения силы
Слайд 10

По отношению к некоторым лицам процедура вызова в суд была совершенно

По отношению к некоторым лицам процедура вызова в суд была совершенно

запрещена, а по отношению к другим допускалась только при определенных условиях, в частности, с разрешения магистрата. Например, для привлечения к суду родителей необходимо было согласие претора. Преторским эдиктом устанавливалось, что лицо, приглашающее на суд больного или престарелого ответчика, обязано было предоставить ему повозку.
Слайд 11

Стадии Процесс открывался по прибытии обеих сторон на суд. Характерная черта

Стадии

Процесс открывался по прибытии обеих сторон на суд. Характерная черта

легисакционного процесса -- это деление его на две стадии: производство in iure и производство in judicio.
Слайд 12

В первой стадии, где участвовали стороны и судебный магистрат (консул, претор,

В первой стадии, где участвовали стороны и судебный магистрат (консул, претор,

префект), говорилось только о праве и устанавливалась сущность притязания, составляющего предмет судебного разбирательства.

Стороны совершали торжественные действия: истец заявлял о своем праве, ответчик оспаривал это заявление. Требования и возражения должны были быть сформулированы точно в тех словах, которые содержались в относящемся к спору закон

Слайд 13

Во второй стадии производства дело разрешалось судьей по существу. Судья назначался

Во второй стадии производства дело разрешалось судьей по существу. Судья назначался

либо претором, либо судебной коллегией. Задачи второй стадии процесса состояли из собирания и исследования доказательств, установления существенных для дела фактов и вынесения решения.
Слайд 14

В период республики для процессов об отпущении на волю была установлена

В период республики для процессов об отпущении на волю была установлена

постоянная коллегия децемвиров (decemviri) из 10 присяжных судей.

Дела о виндикации и особенно о наследстве рассматривала коллегия центумвиров (centumviri) из 105 человек (по 5 от каждой из 35 триб). Для ускорения судебной процедуры претор мог в виде исключения назначить коллегию из 3 или 5 человек из рекуператоров (recuperatores), которая должна была вынести решение через определенный срок