Содержание
- 2. Тема лекції № 2 РОЗРАХУНКОВА СХЕМА ДОРОЖНЬОГО ОДЯГУ ТА ЇЇ РОЗВИТОК
- 3. План лекції №2 Емпіричні методи розрахунку дорожніх одягів. Аналітичний метод. Розрахункова схема дорожнього одягу.
- 4. Методи розрахунку дорожнього одягу поділяються на емпіричні та аналітичні 1 ЕМПІРИЧНІ МЕТОДИ РОЗРАХУНКУ ДОРОЖНІХ ОДЯГІВ На
- 5. Найбільш масштабний і дорогий експеримент по випробуванню дорожнього одягу був проведений у 1958-62 р., у США.
- 6. Об’єми дослідження: 240 конструкцій нежорсткого дорожнього одягу та 272 жорсткого дорожнього одягу, усього 512 типів конструкцій.
- 7. Методика дослідження: полігон у 80 км. від Чикаго, 6 экспериментальных доріг «петель». Рух було організовано так,
- 8. Не рідше ніж 1 раз у 2 тижні оцінювали стан кожної секції після збільшення сумарного числа
- 9. Після обробки результатів встановлено зв'язок: де:Δiср-середня зміна поздовжнього ухилу; С+Р-площа із тріщинами і ямковим ремонтом, м2/1000м2;
- 10. Результати випробувань дозволили отримати наступне. Довговічність дорожнього одягу при даному навантаженні Q залежить не від загальної
- 11. Розроблені номограми для розрахунку нежорстких і жорстких дорожніх одягів. Наприклад, для розрахунку нежорсткого дорожнього одягу вона
- 12. Для розрахунку товщини, наприклад, основи зі щебеню - h2, задаються конструктивно товщинами покриття h1 =8 см
- 13. Однак, емпіричні методи мають і недоліки: показник НПР є адитивним; результати отримуються лише стосовно природніх умови
- 14. Згодом результати AASHO використовували : для визначення коефіцієнтів приведення до розрахункового навантаження: Sn-коефіцієнт приведення навантаження Qn
- 15. для розробки системи управління станом дорожнього одягу. Побудова моделі деградації
- 16. Оптимізація витрат
- 17. 2 АНАЛІТИЧНИЙ МЕТОД. РОЗРАХУНКОВА СХЕМА ДОРОЖНЬОГО ОДЯГУ Під розрахунковою схемою конструкції розуміють її механіко-математичну модель для
- 18. Перш розрахункова схема була запропонована в 1901 році інженером Вилей. Приймаємо, що навантаження від колеса передається
- 20. Ця формула дозволить уже зробити ряд висновків: Необхідна товщина приблизно пропорційна h=Qдин1/2; Необхідна товщина приблизно обернено
- 21. Приклад: Q=50 кН, [σ]=0,1 МПа, h=0,43 м. Спроби удосконалити цю розрахункову схему: Тиск розподіляється не по
- 23. Скачать презентацию