Тема 3. Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Август 24, 2022

Главная
Алгебра
Тема 3. Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Содержание

2. Структура свойств нервной системы Первичные свойства (сила, подвижность, динамичность, лабильность нервной системы);
3. Структура свойств нервной системы Вторичные (характеризуют баланс каждого из первичных свойств по возбуждению и торможению).
4. ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА 1972 г. – создание лаборатории генетической психофизиологии НИИ общей и педагогической психологии АПН
5. Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы базировались на представлениях о врожденном характере этих свойств. Наличие генетической
6. Оценка наследуемости силы нервной системы (Шварц В.Б.) Оценивалась наследственная обусловленность такого показателя, как скорость развития запредельного
7. Исследование силы нервной системы по возбуждению (Шляхта Н.Ф., Пантелеева Т.А., 1978) Участвовали пары близнецов 9-11, 13-16,
8. Подвижность нервной системы Изучалась наследственная обусловленность индивидуальных различий по данному свойству; Н.Ф. Куркчи, Л.Н. Куркчи оценивали
9. Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978) Участвовали 20 пар МЗ и 20 пар ДЗ близнецов
10. Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978) Предельный темп, определяемый критическим интервалом (интервал между стимулами, при
11. Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.) Для оценки лабильности использовалась критическая частота слияния мельканий, а также
12. Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.) Участвовали 63 пары МЗ и 60 пар ДЗ близнецов. В
13. Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978) Динамичность – способность нервной системы с большей или меньшей легкостью и
14. Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978) Использовались следующие показатели: характеристики ЭЭГ покоя, ориентировочной ЭЭГ-реакции и условнорефлекторной ЭЭГ-реакции;
15. Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978) В результате было установлено, что отчетливые влияния генотипа обнаружены в частных
16. Концентрированность (Борисова М.Н.) Концентрированность- особенности процесса сенсорного различения (согласно гипотезе Б.М. Теплова). Показатели: время реакции различения
17. Концентрированность (Борисова М.Н.) Участвовали 33 пары МЗ и 35 пар ДЗ близнецов 17-20 и 27-50 лет.
18. Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) Применялись следующие показатели: Отношение среднего времени
19. Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) Исследование было проведено на популяциях разной
20. Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) Исследовались сила и лабильность по отношению
21. Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) В результате было установлено, что для
22. Выводы: Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы дало неоднозначные результаты: индивидуальные особенности показателей, входящих в синдром
23. Выводы: Индивидуальные особенности большей части свойств нервной системы формируются под влиянием наследственных факторов.
24. Литература: Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека. М., 1991. Дубинин Н.П., Булаева К.Б. Сравнительно-популяционное исследование генетических
26. Скачать презентацию

Слайд 2

Структура свойств нервной системы
Первичные свойства (сила, подвижность, динамичность, лабильность нервной системы);

Слайд 3

Структура свойств нервной системы
Вторичные (характеризуют баланс каждого из первичных свойств по

возбуждению и торможению).

Слайд 4

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
1972 г. – создание лаборатории генетической психофизиологии НИИ общей

и педагогической психологии АПН СССР для исследования роли наследственных факторов в формировании основных свойств нервной системы.

Слайд 5

Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы базировались на представлениях о врожденном

характере этих свойств. Наличие генетической обусловленности служило критерием признания за данной особенностью нервной системы статуса свойства (И.В. Равич-Щербо, 1978).

Слайд 6

Оценка наследуемости силы нервной системы (Шварц В.Б.)
Оценивалась наследственная обусловленность такого показателя,

как скорость развития запредельного торможения.

Слайд 7

Исследование силы нервной системы по возбуждению (Шляхта Н.Ф., Пантелеева Т.А., 1978)
Участвовали

пары близнецов 9-11, 13-16, 33-56 лет и пары неродственников;
В результате – вывод о наследственной обусловленности ряда показателей, фиксируемых при регистрации ориентировочной ЭЭГ-реакции, величина условнорефлекторной депрессии альфа-ритма, длительность этой реакции в ходе угашения с подкреплением, средняя длительность условно-рефлекторной блокады альфа-ритма.

Слайд 8

Подвижность нервной системы
Изучалась наследственная обусловленность индивидуальных различий по данному свойству;
Н.Ф. Куркчи,

Л.Н. Куркчи оценивали выраженность генетических влияний на скорость переделки и предельный темп выполнения сложной реакции выбора из двух альтернатив.

Слайд 9

Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)
Участвовали 20 пар МЗ и

20 пар ДЗ близнецов 7-11 лет и 33-55 лет.
Оценивали:
Переделку сигнального значения стимулов;
Последействие раздражителей;

Слайд 10

Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)
Предельный темп, определяемый критическим интервалом

(интервал между стимулами, при котором испытуемый совершает больше ошибок, чем при любом из предыдущих и после которого происходит лишь увеличение числа ошибок).

Слайд 11

Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)
Для оценки лабильности использовалась критическая частота

слияния мельканий, а также максимальный темп постукивания;

Слайд 12

Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)
Участвовали 63 пары МЗ и 60

пар ДЗ близнецов.
В результате было установлено, что все показатели лабильности испытывают существенное влияние генотипа.

Слайд 13

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)
Динамичность – способность нервной системы с большей

или меньшей легкостью и быстротой генерировать нервные процессы возбуждения и торможения в ходе формирования условнорефлекторных связей.

Слайд 14

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)
Использовались следующие показатели: характеристики ЭЭГ покоя, ориентировочной

ЭЭГ-реакции и условнорефлекторной ЭЭГ-реакции;
Участвовали 30 пар МЗ и 26 пар ДЗ близнецов в возрасте 10-11 лет;

Слайд 15

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)
В результате было установлено, что отчетливые влияния

генотипа обнаружены в частных характеристиках дельта, альфа и тета ритмов фоновой ЭЭГ. Влияние наследственных факторов обнаруживается во всех случаях, где в исследуемый признак включены показатели депрессии альфа-ритма.

Слайд 16

Концентрированность (Борисова М.Н.)
Концентрированность- особенности процесса сенсорного различения (согласно гипотезе Б.М. Теплова).
Показатели:

время реакции различения двух стимулов и время реакции выбора.

Слайд 17

Концентрированность (Борисова М.Н.)
Участвовали 33 пары МЗ и 35 пар ДЗ близнецов

17-20 и 27-50 лет.
В результате – не было выявлено различий в группах близнецов.

Слайд 18

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
Применялись следующие

показатели:
Отношение среднего времени реагирования на стимул (слуховой и зрительный) минимальной интенсивности к среднему времени реагирования на стимул максимальной интенсивности;
Теппинг-тест.

Слайд 19

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
Исследование было

проведено на популяциях разной степени изолированности, локализованных в разных эколого-географических условиях среды обитания: изоляты в республике Дагестан, аутбредные популяции г. Москвы, выборка потомков от экзогенных браков дагестанских народностей;

Слайд 20

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
Исследовались сила

и лабильность по отношению к возбуждению;
Участвовали 2 типа пар родственников: сибсы и родители – дети;
От 57 до 197 пар в разных популяциях.

Слайд 21

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
В результате

было установлено, что для наследуемости индикатора КЧМ характерна U-образная зависимость от степени инбредности обследуемых изолятов – по мере уменьшения степени изоляции показатель наследуемости уменьшается, но вновь возрастает в аутбредной популяции.

Слайд 22

Выводы:
Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы дало неоднозначные результаты: индивидуальные особенности

показателей, входящих в синдром одного и того же свойства нервной системы, детерминируются в одних случаях наследственными, а в других – средовыми факторами.

Слайд 23

Выводы:
Индивидуальные особенности большей части свойств нервной системы формируются под влиянием наследственных

факторов.

Слайд 24

Литература:
Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека. М., 1991.
Дубинин Н.П., Булаева К.Б.

Сравнительно-популяционное исследование генетических основ индивидуально-психологических различий / Психол. журн.- 1984.- №4.- с. 95-108.
Пантелеева Т.А. Анализ индивидуальных различий в сенсомоторных реакицях человека методом близнецов : Автореф. Канд. Психол. Наук.- М., 1977.

Тема 3. Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Содержание

Структура свойств нервной системыПервичные свойства (сила, подвижность, динамичность, лабильность нервной системы);

Структура свойств нервной системыВторичные (характеризуют баланс каждого из первичных свойств по

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА1972 г. – создание лаборатории генетической психофизиологии НИИ общей

Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы базировались на представлениях о врожденном

Оценка наследуемости силы нервной системы (Шварц В.Б.)Оценивалась наследственная обусловленность такого показателя,

Исследование силы нервной системы по возбуждению (Шляхта Н.Ф., Пантелеева Т.А., 1978)Участвовали

Подвижность нервной системыИзучалась наследственная обусловленность индивидуальных различий по данному свойству;Н.Ф. Куркчи,

Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)Участвовали 20 пар МЗ и

Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)Предельный темп, определяемый критическим интервалом

Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)Для оценки лабильности использовалась критическая частота

Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)Участвовали 63 пары МЗ и 60

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)Динамичность – способность нервной системы с большей

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)Использовались следующие показатели: характеристики ЭЭГ покоя, ориентировочной

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)В результате было установлено, что отчетливые влияния

Концентрированность (Борисова М.Н.)Концентрированность- особенности процесса сенсорного различения (согласно гипотезе Б.М. Теплова).Показатели:

Концентрированность (Борисова М.Н.)Участвовали 33 пары МЗ и 35 пар ДЗ близнецов

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)Применялись следующие

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)Исследование было

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)Исследовались сила

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)В результате

Выводы:Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы дало неоднозначные результаты: индивидуальные особенности

Выводы:Индивидуальные особенности большей части свойств нервной системы формируются под влиянием наследственных

Литература: Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека. М., 1991.Дубинин Н.П., Булаева К.Б.

Похожие презентации