Введение в сравнительное правоведение

Сентябрь 5, 2022

Главная
Алгебра
Введение в сравнительное правоведение

Содержание

2. СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ: Наука сравнительного правоведения и ее значение. История и школы сравнительного правоведения. Объекты и предмет
3. А. Э. ЧЕРНОКОВ: Сравнительное правоведение – юридическая наука, направленная на изучение приемов и способов анализа права
4. М.Н. МАРЧЕНКО: Сравнительное правоведение - вполне сложившаяся, относительно самостоятельная и обособившаяся от всех других гуманитарных наук
5. К. ОСАКВЕ: Сравнительное правоведение есть аналитическое изучение путем сопоставления отдельных аспектов правовых систем двух и более
6. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ Формирование идей сравнительного правоведения можно наблюдать от античного периода (т.н. «широкий подход») – «младенческая
7. I МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ПО СРАВНИТЕЛЬНОМУ ПРАВУ В ПАРИЖЕ В 1900 Г. «стал серьезным стимулом для развития
8. ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ Германия, «немецкая школа»: - Фридрих фон Савиньи (историческая школа права); - Ансельм Фейербах (кантианское
9. ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ Россия: М.М. Ковалевский,, П.Г. Виноградов, С.В. Пахман (сравнительная история права); - Ф.В. Тарановский и
10. ФРАНЦУЗСКАЯ ШКОЛА СРАВНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА школа экзегезы (поиск смысла закона в его буквальном изложении); Франсуа Жени (метод
11. ОБЪЕКТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ правовая реальность (процесс развития права отдельных стран); правовые учения; правовые системы отдельных государств
12. ПРЕДМЕТ КОМПАРАТИВИСТИКИ 1) методологические проблемы сравнительно-правового исследования; 2) сопоставительное изучение основных правовых систем современности; 3) обобщение
13. ЦЕЛИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ познавательная информационная аналитическая интегративная критическая пропагандистская
14. ВИДЫ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Критерии: по форме анализа по способу сравнения по степени современности по объему
15. ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА 1) по институтам: макросравнение – общий сравнительный анализ самой структуры правовой семьи или
16. ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА 2) по целям: функциональное (для практического применения результата сравнения); теоретическое (для академического применения
17. ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА 3) по уровням: внутринациональное (сравнение законов субъектов одного федеративного государства); историческое (сравнение действующего
18. ПО СПОСОБУ СРАВНЕНИЯ нормативное - отправным пунктом являются сходные правовые нормы, институты, законодательные акты ; функциональное
19. ПО СТЕПЕНИ СОВРЕМЕННОСТИ диахронное (сравнение существовавших в прошлом правовых систем и их компонентов); синхронное (сравнение действующих
20. ПО ОБЪЕМУ внутреннее (анализ элементов правовой системы одного государства); внешнее (сопоставление двух или более правовых систем
21. ТЕМА 2. ПРАВОВАЯ КАРТИНА МИРА Содержание темы: Правовая картина мира и уровни сравнительного правоведения. Национальные правовые
22. УРОВНИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ сравнительное правоведение (компаративистика) охватывает внутрисистемное (сравнение правовых систем одной правовой семьи) и межсистемное
23. «УЗКИЙ» ПОДХОД: Правовая система - совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, методов, процедур, с
24. «ШИРОКИЙ» ПОДХОД Правовая система - совокупность взаимосвязанных, согласованных правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов,
25. НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ПРАВЕ органические (постоянные); относительно устойчивые; исторически-временные; ситуационные.
26. ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического развития, структуры,
27. ЗАДАЧА КЛАССИФИКАЦИИ обеспечить в результате систематизации доступность научного анализа, облегчить сравнительно-правовые исследования.
28. РЕНЕ ДАВИД: Первый критерий – «философская база, концепция правосудия» - идеологический, отражает религиозные, философские воззрения данного
29. РАЙМОН ЛЕЖЕ: дополняет предыдущий вариант историческим или социологическим критерием. сосредоточивается на понятии «правовая традиция», а также
30. КОНРАД ЦВАЙГЕРТ И ХАЙН КЁТЦ: надо стремиться к тому, чтобы научить распознавать правовые стили и определять
31. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРАВОВОЙ СТИЛЬ: историческое происхождение и развитие правовой системы правовой системы; господствующая доктрина юридической мысли
32. АМЕРИКАНСКАЯ ТЕОРИЯ (К. ОСАКВЕ, М. ГОРДОН, М. ГЛЕНДОН) критерий правопонимания и роли права в обществе: «западная
33. ПРАВОВАЯ ТРАДИЦИЯ: совокупность глубоко укоренившихся в сознании людей и исторически обусловленные представлений о роли права в
34. БЕРМАН Г. ДЖ. ЗАПАДНАЯ ТРАДИЦИЯ ПРАВА: берет начало из римского частного права и сохраняет его сильное
35. М.В. ЗАХАРОВА: Критерий - определение стиля правового мышления, т.е. образа (манеры) интеллектуальной деятельности в правовой сфере.
37. Скачать презентацию

Слайд 2

СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ:
Наука сравнительного правоведения и ее значение.
История и школы сравнительного

правоведения.
Объекты и предмет сравнительного правоведения.
Цели сравнительного правоведения.
Методология юридической компаративистики и методика сравнительно-правового анализа.
Виды сравнительно-правовых исследований.

Слайд 3

А. Э. ЧЕРНОКОВ:

Сравнительное правоведение – юридическая наука, направленная на

изучение приемов и способов анализа права различных государств, их сопоставление и применение полученных результатов.

Слайд 4

М.Н. МАРЧЕНКО:
Сравнительное правоведение - вполне сложившаяся, относительно самостоятельная и обособившаяся

от всех других гуманитарных наук юридическая научная и учебная дисциплина, имеющая свой предмет, метод, сферу применения, выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющая свое особое социальное назначение.

Слайд 5

К. ОСАКВЕ:
Сравнительное правоведение есть аналитическое изучение путем сопоставления отдельных

аспектов правовых систем двух и более стран с целью выявления их общих и/или отличительных свойств.

Слайд 6

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ
Формирование идей сравнительного правоведения можно наблюдать от античного периода (т.н.

«широкий подход») – «младенческая эпоха»,
Формирование собственно науки начинается гораздо позже – в XIX веке (т.н. «узкий подход») – «институциональная эпоха».

Слайд 7

I МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ПО СРАВНИТЕЛЬНОМУ ПРАВУ В ПАРИЖЕ В 1900 Г.

«стал серьезным стимулом для развития науки сравнительного права или, по крайней мере, метода сравнительного права, а развернувшаяся
на нем дискуссия дала толчок для продуктивных исследований в этой новой сфере правоведения» (Рене Давид).

Слайд 8

ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
Германия, «немецкая школа»:
- Фридрих фон Савиньи (историческая школа

права);
- Ансельм Фейербах (кантианское направление);
- Карл Миттермайер (гейдельбергская школа).

Слайд 9

ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
Россия:
М.М. Ковалевский,, П.Г. Виноградов,
С.В. Пахман (сравнительная история права);
- Ф.В. Тарановский

и др. (общетеоретические вопросы сравнительного правоведения).

Слайд 10

ФРАНЦУЗСКАЯ ШКОЛА СРАВНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
школа экзегезы (поиск смысла закона в его буквальном

изложении);
Франсуа Жени (метод свободного заполнения пробелов в законе);
Раймон Салейль, Эдуард Ламбер (толкование судами закона в отрыве от исторической воли законодателя) и др.

Слайд 11

ОБЪЕКТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
правовая реальность (процесс развития права отдельных стран);
правовые учения;
правовые системы

отдельных государств и т.д.
правовые комплексы межгосударственных объединений;
национальное законодательство;
элементы правовой системы
юридическая техника.

Слайд 12

ПРЕДМЕТ КОМПАРАТИВИСТИКИ
1) методологические проблемы сравнительно-правового исследования;
2) сопоставительное изучение основных правовых систем

современности;
3) обобщение и систематизация результатов конкретных сравнительно-правовых исследований;
4) разработка конкретных методических правил и процессов сравнительно-правовых исследований;
5) исследование историко-сравнительных правовых проблем;
6) сравнительное изучение международно-правовых вопросов современности и т.д

Слайд 13

ЦЕЛИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
познавательная
информационная
аналитическая
интегративная
критическая
пропагандистская

Слайд 14

ВИДЫ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Критерии:
по форме анализа
по способу сравнения
по степени современности

по объему

Слайд 15

ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА
1) по институтам:
макросравнение – общий сравнительный анализ самой структуры

правовой семьи или системы (анализ истории, классификации, инфраструктуры, методологии и правовой культуры);
мезосравнение – сравнительный анализ специфических положений отдельных институтов материального или процессуального права разных правовых систем;
микросравнение – сравнение в рамках одной правовой системы.

Слайд 16

ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА
2) по целям:
функциональное (для практического применения результата сравнения);
теоретическое

(для академического применения результата сравнения).

Слайд 17

ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА
3) по уровням:
внутринациональное (сравнение законов субъектов одного федеративного государства);
историческое

(сравнение действующего закона со старым или с проектом нового);
межотраслевое (сравнение институтов или отраслей права одной страны);
межсистемное (сравнение правовых систем разных правовых семей);
внутрисистемное (сравнение правовых систем одной правовой семьи).

Слайд 18

ПО СПОСОБУ СРАВНЕНИЯ
нормативное - отправным пунктом являются сходные правовые нормы, институты,

законодательные акты ;
функциональное - исследование правовых средств и способов разрешения сходных или одинаковых правовых проблем в различных правовых системах.

Слайд 19

ПО СТЕПЕНИ СОВРЕМЕННОСТИ
диахронное (сравнение существовавших в прошлом правовых систем и их

компонентов);
синхронное (сравнение действующих правовых систем, выявление их тенденции к сближению);
бинарное (сравнение двух параллельно развивающихся правовых систем, например, американской и японской);
асинхронное (сравнение отличных друг от друга, но имеющих определенные черты сходства политических и правовых систем).

Слайд 20

ПО ОБЪЕМУ
внутреннее (анализ элементов правовой системы одного государства);
внешнее (сопоставление двух или

более правовых систем или правовой семьи в целом).

Слайд 21

ТЕМА 2. ПРАВОВАЯ КАРТИНА МИРА
Содержание темы:
Правовая картина мира и уровни сравнительного

правоведения.
Национальные правовые системы.
Группы и сообщества правовых систем в современном мире.
«Правовая традиция».
Конвергенция континентального и общего права.

Слайд 22

УРОВНИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
сравнительное правоведение (компаративистика) охватывает внутрисистемное (сравнение правовых систем одной

правовой семьи) и межсистемное сравнение, т. е. сравнение правовых систем разных правовых семей

Слайд 23

«УЗКИЙ» ПОДХОД:
Правовая система - совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических

средств, методов, процедур, с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее воздействие на общественные отношения, реализует меры юридической ответственности

Слайд 24

«ШИРОКИЙ» ПОДХОД
Правовая система - совокупность взаимосвязанных, согласованных правовых средств, регулирующих общественные

отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.

Слайд 25

НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ПРАВЕ
органические (постоянные);
относительно устойчивые;
исторически-временные;
ситуационные.

Слайд 26

ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
совокупность национальных правовых систем, объединенных

общностью исторического развития, структуры, источников ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

Слайд 27

ЗАДАЧА КЛАССИФИКАЦИИ
обеспечить в результате систематизации доступность научного анализа, облегчить сравнительно-правовые исследования.

Слайд 28

РЕНЕ ДАВИД:
Первый критерий – «философская база, концепция правосудия» - идеологический, отражает

религиозные, философские воззрения данного общества, особенности политической, экономической и социальных структур.
Второй критерий – особенности юридической техники.

Слайд 29

РАЙМОН ЛЕЖЕ:
дополняет предыдущий вариант историческим или социологическим критерием.
сосредоточивается на понятии «правовая

традиция», а также степени ее постоянства, устойчивости в праве

Слайд 30

КОНРАД ЦВАЙГЕРТ И ХАЙН КЁТЦ:
надо стремиться к тому, чтобы научить распознавать

правовые стили и определять правовые семьи в соответствии с индивидуализированными элементами стиля, другими факторами, отражающими стилевые особенности правовой семьи или правопорядка.

Слайд 31

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРАВОВОЙ СТИЛЬ:
историческое происхождение и развитие правовой системы правовой системы;

господствующая доктрина юридической мысли и ее специфика;
выделяющиеся своим своеобразием правовые институты;
правовые источники и методы их толкования;
идеологические факторы

Слайд 32

АМЕРИКАНСКАЯ ТЕОРИЯ (К. ОСАКВЕ, М. ГОРДОН, М. ГЛЕНДОН)
критерий правопонимания и роли

права в обществе:
«западная правовая традиция»;
«внезападная правовая традиция»

Слайд 33

ПРАВОВАЯ ТРАДИЦИЯ:
совокупность глубоко укоренившихся в сознании людей и исторически обусловленные представлений

о роли права в обществе, природе права и политической идеологии, а также об организации и функционировании правовой системы.

Слайд 34

БЕРМАН Г. ДЖ. ЗАПАДНАЯ ТРАДИЦИЯ ПРАВА:
берет начало из римского частного

права и сохраняет его сильное влияние;
в ней проявляется также сильное влияние канонического права;
имеет высокий уровень правовой культуры, основанный на принципах легализма и пуританизма;
придерживается общего понятия правового государства, сформированного под влиянием философии естественного права.

Слайд 35

М.В. ЗАХАРОВА:
Критерий - определение стиля правового мышления, т.е. образа (манеры) интеллектуальной

деятельности в правовой сфере.
отграничение стилей друг от друга по особенностям процессов правопонимания и правообразования, существующих в национальном сообществе.

Введение в сравнительное правоведение

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ:Наука сравнительного правоведения и ее значение. История и школы сравнительного

А. Э. ЧЕРНОКОВ: Сравнительное правоведение – юридическая наука, направленная на

М.Н. МАРЧЕНКО: Сравнительное правоведение - вполне сложившаяся, относительно самостоятельная и обособившаяся

К. ОСАКВЕ: Сравнительное правоведение есть аналитическое изучение путем сопоставления отдельных

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫФормирование идей сравнительного правоведения можно наблюдать от античного периода (т.н.

I МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ПО СРАВНИТЕЛЬНОМУ ПРАВУ В ПАРИЖЕ В 1900 Г.

ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ Германия, «немецкая школа»: - Фридрих фон Савиньи (историческая школа

ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕРоссия:М.М. Ковалевский,, П.Г. Виноградов,С.В. Пахман (сравнительная история права);- Ф.В. Тарановский

ФРАНЦУЗСКАЯ ШКОЛА СРАВНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАшкола экзегезы (поиск смысла закона в его буквальном

ОБЪЕКТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ правовая реальность (процесс развития права отдельных стран);правовые учения;правовые системы

ПРЕДМЕТ КОМПАРАТИВИСТИКИ1) методологические проблемы сравнительно-правового исследования;2) сопоставительное изучение основных правовых систем

ЦЕЛИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ познавательная информационная аналитическая интегративная критическая пропагандистская

ВИДЫ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Критерии:по форме анализа по способу сравненияпо степени современности

ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА1) по институтам:макросравнение – общий сравнительный анализ самой структуры

ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА2) по целям: функциональное (для практического применения результата сравнения);теоретическое

ПО ФОРМЕ АНАЛИЗА3) по уровням:внутринациональное (сравнение законов субъектов одного федеративного государства);историческое

ПО СПОСОБУ СРАВНЕНИЯ нормативное - отправным пунктом являются сходные правовые нормы, институты,

ПО СТЕПЕНИ СОВРЕМЕННОСТИ диахронное (сравнение существовавших в прошлом правовых систем и их

ПО ОБЪЕМУвнутреннее (анализ элементов правовой системы одного государства);внешнее (сопоставление двух или

ТЕМА 2. ПРАВОВАЯ КАРТИНА МИРА Содержание темы:Правовая картина мира и уровни сравнительного

УРОВНИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯсравнительное правоведение (компаративистика) охватывает внутрисистемное (сравнение правовых систем одной

«УЗКИЙ» ПОДХОД:Правовая система - совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических

«ШИРОКИЙ» ПОДХОДПравовая система - совокупность взаимосвязанных, согласованных правовых средств, регулирующих общественные

НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ПРАВЕорганические (постоянные);относительно устойчивые;исторически-временные;ситуационные.

ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ совокупность национальных правовых систем, объединенных

ЗАДАЧА КЛАССИФИКАЦИИобеспечить в результате систематизации доступность научного анализа, облегчить сравнительно-правовые исследования.

РЕНЕ ДАВИД:Первый критерий – «философская база, концепция правосудия» - идеологический, отражает

РАЙМОН ЛЕЖЕ:дополняет предыдущий вариант историческим или социологическим критерием.сосредоточивается на понятии «правовая

КОНРАД ЦВАЙГЕРТ И ХАЙН КЁТЦ:надо стремиться к тому, чтобы научить распознавать

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРАВОВОЙ СТИЛЬ:историческое происхождение и развитие правовой системы правовой системы;

АМЕРИКАНСКАЯ ТЕОРИЯ (К. ОСАКВЕ, М. ГОРДОН, М. ГЛЕНДОН)критерий правопонимания и роли

ПРАВОВАЯ ТРАДИЦИЯ:совокупность глубоко укоренившихся в сознании людей и исторически обусловленные представлений

БЕРМАН Г. ДЖ. ЗАПАДНАЯ ТРАДИЦИЯ ПРАВА: берет начало из римского частного

М.В. ЗАХАРОВА:Критерий - определение стиля правового мышления, т.е. образа (манеры) интеллектуальной

Похожие презентации