Джон Стюарт Милль

Слайд 2

Джон Стюарт Милль (20 мая 1806, Лондон — 8 мая 1873,

Джон Стюарт Милль (20 мая 1806, Лондон — 8 мая 1873,

Авиньон) — известный английский мыслитель и экономист.
Слайд 3

Из социологических работ Милля самая крупная — «Основания политической экономии». Как

Из социологических работ Милля самая крупная — «Основания политической экономии». Как

экономист М. является учеником и продолжателем Рикардо, но без той силы анализа, которая отличала последнего. Вместе с тем Милль находился под сильным влиянием Огюста Конта и французских социалистов школы Сен-Симона и Фурье.
Слайд 4

В своём курсе политической экономии Милль сделал попытку — нельзя сказать,

В своём курсе политической экономии Милль сделал попытку — нельзя сказать,

чтобы вполне удачную — примирить все эти разнородные направления. По основным теоретическим вопросам Милль остаётся верен своим главным учителям, Рикардо и Мальтусу; он принимает все важнейшие теории Рикардо — его учение о ценности, заработной плате, ренте, — и вместе с тем, согласно Мальтусу, признает опасность неограниченного размножения населения.
Слайд 5

Наиболее важное дополнение Милля к теориям Рикардо заключается в его учении

Наиболее важное дополнение Милля к теориям Рикардо заключается в его учении

о ценности товаров в международной торговле. Под влиянием французских социалистов Милль признал переходящий характер неограниченной конкуренции и частной собственности.
Слайд 6

Законы политической экономии Милль делит на два разряда: законы производства, не

Законы политической экономии Милль делит на два разряда: законы производства, не

зависящие от нашей воли, и принципы распределения, определяемые желаниями и мнениями самих людей и изменяющиеся в зависимости от особенностей социального строя, вследствие чего правила распределения не имеют того характера необходимости, который свойственен законам первой категории. Разделение принципов политической экономии на необходимые и исторически изменяемые сам Милль признавал своей главной заслугой в области экономической науки; только благодаря такому разделению он избежал, по его словам, тех безотрадных выводов относительно будущности рабочего класса, к которым пришли его учителя — Рикардо и Мальтус.