Информация аудитора руководству организации и представителям собственника

в двух видах – в виде письменной информации, полученной по результатам аудита и в виде аудиторского заключения.
Аудиторское заключение готовится аудиторами только после ознакомления аудируемого лица с информацией, полученной по результатам аудита.
Письменная информация по результатам проведения аудита представляется руководителям и (или собственникам организации в виде письма.
Цель представления письменной информации – доведение до руководства (или собственника в случае необходимости) проверяемой организации сведений о выявленных недостатках, которые могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности.
Требования в отношении сообщения информации, полученной по результатам аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, руководству аудируемого лица и представителям собственника этого лица установлены федеральным стандартом № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника».
Стандарт не распространяется на сообщение аудитором информации каким – либо иным лицам.

ходе аудита финансовой отчетности, которые, по мнению аудитора, являются важными для руководства и (или) представителей собственника аудируемого лица при осуществлении ими контроля за подготовкой достоверной финансовой отчетности аудируемого лица и раскрытием информации в ней, результативностью и эффективностью хозяйственных операций и эффективным использованием ресурсов, а также соответствием деятельности аудируемого лица нормативным правовым актам РФ.
Чаще всего речь идет об информации по вопросам, которые привлекли внимани е аудитора в результате аудита.
Аудитор не обязан в ходе аудита разрабатывать процедуры, специально направленные на поиск информации, имеющей значение для управления аудируемым лицом, если иное не установлено условиями аудиторского задания (договором и т.д.).
Аудитор должен сообщать информацию руководству и (или) представителям собственника аудируемого лица.
Руководством аудируемого лица считаются лица, отвечающие за повседневное руководство аудируемым лицом, а также осуществление хозяйственных операций, ведение бухгалтерского учета и подготовку бухгалтерской (финансовой) отчетности (например, генеральный дтиректор, главный бухгалтер и др.).

осуществляют общий надзор и ст ратегическое руководство деятельностью аудируемого лица, а также в соответствии с учредительными документами могут контролировать текущую деятельность его руководства, в том числе назначать или освобождать от должности представителей высшего руководства.
Аудитор должен установить надлежащих получателей информации из числа руководства и представителей собственника аудируемого лица.
Информация, сообщаемая аудитором руководству аудируемого лица и (или) представителям его собственника, как правило, отражает:
а) общий подход аудитора к проведению аудита и его объему, обеспокоенность аудитора по поводу любых ограничений объема аудита, а также комментарии по поводу уместности любых дополнительных требований руководства аудируемого лица;
б) выбор учетной политики или ее изменение руководством аудируемого лица, которое оказывает или может оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица;
в) возможность влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица каких – либо существенных рисков и внешних факторов, которые должны быть раскрыты в финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, судебные разбирательства и др.);

и не осуществленные аудируемым лицом;
д) существенные неопределенности, касающиеся событий или условий, которые могут в значительной мере поставить под сомнение способность аудируемого лица продолжать непрерывно вести свою деятельность;
е) разногласия аудитора с руководством аудируемого лица по вопросам, которые по отдельности или в совокупности могут являться значимыми для финансовой (бухгалтерской отчетности) аудируемого лица или аудиторского заключения. Сообщаемая в этой связи информация должна включать пояснения важности этого вопроса и сведения о том, был ли данный вопрос разрешен или нет;
ж) предполагаемые модификации аудиторского заключения;
з) другие вопросы, заслуживающие внимание представителей собственника (например, существенные недочеты в области внутреннего контроля, вопросы, касающиеся деловой репутации руководства аудируемого лица, а также случаи недобросовестных действий руководства);
и) вопросы, освещение которых согласовано аудитором с аудируемым лицом в договоре оказания аудиторских услуг.

предложенных аудитором в ходе аудита, признанных руководством аудируемого лица несущественными, по отдельности или в совокупности для финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом.
Неосуществленные корректировки, о которых сообщается представителям собственника, не должны быть ниже выбранного значения уровня существенности.
Аудитор также должен проинформировать надлежащих получателей информации о том, что:
сведения, сообщаемые аудитором, включают только те вопросы, которые привлекли внимание аудитора в результате аудита;
аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности не направлен на выявление всех вопросов, которые могут представлять интерес для управления аудируемым лицом.
В целях своевременного сообщения информации аудитор должен обсудить с представителями собственника и руководством аудируемого лица порядок, принципы и сроки сообщения такой информации.
Аудитор может сообщать надлежащим пользователям информацию в устной и письменной форме.

включать определенные разделы (таблица 1):
Таблица 1 - Структура письменной информации аудитора аудируемому лицу по итогам аудита

которых эти недочеты были найдены, рекомендации по их устранению.
Окончательное решение о полном составе письменной информации принимается аудитором по согласованию аудируемым лицом.
Информация прилагается к аудиторскому заключения и является конфиденциальной.
Замечания и ошибки, указанные в информации, могут быть учтены и исправлены в ходе проверки.
Содержание письменной информации на завершающей стадии аудита отчетности определяет вид мнения в аудиторском заключении о ее достоверности и соответствии во всех существенных аспектах принятым правилам ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой отчетности.

или письменной форме

№, дата подписания
ПИСЬМЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ АУДИТОРА РУКОВОДСТВУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА
Глубокоуважаемый _______________________!
В соответствии с [ссылка на договор, контракт, письмо о проведении аудита, решение собрания акционеров, др. аналогичные документы]
_____________________ нами с [дата начала аудита] по [дата составления заключения аудитора] _______________________ был проведен аудит Вашей организации за период с [дата начала отчетного периода, подлежащего проверке] по [дата окончания отчетного периода] _________________
Лицо, осуществлявшее аудит:
В проведении аудита непосредственно принимали участие следующие специалисты:

отчетности:
___________________________[фамилия, инициалы, официальная должность]
[В случае если с момента начала отчетного периода, подлежащего проверке, и до момента завершения подготовки отчета аудитора должностные лица проверяемой организации менялись, об этом обязательно следует указать с приведением дат освобождения и назначения. По желанию можно привести информацию о более широком круге должностных лиц проверяемой организации]
Общая информация
Аудиторская проверка имела следующие особенности:____________________________
Бухгалтерский учет в проверяемой организации _________________________________
При проверке были рассмотрены____________________________________________
Методика аудиторской проверки____________________________________________
Результаты аудиторской проверки___________________________________________
Выводы и рекомендации
[Следует сделать общие выводы и рекомендации по итогам аудита__________________
В случае если проверяемой организацией по итогам замечаний аудиторов были внесены исправления в данные бухгалтерского учета, необходимо дать оценку проделанным изменениям и сделать выводы о влиянии сделанных изменений на правильность ведения бухгалтерского учета и достоверность бухгалтерской отчетности. В случае если, по мнению аудитора, следует внести исправления, а представители проверяемой организации не согласны с этим, следует привести мнение аудиторов по всем таким существенным ситуациям.