Забезпечення якості в аудиті: Досвід ЄС

Июль 31, 2022

Главная
Финансы
Забезпечення якості в аудиті: Досвід ЄС

Содержание

2. Основні теми Фактори, які впливають на якість аудиту Контроль якості аудиту та суспільний нагляд Підхід країн
3. В останні роки на міжнародному рівні було прийнято декілька важливих документів, які направлені на подолання занепокоєності
4. Суспільний Нагляд Контроль Якості Мета Регулювання Аудиту Закони Етика Стандарти Освіта & кваліфікація Досвід ДОВІРА до
5. Основи Якості Аудиту – IAASB Визначення Source: IAASB Фактори впливу на якість аудиту
6. Між аудиторами та сторонами, які здійснюють управління Між керівництвом та сторонами, які здійснюють управління Між аудиторами
7. Сприйняття якості аудиту є різним серед зацікавлених сторін, в залежності від мети ти ступеню взаємодії з
8. До 2002 року, аудиторська спільнота у світі була здебільшого саморегульована, коли професійні організації розробляли стандарти аудиту,
9. Саморегулювання: Як аудиторські фірми регулюють питання якості? Аудиторські компанії самі прагнуть послідовно забезпечувати якість процесу аудиту,
10. Що є спільного у таких компаній? Enron Royal Ahold Nortel Sunbeam Nicor Tyco Intern-l Olympus World
11. Сучасний рух у напрямку впровадження суспільного нагляду над аудиторською діяльністю почався в результаті хвилі скандалів з
12. Контроль Якості та Суспільний Нагляд Чому є потреба в контролі якості та суспільному нагляді? підвищення якості
13. Підхід країн ЄС до забезпечення якості аудиту Директива ЄС з обовязкового аудиту скаладає основу правової бази,
14. Що регулює Директива про Обовязковий Аудит 2014 року? Затверджен-ня статутних аудиторів Вимоги з Освіти Репутація Іспити
15. Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СН Орган СН повинен бути незалежним від представників аудиторської професії Визначення
16. Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СН Орган СН повинен нести відповідальність за проведення перевірок аудиторів, які
17. Контроль Якості та Суспільний Нагляд – Практичні Складнощі Незалежність v. Компетентність Систематичний підхід v. Професійні судження
18. Підписано Угоду про Асоціацію (УА) між Україною та ЄС Україна зобов’язалася поступово привести своє законодавче поле
19. Важливість професійного розвитку у підвищенні якості аудиторських послуг Вимоги Компетенція Відповідність
20. Регулятивні вимоги та відповідність стандартам є важливими факторами якості аудиторських послуг. Однак, досягнення цілей МСА (ISAs)
21. Учбові плани ВИШів мають бути переглянуті на відповідність та постійно оновлюватись разом зі змінами стандартів та
23. Скачать презентацию

Слайд 2

Основні теми
Фактори, які впливають на якість аудиту
Контроль якості аудиту та суспільний

нагляд
Підхід країн ЄС до забезпечення якості аудиту
Важливість професійного розвитку у підвищенні якості аудиторських послуг
Disclaimer: the views expressed in this presentation do not necessarily reflect those of the Executive Directors of the World Bank or the governments they represent

Слайд 3

В останні роки на міжнародному рівні було прийнято декілька важливих документів,

які направлені на подолання занепокоєності щодо якості аудиторських послуг, а саме:
Директива ЄС із Статутного Аудиту 2006/43/EC, із змінами та доповленнями згідно Директиви ЄС 2014/56/EU від травня 2014;
Регламент № 537/2014 щодо статутного (обовязкового) аудиту компаній суспільного значення;
Пояснення щодо Міжнародних Стандартів Аудиту (ISAs) та Міжнародного Стандарту з Контроля Якості (ISQC) 2009 р., надане Радою Міжнародних Стандартів з Аудиту та Впевненості (IAASB);
Основи Якості Аудиту, 2013 розроблені IAASB.
Основною метою посилення контролю над аудитом є: відновлення довіри до фінансової звітності та аудиту.

Занепокоєння та останні зміни у сфері контроля над якістю аудиторських послуг

Слайд 4

Суспільний Нагляд
Контроль Якості
Мета Регулювання Аудиту
Закони
Етика
Стандарти
Освіта & кваліфікація
Досвід
ДОВІРА
до фінансової звітності та аудиту
Головна

Мета:

Джерело: Світовий Банк

Слайд 5

Основи Якості Аудиту – IAASB Визначення
Source: IAASB
Фактори впливу на якість аудиту

Слайд 6

Між аудиторами та сторонами, які здійснюють управління
Між керівництвом та сторонами, які

здійснюють управління
Між аудиторами та регуляторами
Між аудиторами та користувачами фінансової звітності

Основні зв’язки впливу на якість аудиту – IAASB Визначення

Source: IAASB

Слайд 7

Сприйняття якості аудиту є різним серед зацікавлених сторін, в залежності від

мети ти ступеню взаємодії з процесами аудиту
Жоден з факторів влпиву не є домінуючим по ступені впливу на якість аудиту
Розуміння точки зору та очікувань різних користувачів є важливим у процесі підвищення якості аудиту.

Сприйняття якості аудиту

Source: IAASB

Слайд 8

До 2002 року, аудиторська спільнота у світі була здебільшого саморегульована, коли

професійні організації розробляли стандарти аудиту, накладали дисциплінарні стягнення на членів і рекламували якість і переваги аудиту своїх членів.
Регулюючі органи в США та інших країнах час від часу втручалися, накладаючи дисциплінарні стягнення на аудиторів в особливо кричущих випадках, а іноді, щоб спонукати аудиторську спільноту посилити стандарти аудиту.

Контроль якості аудиту та суспільний нагляд

Слайд 9

Саморегулювання: Як аудиторські фірми регулюють питання якості?
Аудиторські компанії самі прагнуть

послідовно забезпечувати якість процесу аудиту, створюючи внутрішні системи контролю якості, які включають в себе:
відповідальність керівництва фірми за якість послуг
відповідні етичні вимоги
прийняття аудиторських заваднь, продовження співпраці із клієнтами
кадрові ресурси
виконання аудиторських завдань
моніторинг.
Див. ISQC 1

Контроль якості аудиту та суспільний нагляд

Слайд 10

Що є спільного у таких компаній?
Enron
Royal Ahold
Nortel
Sunbeam
Nicor
Tyco Intern-l
Olympus
World com
AIG
Waste Management Co
Halliburton
Parmalat
K

Mart

Lehman Brothers

Мрія

Merck & Co

Freddie Mac

Tesco

Madoff schemes

Peregrine Systems

Слайд 11

Сучасний рух у напрямку впровадження суспільного нагляду над аудиторською діяльністю почався

в результаті хвилі скандалів з корпоративної фінансової звітністю, що прокотилася 15 років тому в США, Європі і Японії.
В минулому десятилітті, починаючи з прийняття в 2002 р акта Сарбейнза-Окслі, на міжнародному рівні затвердилася єдина думка про те, що аудитори не можуть відповідним чином регулювати себе самі, головним чином через відсутність достатніх стимулів до цього:
конфлікт інтересів, присутній у відносинах «аудитор-клієнт»
якість аудиту не завжди визнається і не завжди заохочується відповідним чином учасниками ринку
в основі нерегульованої конкуренції може лежати ціна або готовність до компромісів, а не якість аудиту

Контроль якості аудиту та суспільний нагляд

Слайд 12

Контроль Якості та Суспільний Нагляд
Чому є потреба в контролі якості та

суспільному нагляді?
підвищення якості аудиту та сприяння економічному зростанню
відповідає міжнародній практиці та очікуванням
спрямовує та допомагає подальшому розвитку аудиторської професії
Директива ЄС із Статутного Аудиту 2006/43/EC, із змінами та доповленнями згідно Директиви ЄС 2014/56/EU від травня 2014;

Слайд 13

Підхід країн ЄС до забезпечення якості аудиту
Директива ЄС з обовязкового аудиту

скаладає основу правової бази, що визначає характеристики системи суспільного нагляду (СН)
Існує певний мінімум «обовязкових» вимог щодо ефективної системи СН, наведених Директивою, які включають:
Незалежність від представників професії,
Відповідальність за проведення перевірок з контролю якості
Належний рівень фінансування, наявність кадрів, і т.д.
В деяких моментах, Директива надає можливість вибору щодо організації та функціонування ефективної системи СН, із врахуванням індивідуальних обставин та існуючої бази.

Слайд 14

Що регулює Директива про Обовязковий Аудит 2014 року?
Затверджен-ня статутних аудиторів
Вимоги з

Освіти

Репутація

Іспити

Практичний Досвід

Підтримання Кваліфікації

Відкритий Реєстр

Реєстрація статутних аудиторів

Професійна Етика

Незалежність/ Обєктивність

Конфіденційність

Організація Роботи

Винаго-рода

Стандарти з Аудиту

Звіт Аудитора

Контроль Якості

Порушення/ Штрафи

Суспільний Нагляд

Аудиторський Комітет

Міжнародні Норми

Слайд 15

Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СН
Орган СН повинен бути незалежним від

представників аудиторської професії
Визначення від Міжнародного Форуму Незалежних Регуляторів Аудиту (IFAIR):
Члени IFAIR є незалежними від впливу представників аудиторської професії , тобто, більшість у відповідних органах управління представлена не практикуючими аудиторами, і фінансування таких органів є незалежним від потенційного впливу з боку представників аудиторської професії;
Члени IFAIR виконуют функцію контролю над аудиторами в інтересах суспільства і відповідають за систему регулярних перевірок аудиторських фірм, що здійснюють аудит компаній суспільного значення, виконуючи цей обовязок безпосередньо або через нагляд над перевірками, що проводяться професійними асоціаціями.

Слайд 16

Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СН
Орган СН повинен нести відповідальність за

проведення перевірок аудиторів, які проводять аудит компаній суспільного значення, який є їх основним інструментом забезпечення дотримання стандартів аудиту а, отже, підтримки якості аудиту. Головними перед-умовами є:
Визначені стандарти аудиту та обліку, які є загально прийнятими;
Юридичні вимоги щодо підготовки та публікації фінансової звітності;
Відповідний рівень корпоративного управління, який дає базу для підготування звітності та аудиторських висновків високої якості;
Ефективна система освіти та кваліфікації бухгалтерів та аудиторів
Орган СН повинен мати відповідні ресурси для виконання своїх функцій в інтересах суспільства.

Слайд 17

Контроль Якості та Суспільний Нагляд – Практичні Складнощі
Незалежність v. Компетентність
Систематичний підхід

v. Професійні судження
Фінансування: Бюджет v. Власні джерела
Який обсяг та яка саме інформація має бути публічна?
Сприйняття аудиторами та регуляторами
Готовність до змін системи суспільного нагляду

Слайд 18

Підписано Угоду про Асоціацію (УА) між Україною та ЄС
Україна зобов’язалася поступово

привести своє законодавче поле у відподність до наступних законодавчих актів ЄС із відповідними змінами:
Директива ЄС 2006/43/EC , із змінами та доповненнями згідно Директиви ЄС 2014/56/EU від травня 2014* щодо обовязкового аудиту: норми Директиви мають бути впроваджені протягом 3 років від дати набуття чинності УА.
Постанова ЄС №1606/2002 щодо прийняття міжнародних стандартів бухгалтерського обліку: 2 роки від дати набуття чинності УА.
4-та Директива від 25.07.1978 щодо річної звітності (78/660/EEC): 3 роки від дати набуття чинності УА**.
7-ма Директива від 13.06.1983 щодо консолідованої звітності (83/349/EEC): 3 роки від дати набуття чинності УА**.

Вплив таких змін на Україну

Слайд 19

Важливість професійного розвитку у підвищенні якості аудиторських послуг
Вимоги
Компетенція
Відповідність

Слайд 20

Регулятивні вимоги та відповідність стандартам є важливими факторами якості аудиторських послуг.
Однак,

досягнення цілей МСА (ISAs) спирається на людей, які проводять аудит.
Таким чином, професійна кваліфікація та практичний досвід аудиторів та керівників фірм є надважливою складовою у підвищенні якості аудиторських послуг.

Професійний розвиток

Професійна освіта та підвищення кваліфікації практикуючих і майбутніх аудиторів мусить бути серед головних пріоритетів як самої професійної спільноті, так і регуляторів, які відповідають за підвищення якості аудиту та проводять відповідні реформи.

Слайд 21

Учбові плани ВИШів мають бути переглянуті на відповідність та постійно оновлюватись

разом зі змінами стандартів та вимог в галузі аудиту та фінансової звітності, відстежуючи такі зміни на національному та міжнародному рівнях;
Ceртифікація професійних аудиторів базується на необхідному рівні теоретичних знань відповідних предметів, але і на професійній здатності застосовувати такі теоретичні знання на практиці, підтвердженій відповідною професійною діяльністю (мінімум 3 роки);
Постійна професійна освіта: професійні аудитори повинні бути зобов'язані брати участь у відповідних програмах безперервної освіти для того, щоб підпримувати свої теоретичні знання та професійні навички на високому рівні для забезпечення належної якості своїх послуг.

Професійний розвиток

Забезпечення якості в аудиті: Досвід ЄС

Содержание

Основні темиФактори, які впливають на якість аудитуКонтроль якості аудиту та суспільний

В останні роки на міжнародному рівні було прийнято декілька важливих документів,

Суспільний НаглядКонтроль ЯкостіМета Регулювання АудитуЗакониЕтикаСтандартиОсвіта & кваліфікаціяДосвідДОВІРАдо фінансової звітності та аудитуГоловна

Основи Якості Аудиту – IAASB ВизначенняSource: IAASBФактори впливу на якість аудиту

Між аудиторами та сторонами, які здійснюють управлінняМіж керівництвом та сторонами, які

Сприйняття якості аудиту є різним серед зацікавлених сторін, в залежності від

До 2002 року, аудиторська спільнота у світі була здебільшого саморегульована, коли

Саморегулювання: Як аудиторські фірми регулюють питання якості? Аудиторські компанії самі прагнуть

Що є спільного у таких компаній?EnronRoyal AholdNortelSunbeamNicorTyco Intern-lOlympusWorld comAIGWaste Management CoHalliburtonParmalatK

Сучасний рух у напрямку впровадження суспільного нагляду над аудиторською діяльністю почався

Контроль Якості та Суспільний НаглядЧому є потреба в контролі якості та

Підхід країн ЄС до забезпечення якості аудитуДиректива ЄС з обовязкового аудиту

Що регулює Директива про Обовязковий Аудит 2014 року?Затверджен-ня статутних аудиторівВимоги з

Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СНОрган СН повинен бути незалежним від

Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СНОрган СН повинен нести відповідальність за

Контроль Якості та Суспільний Нагляд – Практичні СкладнощіНезалежність v. КомпетентністьСистематичний підхід

Підписано Угоду про Асоціацію (УА) між Україною та ЄСУкраїна зобов’язалася поступово

Важливість професійного розвитку у підвищенні якості аудиторських послугВимогиКомпетенціяВідповідність

Регулятивні вимоги та відповідність стандартам є важливими факторами якості аудиторських послуг.Однак,

Учбові плани ВИШів мають бути переглянуті на відповідність та постійно оновлюватись

Похожие презентации

Основні теми
Фактори, які впливають на якість аудиту
Контроль якості аудиту та суспільний

Суспільний Нагляд
Контроль Якості
Мета Регулювання Аудиту
Закони
Етика
Стандарти
Освіта & кваліфікація
Досвід
ДОВІРА
до фінансової звітності та аудиту
Головна

Основи Якості Аудиту – IAASB Визначення
Source: IAASB
Фактори впливу на якість аудиту

Між аудиторами та сторонами, які здійснюють управління
Між керівництвом та сторонами, які

Саморегулювання: Як аудиторські фірми регулюють питання якості?
Аудиторські компанії самі прагнуть

Що є спільного у таких компаній?
Enron
Royal Ahold
Nortel
Sunbeam
Nicor
Tyco Intern-l
Olympus
World com
AIG
Waste Management Co
Halliburton
Parmalat
K

Контроль Якості та Суспільний Нагляд
Чому є потреба в контролі якості та

Підхід країн ЄС до забезпечення якості аудиту
Директива ЄС з обовязкового аудиту

Що регулює Директива про Обовязковий Аудит 2014 року?
Затверджен-ня статутних аудиторів
Вимоги з

Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СН
Орган СН повинен бути незалежним від

Приклад «обовязкових» норм Директиви щодо СН
Орган СН повинен нести відповідальність за

Контроль Якості та Суспільний Нагляд – Практичні Складнощі
Незалежність v. Компетентність
Систематичний підхід

Підписано Угоду про Асоціацію (УА) між Україною та ЄС
Україна зобов’язалася поступово

Важливість професійного розвитку у підвищенні якості аудиторських послуг
Вимоги
Компетенція
Відповідність

Регулятивні вимоги та відповідність стандартам є важливими факторами якості аудиторських послуг.
Однак,