Слайд 15
![Ограничения достоверности информации в коммуникации добросовестными заблуждениями коммуникатора, который может не](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/597383/slide-14.jpg)
Ограничения достоверности информации в коммуникации
добросовестными заблуждениями коммуникатора, который может не владеть
полным и истинным знанием об обсуждаемых фактах, сам того не подозревая;
субъективизмом отбора фактов, включаемых в сообщение. Например, правдолюбу-маркетеру просто не удастся продать товар не ограничивая себя в «порыве искренности» , и в этом случае осужденное Л. Н. Толстым «умолчание» практически неизбежно;
неравноправием социальных статусов коммуникатора и реципиента. Так, потребителю чистой бутылированной воды не обязательно говорить чистую правду о том, что процесс очистки одинаков и для водопроводной и для артезианской воды; руководитель не обязан досконально посвящать подчиненных в цели компании и т. п
психологическими ограничениями. Психология в принципе отрицает возможность истинного описания какого-либо факта из-за непредумышленных, бессознательных, непроизвольных искажений, вносимых добросовестными свидетелями и наблюдателями.
В случае с маркетинговыми коммуникациями, данная неправда может быть только смоделирована намеренно, т.к. маркетер не имеет права допустить незнание рекламируемого предмета, рынка на котором он представляется и других значимых фактов. Таким образом, незнание предмета явным образом указывает на непрофессионализм создателя сообщения. В случае использования в качестве коммуникативного приема «добросовестное заблуждение», необходимо опираться на устойчивые социальные мифы в соответствующей сфере.
Субъективизм отбора фактов может быть использован как для повышения негативного влияния рекламы на объект рекламы, в случае с социальной рекламой, так и для завышения значимости одних характеристик над другими, для их нивелирования в коммерческой рекламе.