Классификаторы

Слайд 2

Широкоэкранная презентация Множество классификаторов составлено таким образом, чтобы их было легко

Широкоэкранная презентация

Множество классификаторов составлено таким образом, чтобы их было легко применять

к данным дистанционного зондирования. К наиболее известным относятся классификатор Геологической службы США LULC (Land Use/Land Cover Classification System), классификатор Michigan Land Use Classification и классификатор Cowardin Wetland Classification System.

Примером классификатора другого типа, в основу которого положены не сами природные ресурсы, а их использование является руководство Standard Land Use Coding Manual (SLUC). Возможность применения этого классификатора во многом зависит от наличия большого количества полевых наблюдений.
Очевидно также, что необходимы и другие, комбинированные, классификаторы, которые позволили бы объединить преимущества обоих подходов. Примером такого классификатора является схема Michigan Land Use Classification (MLUC) scheme is based on this philosophy, and has served as a guideline for many other schemes.

Слайд 3

Классификатор LULC Геологической службы США

Классификатор LULC Геологической службы США

Слайд 4

Четыре уровня классификации LULC Геологической службы США и характеристики данных ДЗ

Четыре уровня классификации LULC Геологической службы США и характеристики данных ДЗ

Слайд 5

Космическая снимка Landsat-8

Космическая снимка Landsat-8

Слайд 6

Выбор эталонной области и расчет статистических показателей Количество эталонных областей. Этот

Выбор эталонной области и расчет статистических показателей

Количество эталонных областей. Этот параметр

зависит от числа распознаваемых объектов, их разнородности и тех ресурсов, которые используются для определения границ эталонных областей. Как правило, для каждого класса формируют от пяти до десяти обучающих выборок. Этого бывает достаточно, чтобы учесть пространственную и спектральную изменчивость свойств объектов внутри каждого класса. Формировать несколько выборок полезно еще и потому, что некоторые из них впоследствии могут быть исключены из рассмотрения. Замечено также, что лучше использовать большее число эталонных областей малого размера, чем небольшое число крупных эталонных областей.
Положение области на снимке. Не следует выбирать эталонную область вблизи границы информационного класса.
Однородность. Это — одна из важнейших характеристик обучающей выборки для любого информационного класса. Обучающая выборка должна содержать только однородную информацию. Если гистограмма соответствующего выборке спектрального класса имеет только один пик, это может служить критерием того, что обучающая выборка сформирована правильно. Наличие нескольких пиков на гистограмме означает, что обучающая выборка содержит разнородную информацию и, следовательно, ее нельзя использовать для классификации объектов.

Количество пикселов. Хотя точных рекомендаций в отношении этого показателя не существует, оператор должен убедиться в том, что в обучающей выборке для каждого информационного класса содержится достаточно большое количество пикселов.
Размер области. Размер области следует выбирать так, чтобы соответствующая выборка содержала точную и надежную информацию об информационном классе. Вместе с тем, размер области не должен быть слишком большим, поскольку в этом случае возрастает вероятность нежелательных вариаций.
Форма области. Хотя эта характеристика не относится к наиболее важным, более регулярная форма эталонной области облегчает получение информации из космических снимков.
Местоположение. Как правило, спектральные характеристики изображения в пределах одного информационного класса изменяются очень незначительно. Это необходимо учитывать при выделении эталонных областей. Желательно провести полевые наблюдения территории. Для определения границ труднодоступных или горных эталонных областей можно воспользоваться аэрофотоснимками или картами.