Содержание
- 2. «Мудр тот, кто знает не многое, а нужное» Эсхил На рубеже 80-90-х годов в медицине сформировалась
- 3. «Научно обоснованная медицина – добросовестное, точное и разумное использование последних и самых лучших достоверных фактов при
- 4. Доказательная медицина — это добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения
- 5. Потребность в профессиональной медицинской информации возникает у врача до 60 раз в неделю (или дважды на
- 6. ? Рекомендации, составленные по результатам клинических исследований? ? Врачебное мышление и опыт применительно к каждому конкретному
- 7. ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС
- 8. Внедрение и грамотное использование принципов доказательной медицины несет в себе ряд вполне объективных преимуществ ВНЕДРЕНИЕ ПРИНЦИПОВ
- 9. - необходимые ресурсы не тратятся бессмысленно на лечение, которое не дает эффекта; - скорее внедряются в
- 10. В октябре 1992 года в Оксфорде был создан первый кокрановский центр, постепенно превратившийся во всемирную организацию,
- 11. В эмблеме кокрановского сотрудничества символически представлен систематический обзор семи рандомизированных клинических испытаний при угрозе невынашивания беременности,
- 12. The Cochrane Database of Systimatic Reviews- база данных, содержащая Кокрановские систематические обзоры. The Cochrane Controlled Trials
- 13. В декабре 2002 года организованно Межрегиональное общество специалистов доказательной медицины. ( ОСДМ, http( ОСДМ, http:( ОСДМ,
- 14. ЭТАПЫ ПОИСКА И ПРИМЕНЕНИЯ НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ ИНФОРМАЦИИ (ПРИ ЭТОМ ПОСЛЕДНИЕ ДВА ПУНКТА СЧИТАЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ТРУДНО РЕАЛИЗУЕМЫМИ)
- 15. Значительно сократить время поиска и помочь практикующим врачам быть в курсе наиболее важных тенденций мировой медицины
- 16. Внедрить в клиническую практику стандарты, основанные на современных строгих научных данных; Облегчить процесс принятия решений; Служить
- 17. Основная цель рекомендаций ясна — повысить качество лечения пациентов. Однако они могут приносить пациентам не только
- 18. В связи с этим возникла необходимость создания унифицированной системы оценки качества клинических рекомендаций. Для составления объективного
- 19. Главное свойство клинических рекомендаций высокого методологического качества — связь между каждым утверждением и научными фактами. Каждой
- 20. «Наука строится из фактов, как дом строится из камней. Однако простой набор фактов напоминает науку не
- 21. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ОБЗОРАМИ ЛИТЕРАТУРЫ И СИСТЕМАТИЧЕСКИМИ ОБЗОРАМИ
- 22. Правильно сформулированный клинический вопрос – основа высококачественного систематического обзора. Систематические обзоры проводят для того, чтобы найти
- 23. тип (структура) исследования [чаще всего оптимальной структурой являются рандомизированные клинические исследования (РКИ)]; число исследований и общее
- 24. УПРОЩЕННАЯ ШКАЛА УРОВНЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ, РАЗРАБОТАННАЯ ОКСФОРДСКИМ ЦЕНТРОМ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ
- 25. СООТНОШЕНИЕ УРОВНЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ И ГРАДАЦИЙ РЕКОМЕНДАЦИЙ (OXFORD CENTRE FOR EVIDENCE-BASED MEDICINE)
- 26. РАЗДЕЛЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ГРАДАЦИЯМ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ
- 27. SIGN (SCOTTISH INTERCOLLEGIATE GUIDELINES NETWORK)
- 28. Изучается естественное течение процесса, и характеристика или изменения признака изучаются в зависимости от изменений или характеристик
- 29. Описательные исследования используются как для описания болезни, так и для описания распространенности или смертности от определенного
- 30. Эти исследования изучают взаимосвязь между заболеванием и другими характеристиками или факторами в определенной популяции в определенное
- 31. ПОПУЛЯЦЯ это совокупность населения обладающего данным признаком. ВЫБОРКА это популяции, полученная путем отбора по одному или
- 32. Еще одна важная характеристика одномоментного исследования - ОТКЛИК НА ОБСЛЕДОВАНИЕ. Известно, что население неодинаково участвует в
- 33. КОГОРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (ПРОДОЛЬНЫЕ) Вместо измерения вклада в уже существующие заболевание (или его отсутствие), как это делается
- 34. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЙ-КОНТРОЛЬ В данных исследованиях, прежде всего, определяется случай, например больной с определенным заболеванием и подбирается
- 35. В качестве преимущества исследований случай-контроль следует отметить, что это лучший тип исследования для изучения редких заболеваний
- 36. ПРОСПЕКТИВНОЕ И РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В зависимости от того, когда были собраны данные по отношению к началу
- 37. ПРОСПЕКТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В проспективном исследовании исследователь может планировать и контролировать методы проведения обследования, имея в виду
- 38. ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОСПЕКТИВНОГО КОГОРТНОГО ДИЗАЙНА Проспективное когортное исследование – мощная стратегия для определения возникновения события (состояния) и
- 39. НЕДОСТАТКИ ПРОСПЕКТИВНОГО КОГОРТНОГО ДИЗАЙНА Проспективный когортный дизайн дорогой и неэффективный путь для изучения редких состояний. Даже
- 40. РЕТРОСПЕКТИВНОЕ КОГОРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Дизайн когортного ретроспективного исследования по сути такой же, как проспективного когортного исследования: группа
- 41. ПРЕИМУЩЕСТВА РЕТРОСПЕКТИВНОГО КОГОРТНОГО ДИЗАЙНА Ретроспективные когортные исследования имеют, в принципе, туже силу, что проспективные. С помощью
- 42. НЕДОСТАТКИ РЕТРОСПЕКТИВНЫХ КОГОРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Основные недостатки заключаются в том, что исследователь имеет ограниченное влияние на выбор
- 43. Систематический обзор — это обобщение данных по одной частной, четко сформулированной проблеме с использованием систематических и
- 44. Появился в конце 80-х годов минувшего столетия, сегодня относится к одной из самых популярных и быстро
- 45. Четкие принципы критериев включения и исключения больных. Место проведения исследования ( университетская клиника, поликлиника, стационар, общая
- 46. ВАРИАНТЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ПРИ НЕОДНОРОДНОСТИ ДАННЫХ:
- 47. Обязательная часть мета-анализа – оценка вероятности систематических ошибок. При проведении мета-анализа возможны систематические ошибки из-за недостаточно
- 48. Отношение шансов (OШ). Шанс события — это вероятность того, что оно произойдет, в сравнении с вероятностью
- 49. Снижение абсолютного риска (САР). Абсолютная арифметическая разность между частотой событий в группах сравнения: САР = ЧСКГ
- 50. являются источником объективной информации о современных методах диагностики, профилактики и лечения; служат основой при разработке формулярной
- 52. Скачать презентацию