Современная оценка кризисных состояний

Содержание

Слайд 2

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ЗАДАЧИ Провести сравнительный анализ современных интегральных шкал оценки тяжести состояния

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ЗАДАЧИ

Провести сравнительный анализ современных интегральных шкал

оценки тяжести состояния
Слайд 3

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ Использование широко

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ

Использование широко распространен-ных

интегральных шкал оценки тяжести состояния
Использование специфических шкал, разработанных с учетом особенностей перитонита
Использование ряда отдельных показателей гомеостаза в качестве независимых предикторов неблагоприят-
ного исхода
Слайд 4

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 APACHE - Acute Physiology And Chronic

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

APACHE - Acute Physiology And Chronic Health

Evaluation – оценка тяжести состояния, прогнозирования исходов и продолжительности пребывания больных в ОАРИТ

Включает 34 физиологических параметра
Каждый параметр оценивается 0-4 балла
Значимое прогнозирование на 32 часа с момента поступления пациента в отделение

Была опубликована Knaus et al. в 1981 г.

Слайд 5

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 APACHE II Сокращенно число физиологических параметров

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

APACHE II

Сокращенно число физиологических параметров до

12 (оценка физиологического состояния больного)
Введены возрастные баллы от 0 до 6 (оценка возраста пациента)
Введены баллы хронических заболева-ний для пациентов с органной недостаточ-ностью от 2 до 5 (оценка сопутствующих заболеваний с учетом плановых и
экстренных операций)

Была опубликована Knaus et al. в 1985 г.

Слайд 6

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ТАБЛИЦА APACHE II

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ТАБЛИЦА APACHE II

Слайд 7

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ТЯЖЕСТЬ СОСТОЯНИЯ ПО APACHE II

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ТЯЖЕСТЬ СОСТОЯНИЯ ПО APACHE II

Слайд 8

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 APACHE III – оценка риска кардиальных

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

APACHE III – оценка риска кардиальных осложнений

(критерии Гольдмана)

Добавлено 5 физиологических параметров
Изменена значимость существующих параметров
Расширена шкала оценки сопутствующих заболеваний
Выявлена зависимость причины и времени поступления
Увеличено количество категорий до 78

Была опубликована Knaus et al. в 1991 г.

Слайд 9

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 SAPS - Simplfied Acute Physiological Score

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

SAPS - Simplfied Acute Physiological Score –

упрощенная шкала оценки острых функциональных изменений

13 наиболее легко измеряемых физиологических параметров
Баллы за возраст от 0 до 4
У пациентов на ИВЛ была заменена шкала «частота дыхания» на фиксированное число баллов, равное 3.
Нет необходимости регистрации среднего АД, исключены параметры газового состава крови и
креатинина, отсутствуют поправки на
сопутствующие заболевания (хронич. статус).

Была опубликована Le Gall в 1984 г.

Слайд 10

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 MODS - Multiple organ dysfunction score

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

MODS - Multiple organ dysfunction score –

шкала оценки полиорганной дисфункции

Ориентированность на оценку тяжести пациента
Оценка состояния 6 систем органов
(ЦНС, ССС, дыхательная система, почек, печени, системы гемокоагуляции)
Каждая система оценивается от 0 до 4 баллов
Ориентированность на динамику

В 1995 г. Marshall et al. опубликовали систему MODS

Слайд 11

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ШКАЛЫ MODS

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ШКАЛЫ MODS

Слайд 12

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 SOFA - Sepsis-related Organ Failure Assessments

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

SOFA - Sepsis-related Organ Failure Assessments Score

Sequential Organ Failure Assessment – шкала оценки органной недоста-точности, связанной с сепсисом. Динамичес-кая оценка недостаточности органов.

 Оценка степени дисфункции 6 систем;
Упрощена оценка сердечно-сосудистой системы;
Оценка функции почек по уровню креатининемии или объему мочеотделения.

В 1996 г. состоялась встреча рабочей группы Европейского общества медицины критических состояний

Слайд 13

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 КРИТЕРИИ ДИАГНОСТИКИ СЕПСИСА И КЛАССИФИКАЦИЯ ACCP/SCCM (1992)

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

КРИТЕРИИ ДИАГНОСТИКИ СЕПСИСА И КЛАССИФИКАЦИЯ ACCP/SCCM (1992)

Слайд 14

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕПСИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЯЖЕСТИ

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕПСИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЯЖЕСТИ

Слайд 15

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ Использование специфических

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ

Использование специфических шкал,

разработанных с учетом особенностей перитонита
MPI
ПИР
Слайд 16

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ Использование ряда

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ

Использование ряда отдельных

показателей в качестве независимых предикторов неблагоприятного исхода
ЭКА (эффективная концентрация альбумина)
ЛИИ (по Островскому,
Кальф-Калифу)
Слайд 17

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 МАНГЕЙМСКИЙ ИНДЕКС ПЕРИТОНИТА (MPI) Специально разработанный

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

МАНГЕЙМСКИЙ ИНДЕКС ПЕРИТОНИТА (MPI)

Специально разработанный индекс

для прогнозирования гнойного перитонита
15 параметров анализа первоначально
Переработанный индекс включает 8 факторов риска
МИП может принимать значения от 0 до
47

М. Linder и группа немецких хирургов из города Мангейма разработали и опубликовали в 1987 г. MPI.

Слайд 18

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ПОКАЗАТЕЛИ MPI

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ПОКАЗАТЕЛИ MPI

Слайд 19

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 РАСЧЕТ ЛЕТАЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ MPI Летальность(%)=(0,065

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

РАСЧЕТ ЛЕТАЛЬНОСТИ
НА ОСНОВЕ MPI

Летальность(%)=(0,065 × (MPI-2)

– – (0,38 × MPI) – 2.97
Слайд 20

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ПИР - прогностический индекс релапаротомий

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ПИР - прогностический индекс релапаротомий

Слайд 21

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ЧАСТОТА РЕЛАПАРОТОМИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПИР

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ЧАСТОТА РЕЛАПАРОТОМИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПИР

На основании

ПИР индекса предлагают алгоритм определения показаний к релапаротомий после плановых или экстренных вмешательств на органах брюшной полости.
Слайд 22

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 Оценка степени тяжести перитонита (абдоминального сепсиса)

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

Оценка степени тяжести перитонита (абдоминального сепсиса)

по величине эффективной концентрации альбумина – ЭКА.
Выделено три прогностических интервала значений:
ЭКА больше либо равен 22 г/л;
ЭКА 16-22 г/л;
ЭКА меньше либо равно 15 г/л.

ЭКА

Слайд 23

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

Слайд 24

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 Первая группа прогноза. Течение заболевания благоприятное,

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

Первая группа прогноза. Течение заболевания благоприятное, прогнозируемые

послеоперационные осложнения до 20%, абдоминальные осложнения 0-4,9%. Прогнозируемая летальность до 5%.
Вторая группа прогноза. Течение заболевания относительно благоприятно. Прогноз послеоперационных осложнений до 60%. Прогноз абдоминальных осложнений до 30%. Прогнозируемая летальность до 25%.

ГРУППЫ ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ

Слайд 25

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 Третья группа прогноза - течение заболевания

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

Третья группа прогноза - течение заболевания неблагоприятное.

Послеоперационные осложнения возникают у всех больных. Риск развития абдоминальных осложнений 25-45%, прогнозируемая летальность 30-50%.
Четвертая группа отличается крайне неблаго-приятным прогнозом и течением послеопера-ционного периода, летальность и частота осложнений в группе стремятся к 100%. Крите-рием является ЭКА меньше либо равно 15 г/л. При этом могут отсутствовать клинические и лабораторные признаки полиорганной недостаточности. недостаточности.

ГРУППЫ ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ

Слайд 26

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ЛИИ – лейкоцитарный индекс интоксикации Предназначен

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ЛИИ – лейкоцитарный индекс интоксикации

Предназначен

для определения степени интоксикации при гнойно-воспалительных заболеваниях любой локализации
Важное значение как для контроля за лечением так и для прогноза болезни
Слайд 27

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ЛИИ По Я. Я. КАЛЬФ-КАЛИФУ (1941 г.)

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ЛИИ

 

По Я. Я. КАЛЬФ-КАЛИФУ (1941 г.)

Слайд 28

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ЛИИ Модификация по Б.А. Рейсу и соавт.:

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ЛИИ

 

Модификация по Б.А. Рейсу и соавт.:

Слайд 29

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ЛИИ По Островскому В.К.(1983 г.)

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ЛИИ

 

По Островскому В.К.(1983 г.)

Слайд 30

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 ЛИИ Формулы Кальф-Калифа, С.Ф. Хомича в

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

ЛИИ

 

Формулы Кальф-Калифа, С.Ф. Хомича в модификации А.Л.

Костюченко и соавт. (2000)
Слайд 31

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1 MPI - для интраоперационной оценки поражения

СамГМУ, Кафедра хирургических болезней №1

MPI - для интраоперационной оценки поражения

брюшины и органов брюшной полости;
ПИР - целесообразно использовать в качестве прогностического критерия повторных оперативных вмешательств;
ЛИИ – для определения степени интоксикации при гнойно-воспалительных заболеваниях любой локализации;
ЭКА – для прогнозирования послеопера-ционных осложнений и летальности.

РЕКОМЕНДОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ШКАЛЫ: