Логико-структурный анализ в управлении проектным циклом

Содержание

Слайд 2

3.1. Анализ и планирование проектов. Управление проектным циклом. Этапы проектного цикла

3.1. Анализ и планирование проектов. Управление проектным циклом. Этапы проектного цикла

«ЛСА

в управлении проектным циклом»

3.2. Логико-структурный подход как инструмент разработки и анализа проектов. Аналитическая фаза подготовки проекта

3.3. Фаза планирования проекта

План:

Слайд 3

3.1. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ. ЭТАПЫ ПЦ ЛСА - методология, содержащая проектные

3.1. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ. ЭТАПЫ ПЦ

ЛСА - методология, содержащая проектные методы

и эффективно их дополняющая по следующим аспектам управления:
четкое определение целей и содержания проекта на основе анализа решаемых проблем
учет условий реализации, интересов сторон, рисков и гипотез
принятие четко выраженных, количественно и качественно измеряемых показателей успешности реализации проекта
однозначное определение ответственности руководителя, членов группы управления и исполнителей в проекте
выделение ключевых элементов проекта, определение их взаимосвязи для анализа и оценки
перенос внимания при оценке с вопроса «кто виноват?» на вопрос «как устранить проблемы и достичь целей?»
Слайд 4

Проект – спланированные и взаимосвязанные действия, направленные на создание уникального продукта

Проект – спланированные и взаимосвязанные действия, направленные на создание уникального продукта

или решение уникальной проблемы.
Модель функционирования проекта называется «жизненным циклом» проекта, а место применению ЛСП в нем – прежде всего, на этапе планирования.
Слайд 5

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Проектное (финансовое) предложение – предложение в некоторую

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Проектное (финансовое) предложение – предложение в некоторую финансирующую

организацию
Проектный Цикл (ПЦ) – способ планирования и исполнения проекта, представляющий собой законченную (циклическую) последовательность
Слайд 6

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Логика проектного цикла: определение идеи проекта в

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Логика проектного цикла:
определение идеи проекта в контексте заранее

согласованной стратегии
преобразование идеи в рабочий план, который предстоит осуществить
оценивание результатов проекта после его завершения
Слайд 7

Проектный цикл основан на трех общих принципах: цикл определяет ключевые решения,

Проектный цикл основан на трех общих принципах:
цикл определяет ключевые решения,

информационные требования и ответственность на каждом этапе
этапы цикла последовательны, то есть для успешного начала следующего этапа необходимо завершение предыдущего
цикл использует оценивание, для того чтобы встраивать опыт существующих и законченных проектов в разработку будущих программ и проектов
Слайд 8

Принципы УПЦ: Приверженность этапам ПЦ – гарантия структурированного и информированного решения

Принципы УПЦ:
Приверженность этапам ПЦ – гарантия структурированного и информированного решения
Ориентация на

потребителей – участие в рабочих встречах с потребителями на важных этапах ПЦ, определение Цели Проекта с точки зрения устойчивой выгоды для потребителей
Включение аспектов устойчивости в дизайн проекта – обеспечение продолжительной пользы от проекта (распространение результатов)
Интегрированный подход – сочетание цели проекта с социально значимыми целями (главными), региональными и национальными интересами; грамотное оформление рабочего плана и бюджета; гарантия последовательного и системного контроля ключевых этапов проектного цикла
Слайд 9

уместность проекта выполнимость устойчивость УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ Проектное предложение проверяется в

уместность проекта
выполнимость
устойчивость

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ

Проектное предложение проверяется в финансирующей организации на

соответствие основополагающим принципам управления ПЦ:
Слайд 10

Проекты уместны, когда: соответствуют стратегии и реальным нуждам получателей/бенефициариев привязаны к

Проекты уместны, когда:
соответствуют стратегии и реальным нуждам получателей/бенефициариев
привязаны к национальным/региональным целям

и требованиям
бенефициарии участвуют в процессе планирования на самой ранней стадии
проведен тщательный анализ проблем
цели четко определены с точки зрения полезности проекта для целевой группы
Слайд 11

Проекты выполнимы, если: цели реально достижимы в условиях, сложившихся на момент

Проекты выполнимы, если:
цели реально достижимы в условиях, сложившихся на момент выполнения

проекта
цели логичны и поддаются измерениям
риски, допущения и препятствия приняты во внимание
мониторинг концентрируется на уместных целях проекта
Слайд 12

Проекты устойчивы, если получатели финансирования (бенефициарии, стейкхолдеры) продолжают получать выгоду от

Проекты устойчивы, если
получатели финансирования (бенефициарии, стейкхолдеры) продолжают получать выгоду от проекта

после его завершения
факторы, влияющие на устойчивость, рассмотрены уже на стадии дизайна проекта
результаты оценки используются для накопления опыта и используются для разработки будущих проектов
Слайд 13

Стейкхолдеры – группы, организации, индивидуумы, на которые влияет проект (собственники; клиенты;

Стейкхолдеры – группы, организации, индивидуумы, на которые влияет проект (собственники; клиенты;

сотрудники; бизнес-партнеры; власть; конкуренты; другие компании; инвесторы) Пример…
Бенефициарии – выгодоприобретатели, пользующееся какими-либо благами на основании договора или ином законном основании, лица, в интересах которых осуществляется доверительная собственность, получатели денег

Управление проектным циклом

Слайд 14

ЭТАПЫ ПРОЕКТНОГО ЦИКЛА: Программирование (планирование) Определение (идентификация) Формулирование Финансирование Осуществление Оценка

ЭТАПЫ ПРОЕКТНОГО ЦИКЛА:

Программирование (планирование)
Определение (идентификация)
Формулирование
Финансирование
Осуществление
Оценка

Слайд 15

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ. ПРОГРАММИРОВАНИЕ (ПЛАНИРОВАНИЕ) Создание инициативной группы Анализ информации на

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ. ПРОГРАММИРОВАНИЕ (ПЛАНИРОВАНИЕ)

Создание инициативной группы
Анализ информации на

национальном/ региональном уровне (обзор социально-экономических показателей, учет национальных/региональных приоритетов и стратегии финансирующих организаций)
Определение проблем, препятствий и возможностей развития
Определение и согласование стратегически важных для обеих сторон целей и приоритетов
Получение стратегически выстроенных, выполнимых и четко очерченных рамок и правил (регламентов) для этапа определения будущих проектов
Слайд 16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ИДЕНТИФИКАЦИЯ) Раскрытие и обсуждение идей проектов с представителями заинтересованных сторон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ИДЕНТИФИКАЦИЯ)
Раскрытие и обсуждение идей проектов с представителями заинтересованных сторон
Выявление основных

проблем и вариантов их решения
Результат этапа «Определение» – оценка уместности проектов (для получателей и доноров), выбор лучшего из них для этапа «Формулирование» (альтернативы)
Слайд 17

ФОРМУЛИРОВАНИЕ Разработка проектных идей до уровня плана действий Участие получателей (бенефициариев)

ФОРМУЛИРОВАНИЕ
Разработка проектных идей до уровня плана действий
Участие получателей (бенефициариев) и

других заинтересованных сторон проекта в детальном описании идеи проекта
Оценивание идеи проекта на выполнимость и устойчивость (долгосрочная выгода)
Принятие (отклонение) решения о написании проектного предложения и поиске донорской организации
Слайд 18

ФИНАНСИРОВАНИЕ Оценивание проектного предложения финансирующей организацией Принятие решения о финансировании (отказе)

ФИНАНСИРОВАНИЕ
Оценивание проектного предложения финансирующей организацией
Принятие решения о финансировании (отказе)
Обсуждение,

уточнение деталей проекта между финансирующей организацией и бенефициарием
Закрепление договоренности в юридическом документе (контракт, договор), определяющем регламент финансирования и реализации проекта
Слайд 19

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ Формирование проектного коллектива Старт и выполнение проекта (возможна тендерная процедура,

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
Формирование проектного коллектива
Старт и выполнение проекта (возможна тендерная процедура, подписание

контракта с Подрядчиком, …)
Оценивание (управленческим звеном проекта) фактического прогресса в сравнении с планируемым, и движения к достижению целей
Участники оценивания – бенефициарии, другие заинтересованные стороны
Управление проектом для приведения в соответствие целям, некоторое изменение тактических целей в соответствии с изменениями внешней среды
Слайд 20

ОЦЕНКА Оценивающие стороны – финансирующая организация и бенефициарий Осуществление промежуточной оценки

ОЦЕНКА
Оценивающие стороны – финансирующая организация и бенефициарий
Осуществление промежуточной оценки проекта

для его корректировки в ходе выполнения (контроль этапов)
Оценивание результатов проекта для определения достигнутого, извлечения уроков на будущее
Формирование рекомендаций
Использование результатов оценки для улучшения качества будущих проектных предложений
Слайд 21

Слайд 22

ОСНОВНЫЕ НЕДОСТАТКИ ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ Плохая подготовка и планирование проектов Несоответствие проектов

ОСНОВНЫЕ НЕДОСТАТКИ ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Плохая подготовка и планирование проектов
Несоответствие проектов нуждам бенефициариев

(уместность проекта)
Недостаточный учет рисков
Игнорирование факторов влияния на долгосрочную устойчивость проекта
Отсутствие учета предыдущего опыта выполнения проектов в разработке новой политики и практики
Слайд 23

ТЕМА. 3.2. ЛСП КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗРАБОТКИ И АНАЛИЗА ПРОЕКТОВ. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФАЗА

ТЕМА. 3.2. ЛСП КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗРАБОТКИ И АНАЛИЗА ПРОЕКТОВ. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФАЗА

ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТА

Этапы проектного цикла можно разделить на 2 фазы:
Аналитическая фаза подготовки проекта
Фаза планирования проекта

Слайд 24

Анализ участников проекта (ЗС) Анализ проблем Анализ целей Анализ альтернатив (не рассматриваем) СТРУКТУРА АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФАЗЫ ПРОЕКТА


Анализ участников проекта (ЗС)
Анализ проблем
Анализ целей
Анализ альтернатив (не рассматриваем)

СТРУКТУРА АНАЛИТИЧЕСКОЙ

ФАЗЫ ПРОЕКТА
Слайд 25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН Заинтересованные стороны (ЗС) – отдельные лица, группы лиц

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН

Заинтересованные стороны (ЗС) – отдельные лица, группы лиц или

учреждения, интересы которых затрагивает проект. Если результат выполнения проекта является для ЗС положительным, они могут рассматриваться как потенциальные партнеры, участники проекта. Возможен, однако, отрицательный эффект для ЗС
Подробный анализ ЗС, проведенный во время определения проекта, обеспечивает поддержку решений по структуре проекта и анализу рисков. Анализ ЗС в ходе реализации проекта служит для обеспечения непрерывного участия каждой ЗС, помогает отслеживать изменяющиеся обстоятельства и их интересы, способствует вовлечению ЗСв процесс оценки проекта
Слайд 26

ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ЗС: Перечислить все лица, организации, группы и органы власти,

ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ЗС:

Перечислить все лица, организации, группы и органы власти, затрагиваемые

данной проблемой
Классифицировать ЗС
Определить ключевые ЗС
Определить ресурсы и проблемы ЗС
Определить отношение ЗС к проекту
Определить связи и влияние ЗС друг на друга
Слайд 27

КАК КЛАССИФИЦИРОВАТЬ ЗС? Всемирный банк предлагает группировать ЗС: партнеры –вовлечены в

КАК КЛАССИФИЦИРОВАТЬ ЗС?

Всемирный банк предлагает группировать ЗС:
партнеры –вовлечены в управление

или финансирование программы;
участники –вовлечены в реализацию проекта или программы (включая основные социальные группы).
Слайд 28

ООН ЗС РАЗДЕЛЯЮТСЯ НА 3 ГРУППЫ: основные заинтересованные стороны –непосредственно затронуты

ООН ЗС РАЗДЕЛЯЮТСЯ НА 3 ГРУППЫ:

основные заинтересованные стороны –непосредственно затронуты

реализацией проекта (проектные бенефициары),
вторичные заинтересованные стороны – косвенно затронуты реализацией проекта,
ключевые заинтересованные стороны –являются агентами изменения.
Слайд 29

ЗС ФОРМИРУЮТСЯ ПРИ ОТВЕТАХ НА ВОПРОСЫ: Кто зависит от проекта? Кто

ЗС ФОРМИРУЮТСЯ ПРИ ОТВЕТАХ НА ВОПРОСЫ:

Кто зависит от проекта?
Кто заинтересован в

результатах проекта?
Кто будет влиять на данную проблему?
На кого проект окажет влияние?
Кто будет выступать против проекта?
ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ЗС НЕОБХОДИМ УЧЕТ:
возможных ролей ЗС: целевых групп, потенциальных партнеров, оппонентов и др.
реакций ЗС и их эффекта для проекта
вероятность негативных реакций и их угроза для проекта

И не только…

Пример…

А если не учли…

Слайд 30

АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН Формат анализа ЗС

АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН

Формат анализа ЗС

Слайд 31

АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН SWOT (ССВУ)-анализ ЗС (для каждой категории)

АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН

SWOT (ССВУ)-анализ ЗС
(для каждой категории)

Слайд 32

ССВУ университета в проекте программы TEMPUS-TACIS

ССВУ университета в проекте программы TEMPUS-TACIS

Слайд 33

АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН PEST-анализ

АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН

PEST-анализ

Слайд 34

ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ОКРУЖЕНИЯ НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ПРОЕКТОВ

ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ОКРУЖЕНИЯ НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ПРОЕКТОВ

Слайд 35

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 1 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН») Обсудив в

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 1 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН»)

Обсудив в группе

микропроекта, выделить ЗС проекта (персоналии, группы, организации, органы власти и пр.)
Классифицировать ЗС по категориям
Определить ключевые ЗС
Провести ССВУ-анализ ключевых ЗС
Определить ресурсы и проблемы ключевых ЗС
Определить выгоды, формы поддержки проекта, механизм участия, отношение ключевых ЗС к проекту
Оформить и представить результаты исследования в наглядном виде. Оформить в презентации
Слайд 36

АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ Требования к формулировке проблем: проблема должна быть целесообразно организованной

АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ

Требования к формулировке проблем:
проблема должна быть целесообразно организованной и конструктивной
формулировка

проблемы позволяет увидеть разрыв между существующим и желаемым положением дел и пути ее решения
формулировка проблемы дает возможность понять ее причины и установить связь с другими проблемами
Слайд 37

АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ Использование методики логико-структурного анализа и систематизации проблемы Проведение анализа

АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ

Использование методики логико-структурного анализа и систематизации проблемы
Проведение анализа проблем в

команде с общим пониманием предмета и знанием специфических вопросов
Формулировка проблем, определение причинно-следственных связей
Построение «дерева проблем»
Слайд 38

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ» Логика построения «дерева проблем»: Выбор стартовой проблемы

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ»

Логика построения «дерева проблем»:
Выбор стартовой проблемы из

ключевых проблем, затрагивающей целевую группу
Формирование стартовой проблемы в виде негативного утверждения
Описание негативной ситуации и целевой группы (к кому эта ситуация относится)
Слайд 39

Чего не принесёт проект… Простой метод проверки на соответствие Отрицательное описание

Чего не принесёт проект…

Простой метод проверки на соответствие

Отрицательное описание функциональности:

Чего не принесёт проект.

С помощью этого метода можно выявить серьёзные недоразумения
Определить границы проекта

Слайд 40

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ» Логика построения «дерева проблем»: Определяются проблемы –

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ»

Логика построения «дерева проблем»:
Определяются проблемы – причины

стартовой проблемы, оказывающие на неё влияние
Систематизируются и группируются проблемы (причины), устанавливаются взаимосвязи в виде «дерева»
Производятся аналогичные действия для следствий проблемы
ВАЖНО: Все проблемы, причины и следствия формулируются как НЕГАТИВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ
Слайд 41

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ» (ПРИМЕР)

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ» (ПРИМЕР)

Слайд 42

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2.1 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ДЕРЕВО ПРОБЛЕМ») Для выбранной темы

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2.1 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ДЕРЕВО ПРОБЛЕМ»)

Для выбранной темы проекта

провести в рабочей группе мозговой штурм проблем, причин и следствий (использовать только негативные суждения)
Выделить из сгенерированных проблем главную (стартовую)
Построить иерархию причин и следствий проблемы, установить взаимосвязи и построить «дерево проблем»
Оформить результаты как часть презентации выпускной работы
Слайд 43

ПОСТРОЕНИЕ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ» При формулировании целей важно обеспечить: Реальность – возможность

ПОСТРОЕНИЕ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ»

При формулировании целей важно обеспечить:
Реальность – возможность достижения

в рамках заданных ресурсов и ограничений
Определенность – достижимость целей проекта именно благодаря проекту, а не по другим причинам
Измеримость – возможность количественной оценки при приемлемой затрате средств и усилий
Слайд 44

ТРЕБОВАНИЯ К ЦЕЛЯМ Иерархия целей: общая цель и конкретные цели проекта

ТРЕБОВАНИЯ К ЦЕЛЯМ

Иерархия целей: общая цель и конкретные цели проекта
Общая цель

(социально значимая, регионального, федерального, … уровней) – цель проекта более высокого уровня, вклад в который данный проект предназначен внести
Цель(и) проекта (конкретная/ые) – вклад проекта в достижение общей цели путем использования результатов проекта
Слайд 45

ЛОГИКА ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ» Анализ целей – логическое продолжение анализа проблем,

ЛОГИКА ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ»

Анализ целей – логическое продолжение анализа проблем, основа

анализа целей – «дерево проблем»
Все негативные суждения «дерева проблем» трансформируются в положительные утверждения (цели)
Каждая проблема превращается в цель, формируя «дерево целей»
Каждая пара «причина-следствие» превращается в пару «средство (действие) – эффект (результат)»
Слайд 46

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ» (ПРИМЕР)

ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ» (ПРИМЕР)

Слайд 47

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРОБЛЕМ В ЦЕЛИ

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРОБЛЕМ В ЦЕЛИ

Слайд 48

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2.2 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ») Преобразовать отрицательные суждения

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2.2 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ»)

Преобразовать отрицательные суждения (проблемы,

причины, следствия) в положительные (цели, средства, эффекты)
Сформулировать общую цель, средства (действия) и эффекты (результаты)
Установить отношения «средства – конечный результат» и объединить их в группы
Построить иерархию средств/действий и эффектов/ результатов – «дерево целей»
Оформить сводную таблицу «Проблемы – цели»
Примечание. Использовать для работы формат «дерева целей» и клейкие постеры разного цвета (для средств и эффектов)
Слайд 49

СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ «ДЕРЕВОМ ПРОБЛЕМ» И «ДЕРЕВОМ ЦЕЛЕЙ Следствия Причины Эффекты (результаты) Средства (действия)

СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ «ДЕРЕВОМ ПРОБЛЕМ» И «ДЕРЕВОМ ЦЕЛЕЙ

Следствия

Причины

Эффекты (результаты)

Средства (действия)

Слайд 50

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ: Трансформация «дерева проблем» в «дерево целей» иногда приводит к

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ:

Трансформация «дерева проблем» в «дерево целей» иногда приводит к затруднениям

в формулировках
Трудность перевода проблемы в положительное суждение означает некорректную формулировку
Смена негатива на позитив не должна приводить к не имеющим смысла или неточным целям
Необходимо избегать заранее недостижимых целей, они должны быть реальны
Слайд 51

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФАЗА ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТА Анализ альтернатив (не рассматриваем на практике): Определяет

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФАЗА ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТА

Анализ альтернатив (не рассматриваем на практике):
Определяет выбор альтернативной

стратегии по достижению цели проекта
«Дерево целей» – основа для выбора альтернативных стратегий
Выбор одной или нескольких стратегий для этапа планирования
Выбор стратегии проекта на основе ССВУ анализа альтернативных вариантов:
Задаются критерии оценки
Задается шкала для измерения критерия и коэффициент его значимости (0-1)
Выставляется экспертная оценка по каждому критерию
Формируется интегральная экспертная оценка по критериям в целом по альтернативе
Выбирается «лучшая» альтернатива
Слайд 52

Таблица - Анализ альтернатив

Таблица - Анализ альтернатив

Слайд 53

ТЕМА. 3.3. ФАЗА ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОЕКТА Определение логической структуры проекта (ЛСП), формулирование

ТЕМА. 3.3. ФАЗА ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОЕКТА

Определение логической структуры проекта (ЛСП), формулирование

целей в измеримых величинах, определение средств и издержек
Планирование деятельности – определение последовательности действий, оценка продолжительности, постановка этапных задач и распределение ответственности
Планирование ресурсов на основе плана деятельности, разработка сметы затрат и бюджета
Слайд 54

Установление внутренней логики проекта Определение допущений и факторов риска Определение показателей

Установление внутренней логики проекта
Определение допущений и факторов риска
Определение показателей достижений
Составление графика

мероприятий
Составление плана расходов (ресурсов, средств)

СТРУКТУРА ФАЗЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОЕКТА

Слайд 55

Основной продукт ЛСП – логико-структурная матрица (ЛСМ) инструмент анализа, разработки и


Основной продукт ЛСП – логико-структурная матрица (ЛСМ)
инструмент анализа, разработки и оформления

проекта
инструмент достижения целей, путей реализации проекта, предвидения потенциальных проблем
таблица (элементы стратегии, логика реализации, индикаторы успешности, средства их проверки, допущения/риски, условия)
Слайд 56

ЛОГИКО-СТРУКТУРНАЯ МАТРИЦА логика проекта

ЛОГИКО-СТРУКТУРНАЯ МАТРИЦА

логика проекта

Слайд 57

1 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ ПЕРВОЙ КОЛОНКИ ЛСМ (ЛОГИКА ПРОЕКТА) Общая цель (социально-значимая)

1 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ ПЕРВОЙ КОЛОНКИ ЛСМ (ЛОГИКА ПРОЕКТА)

Общая цель (социально-значимая)
Конкретные цели

(возможно несколько целей)
Результаты (в соответствии с конкретными целями, задачами / мероприятиями)
Действия (задачи / мероприятия, в соответствии с результатами)
Средства, ресурсы (в соответствии с задачами / мероприятиями)
Слайд 58

2 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ИНДИКАТОРЫ ДОСТИЖЕНИЙ» (ПОКАЗАТЕЛИ УСПЕШНОСТИ) Индикаторы достижений, способы

2 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ИНДИКАТОРЫ ДОСТИЖЕНИЙ» (ПОКАЗАТЕЛИ УСПЕШНОСТИ)

Индикаторы достижений, способы и

источники информации для их измерения определяют для эффективного управления проектом и оценки достижения целей
Индикаторы должны быть связаны с конкретными целями для подтверждения достижения целей (или нет!)
Индикаторы должны отражать качество, количество и время
Слайд 59

2 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ИНДИКАТОРЫ ДОСТИЖЕНИЙ» (ПОКАЗАТЕЛИ УСПЕШНОСТИ) Показатель – количественное

2 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ИНДИКАТОРЫ ДОСТИЖЕНИЙ» (ПОКАЗАТЕЛИ УСПЕШНОСТИ)

Показатель – количественное значение,

характеризующее отдельную деятельность и выражающееся в конкретной единице измерения (чел., млн руб., единиц и пр.)
Индикатор – вычисляемый на основе показателей деятельности элемент, выражающийся относительными (в долях, процентах) или производными единицами измерения (статьи/человек, тыс. руб./человек )
Показатели объединяют в группы, закрепленные за конкретными задачами проекта
Слайд 60

ПРИМЕР 1: Отбор показателей (индикаторов) проводится в четыре этапа: Определение индикатора

ПРИМЕР 1:

Отбор показателей (индикаторов) проводится в четыре этапа:
Определение индикатора (показателя): например,

улучшение положения в образовании
Указание на качество: возрастание количества выпускников вузов, оканчивающих аспирантуру по актуальным специальностям
Указание на количество: возрастание количества выпускников вузов, оканчивающих аспирантуру по актуальным специальностям (с до 1000 до 1500 чел.)
Указание на время: возрастание к 2010 году количества выпускников вузов, оканчивающих аспирантуры по актуальным специальностям (с 1000 до 1500 чел.)
Слайд 61

3 ШАГ. ИСТОЧНИКИ И СРЕДСТВА ПРОВЕРКИ Конкретные документы, дающие информацию для

3 ШАГ. ИСТОЧНИКИ И СРЕДСТВА ПРОВЕРКИ

Конкретные документы, дающие информацию для проверки

индикаторов:
Отчеты с результатами исследований
Заполненные и обработанные опросные листы (анкеты), записи (интерью)
Бухгалтерские документы
Слайд 62

4 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ДОПУЩЕНИЯ, РИСКИ, ОГРАНИЧЕНИЯ» Формулирование допущений и рисков,

4 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ДОПУЩЕНИЯ, РИСКИ, ОГРАНИЧЕНИЯ»

Формулирование допущений и рисков, не

поддающихся контролю и способных оказать отрицательное влияние на выполнение проекта
Примеры допущений:
Эффективное сотрудничество с партнерами по проекту
Проведение набора адекватного персонала
Ассигнование бюджета
Создание предпосылок, определенных стратегическим инвестором

Пример матрицы

Слайд 63

5 ШАГ. ПРОВЕРКА ЛСМ ПОСРЕДСТВОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПЕРАЦИОННОЙ ЛОГИКИ ПРОЕКТА Проверка ЛСМ

5 ШАГ. ПРОВЕРКА ЛСМ ПОСРЕДСТВОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПЕРАЦИОННОЙ ЛОГИКИ ПРОЕКТА

Проверка ЛСМ на

основе определения операционной логики проекта:
с нижнего правого угла (предварительные условия) до левого верхнего угла ЛСМ (ресурсы)
направо и наверх по диагонали до рисков
влево до задач/мероприятий …
далее аналогично вплоть до цели развития
Слайд 64

ПРОВЕРКА МАТРИЦЫ Если Предварительные условия выполнены - ресурсы достаточны - Риски

ПРОВЕРКА МАТРИЦЫ

Если Предварительные условия выполнены
- ресурсы достаточны
- Риски не

наступили или управляемы
то Мероприятия осуществляются
Если Задачи/мероприятия осуществляются и Допущения выполняются
то Результаты будут получены
Если Результаты имеют место и Внешние условия сохраняются
то Цель проекта достигается и способствует Развитию
Слайд 65

ОПЕРАЦИОННАЯ ЛОГИКА ПРОЕКТА Вертикальная логика проекта (первая колонка) – намерения проекта

ОПЕРАЦИОННАЯ ЛОГИКА ПРОЕКТА

Вертикальная логика проекта (первая колонка) – намерения проекта
Горизонтальная логика

проекта – измерение результатов проекта и используемых ресурсов
Слайд 66

ОПЕРАЦИОННАЯ ЛОГИКА ПРОЕКТА

ОПЕРАЦИОННАЯ ЛОГИКА ПРОЕКТА

Слайд 67

Логика проекта и индикаторы успешности проекта используются для составления Календарного плана

Логика проекта и индикаторы успешности проекта используются для составления Календарного плана

и Бюджета проекта.
Календарный план проекта - таблица, в левый ряд которой переносятся все мероприятия из ЛСМ, в средней части таблицы визуально отражается распределение времени осуществления каждого мероприятия проекта, справа указывается исполнитель или ответственный за реализацию конкретного мероприятия.

Пример Календарного плана

Слайд 68

Слайд 69

Диаграмма Гантта в MS Project

Диаграмма Гантта в MS Project

Слайд 70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ (СМЕТА ПРОЕКТА) Ресурсы распределяют по категориям расходов, единицам измерения,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ (СМЕТА ПРОЕКТА)

Ресурсы распределяют по категориям расходов, единицам измерения, стоимости

каждой единицы и общего количества требуемых единиц для всего проекта.
Считают общую стоимость расходов на проект.
Указывают источники финансирования каждого мероприятия.

Пример сметы

Слайд 71

ПЛАНИРОВАНИЕ РАСХОДОВ ПО ВРЕМЕНИ -БЮДЖЕТ ПРОЕКТА

ПЛАНИРОВАНИЕ РАСХОДОВ ПО ВРЕМЕНИ -БЮДЖЕТ ПРОЕКТА

Слайд 72

МОНИТОРИНГ ПРОЕКТА данные о запланированных достижениях сравниваются с... данными о действительных

МОНИТОРИНГ ПРОЕКТА

данные о запланированных достижениях сравниваются с...
данными о действительных достижениях, с

тем, чтобы определить...
значительные отклонения от плана, на основе чего...
выявляются проблемы и возможности и определяются...
мероприятия по корректировке или альтернативные действия
Слайд 73

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРОЕКТА Адекватность – соответствие целей проекта проблемам, на решение

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРОЕКТА

Адекватность – соответствие целей проекта проблемам, на решение которых

он направлен
Экономичность – приемлемая стоимость и качество ресурсов проекта
Продуктивность – гарантированное получение результатов проекта
Эффективность – получение максимально возможных результатов при оптимальных затратах
Воздействие – вклад проекта в достижение общих целей
Самофункционирование – вероятность распространения влияния проекта, способность созданных проектом институтов, результатов действовать после его окончания
Слайд 74

КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА Целостность и связность – отсутствие противоречий в стратегических

КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА

Целостность и связность – отсутствие противоречий в стратегических подходах

и логических разрывов
Актуальность – приоритетность решаемой проблемы
Востребованность – наличие в данный момент достаточного числа потенциальных ЗС
Результативность – степень соответствия поставленных целей и результатов и возможность их измерения
Эффективность – степень соответствия затрат и результатов
Слайд 75

КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА Оптимальность – минимизация времени и затрат на получение

КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА

Оптимальность – минимизация времени и затрат на получение планируемых

результатов
Устойчивость – соответствие ресурсного обеспечения целям и задачам, гарантия осуществления или продолжения деятельности, безопасности и снижения рисков
Последствия – изменения, самопроизвольно возникающие после окончания проекта
Перспективность – проект является основой для создания и реализации последующих проектов
Управляемость – наличие в проекте периодической оценки, мониторинга и обратной связи для коррекции и регулирования
Слайд 76

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 3 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ЗАПОЛНЕНИЕ ЛСМ») Составить ЛСМ в

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 3 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ЗАПОЛНЕНИЕ ЛСМ»)

Составить ЛСМ в последовательности:
Заполнить

вертикальный столбец (логика проекта)
Установить индикаторы и источники проверки
Определить допущения, ограничения, риски
Оформить ЛСМ в виде двух таблиц «Общая цель – конкретные цели – результаты» и «задачи / мероприятия – ресурсы»
Оформить результаты как часть презентации выпускной работы
Слайд 77

ФОРМАТ ЛСМ ДЛЯ ИТОГОВОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ

ФОРМАТ ЛСМ ДЛЯ ИТОГОВОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ

Слайд 78

ФОРМАТ ЛСМ ДЛЯ ИТОГОВОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ

ФОРМАТ ЛСМ ДЛЯ ИТОГОВОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ

Слайд 79

проект можно считать успешным, если его заказчик готов в дальнейшем выступить в качестве рекомендателя H. Kerzner

проект можно считать успешным, если его заказчик готов в дальнейшем выступить

в качестве рекомендателя
H. Kerzner