Содержание
- 2. 3.1. Анализ и планирование проектов. Управление проектным циклом. Этапы проектного цикла «ЛСА в управлении проектным циклом»
- 3. 3.1. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ. ЭТАПЫ ПЦ ЛСА - методология, содержащая проектные методы и эффективно их дополняющая
- 4. Проект – спланированные и взаимосвязанные действия, направленные на создание уникального продукта или решение уникальной проблемы. Модель
- 5. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Проектное (финансовое) предложение – предложение в некоторую финансирующую организацию Проектный Цикл (ПЦ)
- 6. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Логика проектного цикла: определение идеи проекта в контексте заранее согласованной стратегии преобразование
- 7. Проектный цикл основан на трех общих принципах: цикл определяет ключевые решения, информационные требования и ответственность на
- 8. Принципы УПЦ: Приверженность этапам ПЦ – гарантия структурированного и информированного решения Ориентация на потребителей – участие
- 9. уместность проекта выполнимость устойчивость УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ Проектное предложение проверяется в финансирующей организации на соответствие основополагающим
- 10. Проекты уместны, когда: соответствуют стратегии и реальным нуждам получателей/бенефициариев привязаны к национальным/региональным целям и требованиям бенефициарии
- 11. Проекты выполнимы, если: цели реально достижимы в условиях, сложившихся на момент выполнения проекта цели логичны и
- 12. Проекты устойчивы, если получатели финансирования (бенефициарии, стейкхолдеры) продолжают получать выгоду от проекта после его завершения факторы,
- 13. Стейкхолдеры – группы, организации, индивидуумы, на которые влияет проект (собственники; клиенты; сотрудники; бизнес-партнеры; власть; конкуренты; другие
- 14. ЭТАПЫ ПРОЕКТНОГО ЦИКЛА: Программирование (планирование) Определение (идентификация) Формулирование Финансирование Осуществление Оценка
- 15. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫМ ЦИКЛОМ. ПРОГРАММИРОВАНИЕ (ПЛАНИРОВАНИЕ) Создание инициативной группы Анализ информации на национальном/ региональном уровне (обзор социально-экономических
- 16. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ИДЕНТИФИКАЦИЯ) Раскрытие и обсуждение идей проектов с представителями заинтересованных сторон Выявление основных проблем и вариантов
- 17. ФОРМУЛИРОВАНИЕ Разработка проектных идей до уровня плана действий Участие получателей (бенефициариев) и других заинтересованных сторон проекта
- 18. ФИНАНСИРОВАНИЕ Оценивание проектного предложения финансирующей организацией Принятие решения о финансировании (отказе) Обсуждение, уточнение деталей проекта между
- 19. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ Формирование проектного коллектива Старт и выполнение проекта (возможна тендерная процедура, подписание контракта с Подрядчиком, …)
- 20. ОЦЕНКА Оценивающие стороны – финансирующая организация и бенефициарий Осуществление промежуточной оценки проекта для его корректировки в
- 22. ОСНОВНЫЕ НЕДОСТАТКИ ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ Плохая подготовка и планирование проектов Несоответствие проектов нуждам бенефициариев (уместность проекта) Недостаточный
- 23. ТЕМА. 3.2. ЛСП КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗРАБОТКИ И АНАЛИЗА ПРОЕКТОВ. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФАЗА ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТА Этапы проектного цикла
- 24. Анализ участников проекта (ЗС) Анализ проблем Анализ целей Анализ альтернатив (не рассматриваем) СТРУКТУРА АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФАЗЫ ПРОЕКТА
- 25. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН Заинтересованные стороны (ЗС) – отдельные лица, группы лиц или учреждения, интересы которых затрагивает
- 26. ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ЗС: Перечислить все лица, организации, группы и органы власти, затрагиваемые данной проблемой Классифицировать ЗС
- 27. КАК КЛАССИФИЦИРОВАТЬ ЗС? Всемирный банк предлагает группировать ЗС: партнеры –вовлечены в управление или финансирование программы; участники
- 28. ООН ЗС РАЗДЕЛЯЮТСЯ НА 3 ГРУППЫ: основные заинтересованные стороны –непосредственно затронуты реализацией проекта (проектные бенефициары), вторичные
- 29. ЗС ФОРМИРУЮТСЯ ПРИ ОТВЕТАХ НА ВОПРОСЫ: Кто зависит от проекта? Кто заинтересован в результатах проекта? Кто
- 30. АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН Формат анализа ЗС
- 31. АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН SWOT (ССВУ)-анализ ЗС (для каждой категории)
- 32. ССВУ университета в проекте программы TEMPUS-TACIS
- 33. АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН PEST-анализ
- 34. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ОКРУЖЕНИЯ НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ПРОЕКТОВ
- 35. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 1 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («АНАЛИЗ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН») Обсудив в группе микропроекта, выделить ЗС проекта
- 36. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ Требования к формулировке проблем: проблема должна быть целесообразно организованной и конструктивной формулировка проблемы позволяет
- 37. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ Использование методики логико-структурного анализа и систематизации проблемы Проведение анализа проблем в команде с общим
- 38. ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ» Логика построения «дерева проблем»: Выбор стартовой проблемы из ключевых проблем, затрагивающей целевую
- 39. Чего не принесёт проект… Простой метод проверки на соответствие Отрицательное описание функциональности: Чего не принесёт проект.
- 40. ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ» Логика построения «дерева проблем»: Определяются проблемы – причины стартовой проблемы, оказывающие на
- 41. ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ПРОБЛЕМ» (ПРИМЕР)
- 42. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2.1 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ДЕРЕВО ПРОБЛЕМ») Для выбранной темы проекта провести в рабочей группе
- 43. ПОСТРОЕНИЕ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ» При формулировании целей важно обеспечить: Реальность – возможность достижения в рамках заданных ресурсов
- 44. ТРЕБОВАНИЯ К ЦЕЛЯМ Иерархия целей: общая цель и конкретные цели проекта Общая цель (социально значимая, регионального,
- 45. ЛОГИКА ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ» Анализ целей – логическое продолжение анализа проблем, основа анализа целей – «дерево
- 46. ПРОЦЕСС ПОСТРОЕНИЯ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ» (ПРИМЕР)
- 47. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРОБЛЕМ В ЦЕЛИ
- 48. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2.2 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ») Преобразовать отрицательные суждения (проблемы, причины, следствия) в положительные
- 49. СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ «ДЕРЕВОМ ПРОБЛЕМ» И «ДЕРЕВОМ ЦЕЛЕЙ Следствия Причины Эффекты (результаты) Средства (действия)
- 50. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ: Трансформация «дерева проблем» в «дерево целей» иногда приводит к затруднениям в формулировках Трудность перевода
- 51. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФАЗА ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТА Анализ альтернатив (не рассматриваем на практике): Определяет выбор альтернативной стратегии по достижению
- 52. Таблица - Анализ альтернатив
- 53. ТЕМА. 3.3. ФАЗА ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОЕКТА Определение логической структуры проекта (ЛСП), формулирование целей в измеримых величинах, определение
- 54. Установление внутренней логики проекта Определение допущений и факторов риска Определение показателей достижений Составление графика мероприятий Составление
- 55. Основной продукт ЛСП – логико-структурная матрица (ЛСМ) инструмент анализа, разработки и оформления проекта инструмент достижения целей,
- 56. ЛОГИКО-СТРУКТУРНАЯ МАТРИЦА логика проекта
- 57. 1 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ ПЕРВОЙ КОЛОНКИ ЛСМ (ЛОГИКА ПРОЕКТА) Общая цель (социально-значимая) Конкретные цели (возможно несколько целей)
- 58. 2 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ИНДИКАТОРЫ ДОСТИЖЕНИЙ» (ПОКАЗАТЕЛИ УСПЕШНОСТИ) Индикаторы достижений, способы и источники информации для их
- 59. 2 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ИНДИКАТОРЫ ДОСТИЖЕНИЙ» (ПОКАЗАТЕЛИ УСПЕШНОСТИ) Показатель – количественное значение, характеризующее отдельную деятельность и
- 60. ПРИМЕР 1: Отбор показателей (индикаторов) проводится в четыре этапа: Определение индикатора (показателя): например, улучшение положения в
- 61. 3 ШАГ. ИСТОЧНИКИ И СРЕДСТВА ПРОВЕРКИ Конкретные документы, дающие информацию для проверки индикаторов: Отчеты с результатами
- 62. 4 ШАГ. ЗАПОЛНЕНИЕ КОЛОНКИ «ДОПУЩЕНИЯ, РИСКИ, ОГРАНИЧЕНИЯ» Формулирование допущений и рисков, не поддающихся контролю и способных
- 63. 5 ШАГ. ПРОВЕРКА ЛСМ ПОСРЕДСТВОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПЕРАЦИОННОЙ ЛОГИКИ ПРОЕКТА Проверка ЛСМ на основе определения операционной логики
- 64. ПРОВЕРКА МАТРИЦЫ Если Предварительные условия выполнены - ресурсы достаточны - Риски не наступили или управляемы то
- 65. ОПЕРАЦИОННАЯ ЛОГИКА ПРОЕКТА Вертикальная логика проекта (первая колонка) – намерения проекта Горизонтальная логика проекта – измерение
- 66. ОПЕРАЦИОННАЯ ЛОГИКА ПРОЕКТА
- 67. Логика проекта и индикаторы успешности проекта используются для составления Календарного плана и Бюджета проекта. Календарный план
- 69. Диаграмма Гантта в MS Project
- 70. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ (СМЕТА ПРОЕКТА) Ресурсы распределяют по категориям расходов, единицам измерения, стоимости каждой единицы и общего
- 71. ПЛАНИРОВАНИЕ РАСХОДОВ ПО ВРЕМЕНИ -БЮДЖЕТ ПРОЕКТА
- 72. МОНИТОРИНГ ПРОЕКТА данные о запланированных достижениях сравниваются с... данными о действительных достижениях, с тем, чтобы определить...
- 73. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРОЕКТА Адекватность – соответствие целей проекта проблемам, на решение которых он направлен Экономичность –
- 74. КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА Целостность и связность – отсутствие противоречий в стратегических подходах и логических разрывов Актуальность
- 75. КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА Оптимальность – минимизация времени и затрат на получение планируемых результатов Устойчивость – соответствие
- 76. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 3 ДЛЯ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ («ЗАПОЛНЕНИЕ ЛСМ») Составить ЛСМ в последовательности: Заполнить вертикальный столбец (логика
- 77. ФОРМАТ ЛСМ ДЛЯ ИТОГОВОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ
- 78. ФОРМАТ ЛСМ ДЛЯ ИТОГОВОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ
- 79. проект можно считать успешным, если его заказчик готов в дальнейшем выступить в качестве рекомендателя H. Kerzner
- 81. Скачать презентацию