Феномен науки и законы ее развития. Психолого-педагогическое направление развития

Содержание

Слайд 2

План лекции 1. Наука как процесс познания и совершенствование практики. 2.

План лекции
1. Наука как процесс познания и совершенствование практики.
2. Объект, предмет

и задачи психолого-педагогических научных дисциплин. Педагогика и психология как сфера человеческой деятельности.
3. Особенности психолого-педагогического исследования.
Слайд 3

общие понятия о науке в философии Наука – сфера исследовательской деятельности,

общие понятия о науке в философии

Наука – сфера исследовательской деятельности, направленная

на производство новых знаний о природе, обществе и мышлении, включающая в себя все условия и моменты этого производства: ученых с их знаниями и способностями, квалификацией и опытом, с разделением и кооперацией научного труда; научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование; методы научно исследовательской работы, понятийный и категориальный аппарат, систему научной информации, всю сумму наличных знаний, выступающих в качестве либо предпосылки, либо средства, либо результата научного производства. Эти результаты могут также выступать как одна из форм общественного сознания.
_____________________
Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. С. 281.
Слайд 4

общие понятия о науке в педагогике Наука – сфера человеческой деятельности,

общие понятия о науке в педагогике

Наука – сфера человеческой деятельности, цель

и функция которой – выработка и теоретическая систематизация знаний как о внешнем мире, так и о самом человеке; одна из форм общественного сознания. Наука как система развивающегося теоретического знания делает возможным объяснение явлений природы, общества и предсказание их развития.
В педагогике один из важнейших принципов обучения является – принцип научности, который предполагает, что содержание обучения включает в себя и строится на подлинно научных теориях, законах, понятиях, фактах, раскрывающих современные достижения науки и перспективы ее развития.
_____________________
Краткий педагогический словарь / Под общ. ред. М.И. Кондакова, А.С. Вишнякова; Сост.: М.Н. Колмакова, В.С. Суров. М.: Политиздат, 1990. С. 160.
Слайд 5

общие понятия о науке в психологии Наука – сфера деятельности, основная

общие понятия о науке в психологии

Наука – сфера деятельности, основная функция

которой – выработка знаний о мире, их систематизация, на основе чего возможно построение образа мира – научной картины мира, и способов взаимодействия с миром – научно обоснованная практика.
Основной механизм развития научного знания – научное исследование, осуществляемое на основе специальных методов исследования. Особое внимание уделяется совершенствованию этих методов.
_____________________
Словарь практического психолога / Сост.: С.Ю. Головин. Минск: Харвест, 1998. С. 331.
Слайд 6

Наука в широком, узком смысле слова и как феномен Наука (в

Наука в широком, узком смысле слова и как феномен

Наука (в широком

смысле слова) – это сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о мире и действительности.
Наука (в узком смысле слова) – это отдельные отрасли научного знания: «физика», «химия», «психология», «педагогика» и др.
Наука как феномен – это многоаспектное и сложное явление, включающее в себя три основных аспекта:
1) наука как социальный институт – сообщество ученых, совокупность научных учреждений и структур научного обслуживания;
2) наука как результат – научные знания (их отраслевая и общая совокупность);
3) наука как процесс – научная деятельность по формированию научного знания.
Слайд 7

Наука как результат Наука как результат – это система достоверных знаний

Наука как результат

Наука как результат – это система достоверных знаний о

природе, человеке и обществе, для которых характерны два существенных признака:
1. Системность. Наука как система знаний – в этом смысле наука рассматривается как взаимосвязанная совокупность современных знаний по известным человечеству вопросам и отвечающая требованиям полноты и непротиворечивости.
2. Достоверность. Наука строится только на достоверных знаниях в отличие от обыденных, житейских знаний, представлений каждого человека. То есть научное знание должно быть доказано системой неопровержимых фактов, чаще всего в процессе научного исследования.
Научные знания – это специфическая форма отражения действительности в сознании людей в трех специфических формах: искусство, религия, философия. Наука по отношению к последним выступает в связках:
1) Наука – Искусство, при этом наука оперирует понятиями, искусство – образами;
2) Наука – Религия, где наука оперирует знаниями, а религия – верой;
3) Наука – Философия, при этом наука оперирует знаниями, а философия – общими взглядами на мир, в то же время последняя опирается на научные знания, являясь одновременно и частью (отраслью) самой науки.
При этом одно не исключает другого. Так, например, величайший физик Альберт Эйнштейн, гениальный отечественный физиолог И.П. Павлов – были глубоко верующими людьми.
Слайд 8

Отличия научных знаний 1. Это сущностное знание – в нем раскрывается

Отличия научных знаний

1. Это сущностное знание – в нем раскрывается совокупность устойчивых

признаков объекта.
2. Это обобщенное знание – дает определение предмету только с точки зрения принадлежности к какой-либо категории, выделяя критерии и принципы, присущие всем явлениям и предметам категории.
3. Это объективное и обоснованное знание.
4. Это системно организованное знание – представляет собой последовательно составленное сочетание качеств.
5. Научное знание имеет свой язык, в основе которого лежит категориальный аппарат науки (по отношению к каждой категории должны выполнятся правила логики).
Слайд 9

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину Критерий научности

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину

Критерий научности – это

правила, по которым оценивается соответствие (несоответствие) некоторых знаний обобщенным гносеологическим представлениям об установленных стандартах научного знания. Они обусловливают качественную определенность тех оснований, с позиций которых то или иное знание расценивается как научное и зачисляется в разряд научного знания.
К числу типичных и основных гносеологических признаков научности знания относят: истинность, интерсубъективность, системность; рациональность, методичность (два крайних признака рассмотреть самостоятельно – выписать в лекционные материалы, указав источник информации).
___________________________
Ильин В.В. Критерии научности знания. М.: Высш. шк., 1989. 127 с.
Ильин В.В., Калинкин А.Т. Природа науки: Гносеологический анализ. М.: Высшая школа, 1985. 230 с.
Слайд 10

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину Признак (критерий)

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину

Признак (критерий) истинности научного

знания, т.е. его соответствие познаваемому предмету. На основе данного признака формулируется дополняющий его признак предметности знания, а именно: всякое знание должно быть знанием предметным, т.е. характеризоваться отношением к существующему вне его познаваемому, если нет познаваемого, то нет и знания.
Истина выражает содержательную сторону некоей формы знания с точки зрения ее объективности, что предполагает наличие качественных оснований и доказательств полученного научного знания. Поэтому, в качестве признака, характеризующего истинность научного знания, указывают на признак его достаточной обоснованности в отличие от недостаточной обоснованности других модификаций познания, например, мнения, веры и т.п.
Принцип достаточного обоснования (истинности) является фундаментом всякой науки.
Слайд 11

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину Признак (критерий)

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину

Признак (критерий) интерсубъективности научного

знания – выражает свойство общезначимости, бщеобязательности для всех людей, всеобщности научного знания. В отличие от индивидуального мнения, веры, которые будут носить персональный характер, т.к. строится на недостаточных основаниях.
Признак интерсубъективности конкретизируется благодаря признаку воспроизводимости, который предполагает, что в ходе познания всяким субъектом определенного вопроса (проблемы) будет получен тот же объективный результат, что и при первоначальном его исследовании.
Общезначимость знания – это результат его обоснованности. Знание считается обоснованным, если есть основание утверждать, что достоверность его установлена. При этом установление истинности знания предполагает применение таких доказательных средств, которые обладают объективностью и логической обоснованностью. Таким образом знание приобретает независимый от индивида характер, становится интерсубъективным, общезначимым.
Слайд 12

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину Признак (критерий)

Критерии научности знания по В.В. Ильину В.В., А.Т. Калинкину

Признак (критерий) системности научного

знания – собрание разрозненных знаний, еще не образующих науку, в связную систему объединенных научных знаний по какому-либо признаку, объективному основанию.
Системная организованность научного знания обусловлена его особенностью: такой обоснованностью, что порождает несомненность в истинности его содержания, ибо имеет строгую индуктивно-дедуктивную структуру, свойство знания рассудочного, полученного в результате связного рассуждения на основе имеющихся опытных данных.
Системность характеризует различные формы знания (результаты познания). Как правило, она связывается с организованностью научного, художественного и обыденного знания.
Слайд 13

классификации научного знания Классификацией научного знания обозначаются его отдельные отрасли, которые

классификации научного знания

Классификацией научного знания обозначаются его отдельные отрасли, которые отличаются

друг от друга существенными характеристиками.
Слайд 14

Эмпирические научные знания По отнесению к формам мышления знания делятся на:

Эмпирические научные знания

По отнесению к формам мышления знания делятся на: эмпирические

и теоретические.
Эмпирическое знание – это установленные факты науки и сформулированные на основе их обобщения эмпирические закономерности и законы. Эмпирическое исследование непосредственно направлено на объект и опирается на опытные данные.
Эмпирическое знание является необходимой ступенью познания, т.к. все наши знания возникают из опыта, но этого недостаточно для познания глубоких внутренних закономерностей возникновения и развития познаваемого объекта.
Слайд 15

теоретические научные знания Теоретическое знание – это сформулированные общие для данной

теоретические научные знания

Теоретическое знание – это сформулированные общие для данной предметной

области закономерности, позволяющие объяснить ранее открытые факты и эмпирические закономерности, а также предсказать (предвидеть) будущие события и факты.
Теоретическое знание трансформирует результаты, полученные на стадии эмпирического познания, в более глубокие обобщения, вскрывая сущности явлений первого, второго и т.д. порядков, закономерности возникновения, развития и изменения изучаемого объекта.
Слайд 16

Взаимосвязь эмпирических и теоретических знаний Эмпирические и теоретические знания органически взаимосвязаны

Взаимосвязь эмпирических и теоретических знаний

Эмпирические и теоретические знания органически взаимосвязаны и

обусловливают развитие друг друга в целостной структуре научного познания.
Эмпирические исследования, выявляя новые факты науки, стимулируют развитие теоретических исследований, ставят перед ними новые задачи.
Теоретические исследования, развивая и конкретизируя новые перспективы объяснения и предвидения фактов, ориентируют и направляют эмпирические исследования.
Диалектика взаимоотношения эмпирических и теоретических знаний такова, что на основе накопления и обобщения эмпирических знаний формируются целостные теоретические системы, которые знаменует собой переход науки на теоретическую стадию, что приводит к определенному обособлению теоретического аппарата научного познания от его эмпирического базиса.
Слайд 17

формы организации научного знания Результат любой научной работы, выражается в научных

формы организации научного знания

Результат любой научной работы, выражается в научных знаниях,

эти знания должны быть выражены в определенных формах.
Слайд 18

Основные принципы научного знания Принцип – это основополагающее первоначало, основное положение,

Основные принципы научного знания

Принцип – это основополагающее первоначало, основное положение, исходный

пункт, предпосылки какой-либо теории, концепции. Принцип на практике находит свое воплощение в методе.
1. Общенаучный принцип детерминизма проявляется в форме каузальности (причинности) как совокупности факторов, обстоятельств, предшествующих во времени определенному событию и обусловивших его формирование.
Наряду с формой казуальности детерминизм может проявляться в следующих формах:
системный детерминизм – положение, отстаивающее понимание зависимости отдельных системных компонентов от свойств самой системы;
детерминизм типа обратной связи – следствие оказывает влияние на причину, его вызвавшую;
статистический детерминизм – возникновение при сходных причинах различных в определенных пределах эффектов, подчиненных статистическим закономерностям;
целевой детерминизм – цель определяет процесс, направленный на ее достижение.
Слайд 19

Принцип детерминизма в психологии В психологии принцип детерминизма находит свое отражение

Принцип детерминизма в психологии

В психологии принцип детерминизма находит свое отражение в

признании необходимости изучения психических феноменов, явлений, процессов в закономерной зависимости от порождающих их факторов.
Психологический детерминизм исходит из понимания того факта, что обусловленные воздействием внешних факторов психические феномены, явления и процессы формируются по законам, отличным от биологических и физических. Становление психологического детерминизма приводит к отказу от понимания психики как замкнутого в себе образования, что позволило раскрыть сферу психического развития для реализации объективных исследований.
______________________________
Психология. Словарь / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1995. С. 97-98.
Слайд 20

Принцип соответствия 2. Принцип соответствия – методологический принцип, характеризующий связь научных

Принцип соответствия

2. Принцип соответствия – методологический принцип, характеризующий связь научных теорий

в их историческом развитии.
Философское осмысление принципа соответствия было предпринято И.В. Кузнецовым, который представил его в качестве закономерности развития научного знания: «Теории, справедливость которых экспериментально установлена для той или иной области физических явлений, с появлением новых более общих теорий не устраняются как нечто ложное, но сохраняют свое значение для прежней области явлений, как предельная форма и частный случай новых теорий. Выводы новых теорий в той области, где была справедлива старая «классическая» теория, переходят в выводы классической теории; математический аппарат новой теории, содержащий некий характеристический параметр, значения которого различны в старой и новой области явлений, при надлежащем значении характеристического параметра переходит в математический аппарат старой теории»
___________________________
Кузнецов И.В. Принцип соответствия в современной физике и его философское значение. М., 1948. С. 56.
Слайд 21

Принцип соответствия Принцип соответствия играет роль своеобразного критерия отбора, ограничивающего поле

Принцип соответствия

Принцип соответствия играет роль своеобразного критерия отбора, ограничивающего поле мыслимых

возможностей и указывающего общий ход будущих математических форм строящейся теории. Полнота действия принципа соответствия может быть выявлена только в связи с анализом системы методологических принципов, которые в их взаимодействии оказывают влияние на развитие научной мысли.
Самостоятельно рассмотреть принцип дополнительности (указать источник).
___________________________
Кузнецов И.В. Принцип соответствия в современной физике и его философское значение. М., 1948. С. 56.
Слайд 22

Общие принципы психологии Принцип отражения. Раскрывает понимание сущности психического и его

Общие принципы психологии

Принцип отражения. Раскрывает понимание сущности психического и его основных

функций, уровней в развитии психики человека. Своеобразие психики человека – особой формы отражения, обусловлено многими обстоятельствами: особенности самой объективной реальности, воспринимаемой как органами чувств, так и с помощь речи; состояние головного мозга; физического и психического здоровья человека; содержание и состояние его психики.
Принцип детерминизма. Объясняет причины развития психики, ее истока. Психика человека обусловлена и выступает результатом взаимодействия факторов биологического, природного, социального характеров. Вместе с тем психика не просто продукт, а результат взаимодействия и воздействия на человека социальных, биологических и природных факторов. Таким образом, психика способна изменяться и развиваться.
Принцип активности. Ориентирует исследователя при изучении психических явлений учитывать, что внешние и другие обстоятельства отражаются в сознании человека сознательно, целенаправленно, а не только зеркально.
Принцип развития. Раскрывает истоки человеческой психики, как динамического феномена. Психика может быть правильно понята, если рассматривается как результат социального взаимодействия, взаимодействия человека с социальной и природной средой как результат его деятельности и общения с другими людьми, результат его обучения и воспитания.
Слайд 23

Общие принципы психологии Принцип взаимосвязи, единства. Выделение двух граней проявления психического:

Общие принципы психологии

Принцип взаимосвязи, единства. Выделение двух граней проявления психического: субъективное

(что и как мыслит, переживает, оценивает человек) и объективное (реальное поведение, действия и поступки человека, материализованные и объективированные результаты его деяний) дает основание утверждать, что наиболее адекватное понимание психического возможно на основе систем его субъективных и объективных проявлений.
Принцип целостного, системного подхода. Предполагает понимание и изучение взаимосвязанных и взаимообусловленных психических феноменов, ориентируя специалиста на осознание психики как целостного интегрального явления.
Принцип относительной самостоятельности. Не противоречит предыдущему принципу, а указывает на то, что всякое психическое явление имеет своеобразие, как своих физиологических основ, так и свои закономерности формирования, функционирования и развития.
Принцип личностного подхода, учета групповых, общественных интересов, ценностей. Изучение психики адекватно лишь при учете в совокупности личностных и групповых особенностей людей: их потребностей, интересов, жизненного и профессионального опыта, способностей, учета психотипических и индивидуально-психологических особенностей людей.
Принцип единства. Ориентирует специалистов на содержательный, аксиологический анализ психики людей с учетом конкретных исторических условий их жизни и деятельности.
Слайд 24

Принципы интегративной психологии Принцип целостности. Подразумевает понимание психики как чрезвычайно сложной,

Принципы интегративной психологии

Принцип целостности. Подразумевает понимание психики как чрезвычайно сложной, открытой,

многоуровневой, самоорганизующейся системы, обладающей способностью поддерживать себя в состоянии динамического равновесия и производить новые структуры и новые формы организации.
Генетический принцип, или принцип развития, выражается в том, что развитие человеческой психики имеет множество потенциальных направлений. Эти направления определяются в критических точках — точках бифуркации, где система делает выбор, касающийся пути своего дальнейшего развития. Можно сказать, что в точке бифуркации система находится в состоянии временной нестабильности и чрезвычайно чувствительна даже к незначительным внешним воздействиям. Это состояние системы соответствует начальным этапам кризиса, когда на: фоне нарастающей нестабильности происходит мобилизация психических и физических ресурсов и активный поиск новых путей развития.
Слайд 25

Принципы интегративной психологии Принцип обусловленности. Психическое пространство представляет собой систему взаимосвязанных

Принципы интегративной психологии

Принцип обусловленности. Психическое пространство представляет собой систему взаимосвязанных пространственно-временных

сознательных и бессознательных структур (гештальтов, целостностей психической реальности, систем конденсированного опыта и т.п.), между которыми существует энергоинформационное взаимодействие внутри психики. Характер этого взаимодействия определяют паттерны отношений человека с окружающим миром.
Принцип позитивности подразумевает центрирование специалиста и клиента на положительном опыте.
Принцип соотнесенности подразумевает соответствие характера и интенсивности воздействия психотехнологий уровню зрелости пациента и степени сензитивности его психики.
Принцип потенциальности. Если обратить внимание на особенности русской ментальности, то можно отметить особый способ восприятия пространства. Оно переживается как простор, как-то, куда вырываешься из неволи, как чистая потенциальность бытия, воля, свобода, полноценное дыхание, то есть духовная жизнь, не стесненная мирской скорбью.
Слайд 26

Объект психолого-педагогических научных исследований Объектом называют область действительности, которую изучает данная

Объект психолого-педагогических научных исследований

Объектом называют область действительности, которую изучает данная наука.
Критерии

выделения объекта науки:
- объектом науки может быть лишь существующая в действительности (не воображаемая) совокупность феноменов, явлений, процессов;
- эта совокупность выделяется из окружающей среды по объективному объединяющему признаку;
- исследование существующих в ней причинно-следственных связей вызвано потребностями человеческой жизнедеятельности, социального развития, духовными запросами людей.
Объект педагогики — образование как способ приобщения человека к жизни в обществе, выявления и развития «человеческого в человеке».
Объект психологии — мир субъективной реальности, психических явлений в форме мыслей, переживаний, представлений, чувств, побуждений, желаний, образов.
Слайд 27

Предмет психолого-педагогических научных исследований Предмет исследования в педагогике и психологии неоднозначен.

Предмет психолого-педагогических научных исследований

Предмет исследования в педагогике и психологии неоднозначен. Однако

можно сформулировать общее определение для каждой из наук и выявить их взаимосвязь, основываясь на том, что предмет всякой науки — выявление законов и закономерностей соответствующей сферы природы или общества.
Предмет педагогики — это закономерности возникновения, становления и развития системы отношений в образовательном процессе.
Предмет психологии — основные закономерности (механизмы) порождения и функционирования психической реальности, которая может быть представлена психикой, сознанием, бессознательным, личностью, поведением и деятельностью.
Слайд 28

психологические закономерности в психолого-педагогическом развитии В образовательной деятельности выделяют следующие общие

психологические закономерности в психолого-педагогическом развитии

В образовательной деятельности выделяют следующие общие психологические

закономерности развития:
обучение ведет за собой развитие;
развитие связано со становлением натуральных и высших психических функций (логическое запоминание, целенаправленное мышление, творческое воображение, произвольность психических процессов);
расширение зоны актуального состояния знаний и умений ребенка задается компетентным взрослым (педагогом и родителем) через зону ближайшего развития;
учет возрастных психологических особенностей учащихся осуществляется через понимание педагогом, педагогом-психологом состояния социальной ситуации развития ребенка, возможностей становления ведущей деятельности, возрастных психологических новообразований;
Слайд 29

психологические закономерности в психолого-педагогическом развитии учебная деятельность формируется на основе завершенности

психологические закономерности в психолого-педагогическом развитии

учебная деятельность формируется на основе завершенности развития

ведущей деятельности на предыдущем возрастном этапе (игровая деятельность), а ее эффективное освоение закладывает основу для разворачивания последующей (деятельность общения);
основа эффективности овладения обучающимся учебной деятельностью — это учебная задача, которая решается через поэтапное формирование умственных действий;
эффективное взаимодействие в деятельности общения педагога, педагога-психолога и обучающегося предполагает необходимость построения соответствующих взаимоотношений, определяющих возможности взаимовлияния и взаимопонимания.
Слайд 30

психолого-педагогическое исследование Психолого-педагогическое исследование – это сложный процесс научно-познавательной деятельности, нацеленный

психолого-педагогическое исследование

Психолого-педагогическое исследование – это сложный процесс научно-познавательной деятельности, нацеленный на

выявление, проверку и использование в педагогической практике новых способов, средств и приемов, совершенствующих систему воспитания, обучения и развития человека (ребенка, подростка, юноши и т.д.), включенного в систему образования.
Психолого-педагогическое исследование – система логически последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур, связанных между собой единой целью – получение объективных и достоверных данных об изучаемом явлении или процессе для их последующего использования в психолого-педагогической деятельности (диагностической, просветительской, развивающей, корректирующей и др.).
Слайд 31

замысел исследования Оптимальная последовательность этапов исследования, ведущая к получению обоснованных результатов,

замысел исследования

Оптимальная последовательность этапов исследования, ведущая к получению обоснованных результатов, т.

е. методика психолого-педагогического исследования, обусловлена его замыслом.
Замысел исследования - это основная идея, которая связывает воедино все структурные элементы методики, определяет организацию и порядок проведения исследования, его этапы. В замысле исследования выстраиваются в логический порядок цель, задачи, гипотеза исследования, ее критерии.
Показатели развития конкретного психолого-педагогического явления соотносятся с конкретными методами исследования, определяется последовательность применения этих методов, порядок управления ходом эксперимента, регистрации, накопления и обобщения эмпирического материала.
Замысел исследования определяет структуру, логику и основные его этапы. Разработка замысла и логики исследования, воплощающих стратегию поиска, – сложный процесс, который не только предшествует, но и сопутствует всему исследованию, ибо характер и последовательность его этапов во многом предопределяются полученными уже в ходе работы результатами и возникшими трудностями.
Слайд 32

Признаки и цель психолого-педагогического исследования Основные признаки исследовательской психолого-педагогической деятельности 1.

Признаки и цель психолого-педагогического исследования

Основные признаки исследовательской
психолого-педагогической деятельности
1. Характер цели –

познавательный.
2. Выделение специальной области исследования.
3. Применения специальных средств познания.
4. Однозначность терминологии.
Цель психолого-педагогического научного исследования
1. Выявление новых знаний о психолого-педагогических процессах и явлениях в сфере обучения и воспитания.
2. Выявление их отличительных особенностей (структура, история развития, функции и т.п.).
3. Выявление системы и принципов, т. е. объективных закономерных связей между педагогическими процессами, явлениями и их психологической сущностью (детерминированностью).
Слайд 33

Порядок научного исследования Выявление противоречия в научном знании и постановка проблемы.

Порядок научного исследования

Выявление противоречия в научном знании и постановка проблемы.
Определение

объекта, предмета, цели и задач исследования
Выдвижение рабочей гипотезы и эмпирических гипотез.
Теоретическое обоснование и описание.
Планирование исследования.
Проведение исследования.
Проверка гипотез на основе полученных данных
В случае опровержения старой – формулирование новой гипотезы.
Слайд 34

Этапы психолого-педагогического исследования I этап. Общее ознакомление с проблемой исследования, обоснование

Этапы психолого-педагогического исследования

I этап. Общее ознакомление с проблемой исследования, обоснование ее

актуальности, определение объекта и предмета, конкретной темы исследования. Формулировка общей и промежуточной целей исследования и соответствующих целям задач.
II этап. Выбор методологии – исходной концепции, определяющих теоретических положений, исследовательского подхода.
III этап. Формулировка гипотезы исследования – научного предположения, истинность которого требуется доказать. Выбор методов исследования на основе специфики содержания проблемы и задач, поставленных исследователем.
Методы психолого-педагогического исследования – это совокупность приемов и операций, направленных на изучение психолого-педагогических явлений и решение научно-педагогических проблем. Одним из основных эмпирических методов получения знаний о психолого-педагогических явлениях является метод психолого-педагогического эксперимента.
Слайд 35

Этапы психолого-педагогического исследования IV этап. Организация и проведение констатирующего эксперимента с

Этапы психолого-педагогического исследования

IV этап. Организация и проведение констатирующего эксперимента с целью

определения исходного состояния психолого-педагогического явления.
V этап. Организация и проведение формирующего эксперимента, который направлен на активное преобразование изучаемого явления.
VI этап. Проведение контрольного эксперимента, который фиксирует показатели с исследуемого объекта после применения формирующих воздействий.
VII этап. Теоретический анализ, интерпретация и оформление результатов исследования. Определение выводов и разработка психолого-педагогических рекомендаций для их внедрение их в практику.
Слайд 36

исследователь объект (?) исследования Риски: 1) субъективизм; 2) пристрастность Базовый этико-деонтологический¹

исследователь объект (?) исследования
Риски:
1) субъективизм;
2) пристрастность
Базовый этико-деонтологический¹ принцип психолого-педагогического исследования:
НЕ НАВРЕДИ!
______________________
Деонтоло́гия,

деонтологи́ческая э́тика (от др.-греч. δέον «должное») – учение о проблемах морали и нравственности.

Особенности психолого-педагогического исследования

Слайд 37

1) Осуществление деятельности путем проведения независимого, объективного, непредвзятого исследования, формулирования на

1) Осуществление деятельности путем проведения независимого, объективного, непредвзятого исследования, формулирования на

его основе соответствующих выводов для осуществления психолого-педагогического сопровождения – принцип объективности.
2) Уважение прав, чести и достоинства личности ребенка / подростка, гуманное и корректное отношение к нему – принцип личностно-ориентированного подхода.
3) В работе (исследовании, коррекции и др.) не могут использоваться методы, причиняющие физические и психологические страдания, сопряженные с риском для здоровья ее участников – принцип не навреди.

Этико-деонтологические принципы психолого-педагогического исследования

Слайд 38

4) Предоставление участникам психолого-педагогического исследования информации о цели и характере проводимого

4) Предоставление участникам психолого-педагогического исследования информации о цели и характере проводимого

с ними обследования (в том объеме, который позволяет не нарушать профессиональную этику) – принцип информированности.
5) Независимость от участников процесса, других субъектов образования и собственных предубеждений педагога-психолога – принцип компетентности и профессионализма.
6) Информация, полученная психологом в процессе проведения работы, не подлежит сознательному или случайному разглашению, а в ситуации необходимости передачи ее третьим лицам должна быть представлена в форме, исключающей ее использование против интересов клиентов - принцип конфиденциальности в рамках психолого-педагогической этики.

Этико-деонтологические принципы психолого-педагогического исследования

Слайд 39

Ахметжанова Г.В. Организация и проведение научных исследований в профессиональной психолого-педагогической деятельности:

Ахметжанова Г.В. Организация и проведение научных исследований в профессиональной психолого-педагогической деятельности:

электрон. учеб.-метод. пособие. – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2015. 36 с.
Байкова Л.А. Научные исследования в профессиональной деятельности психолого-педагогического направления: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Изд-во Юрайт, 2019. – 122 с. – Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/444814.
Канке В.А. История, философия и методология педагогики и психологии: учебное пособие для магистров. – М.: Изд-во Юрайт, 2019. – 487 с.
Крылова М.А. Методология и методы психолого-педагогического исследования: основы теории и практики. – М.: Изд-во ИЦ РИОР, 2020. – 96 с.
Логунова О.С., Романов П.Ю., Егорова Л.Г., Ильина Е.А. Представление и визуализация результатов научных исследований. – М.: Изд-во: НИЦ ИНФРА-М, 2020. – 156 с.
Методология научных исследований: учебник для магистратуры / М.С. Мокий, А.Л. Никифоров, В.С. Мокий; под ред. М.С. Мокия. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 255 с.

Литература