Предмет и значение аргументации

интуиция

Логика и философия

Теория аргументации – это комплексная дисциплина, существующая на стыке целого ряда наук, занимающихся изучением человеческой коммуникации и познания.

Убеждение – одна из центральных категорий человеческой жизни и деятельности.

Способы воздействия на убеждения людей:

История и социология

Лингвистика и психология

ссылки на опыт

традиции

общие и кажущиеся достоверными принципы

здравый смысл или вкус

(от греч. logos – мысль, слово, разум, закономерность) – это наука о мышлении. Но в отличие от других наук, например психологии, логика изучает мышление как средство познания.

Понятие «логика» ввел Зенон из Китиона (336–264 гг. до н. э.), живший на острове Кипр. Зенон был основателем стоической школы (308 г. до н. э.), на первое место он ставил логику, целью которой, по его мнению, являлось научить людей правильно судить о вещах и избавить их от заблуждений.

Согласно теории Аристотеля, существует три основных средства убеждения:

Одним из выдающихся теоретиков в области коммуникации и основателей теории аргументации по праву считается античный философ Аристотель.

При этом главным средством убеждения Аристотель считал обоснованность суждений, их правильную связь в процессе рассуждения и достоверность вывода одних суждений из других.

Исследуя и анализируя механизмы рассуждений, Аристотель создал первую концептуальную систему, названную силлогистикой.

«Понятие»

«Суждение»

«Доказательство и опровержение»

«Законы логики»

«Умозаключение»

«Гипотеза»

Знания – это сведения, информация, полученные субъектом, переработанные им на основе личного опыта или общественной практики и служащие ему в качестве регулятивов его познавательной деятельности.

Рациональное познание (от лат. – разум) – это познание с помощью мышления, разума. Оно опосредовано знаниями, полученными с помощью органов чувств. Основными формами мышления являются понятие, суждение, умозаключение.

Чувственное познание – это познание с помощью органов чувств (их у человека пять). Чувственное познание дает непосредственное знание о предметах и протекает в трех основных формах: ощущение, восприятие, представление.

Это означает, что наши ощущения определяются самими предметами, т. е. имеют объективное содержание, благодаря которому органы чувств дают в основном верное знание о действительности

Начиная с французских материалистов XVIII века ощущение рассматривается как субъективный образ объективного мира.

2) причины социального характера (возрастной и профессиональный опыт, классовые позиции и т. д.).

Если все вещи, свойства, явления ощущались бы всеми одинаково, то не возникли бы ни наука, ни искусство.

На примере соотношения ощущений и восприятия обнаруживается в единстве анализирующая и синтезирующая деятельность нашего сознания.

Если ощущения анализируют предмет, разлагают его на простейшие элементы, то восприятие совершает синтез, воссоздает целостность предмета.

На формирование восприятия большое влияние оказывает опыт субъекта, его психический настрой, психологическая установка.

В его формировании принимают участие два основных фактора:

способность субъекта к воображению

Они формируют представления не только о реальных предметах, но и о фантастических, которые являются комбинацией нескольких реальных предметов.

Образ представления менее отчетливый, в нем упущен ряд деталей, он более обобщенный. Главное, этот образ дает возможность субъекту проявить свою меру воображения и фантазии, «дорисовать» образ, сделав его устойчивым и привычным для себя.

Формирование понятия является результатом длительного изучения предмета.

В нем подводится итог и в концентрированном виде выражается достигнутое знание.

По мере накопления опыта и развития науки содержание понятий обогащается и преобразуется.

Так, изменение претерпели такие понятия, как материя, энергия, атом и т. д.

Суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета.

Умозаключение – это логическая форма выводного знания, состоящая в переходе от некоторых исходных суждений к новому знанию, вытекающему из этих суждений.

Заключение логически вытекает из посылок, но не по желанию субъекта, а в соответствии с реальностью.

В суждениях отражаются любые свойства, а не только существенные. Понятия и суждения являются кирпичиками для построения умозаключений.

Например, свидетелей порчи баннера нет, но на основе прямых и косвенных улик можно воспроизвести картину преступления и установить виновного.

2. Мышление – это процесс опосредствованного отражения действительности (т. е. не непосредственно при помощи органов чувств, а на основе уже имеющихся знаний).

4. Мышление – процесс активного отражения действительности.

Обобщенный и опосредствованный характер отражения действительности, неразрывная связь с языком, активный характер отражения – вот основные особенности мышления.

— Роберт Кийосаки американский предприниматель, инвестор, писатель и преподаватель 1947

3) закон исключенного третьего

Среди основных логических законов выделяют:

2) закон непротиворечия

4) закон достаточного основания

1) закон тождества

Например: суждения «Иванов занимается рекламной деятельностью» и «Иванов занимается привлечением внимания к товару, услуге конкретного производителя и распространением за его счет и под его маркой предложений, призывов, советов, рекомендаций купить товар или воспользоваться услугами» выражают одну мысль, поскольку реклама – это и есть привлечение внимания с целью реализации товаров и услуг.

«Два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них ложно».

Например: «В соответствии с Законом РФ „О средствах массовой информации” причин, по которым запрашиваемая информация не может быть предоставлена, достаточно для отсрочки в предоставлении информации» и «В соответствии с Законом РФ „О средствах массовой информации” причин, по которым запрашиваемая информация не может быть предоставлена, недостаточно для отказа в предоставлении запрашиваемой информации».

Противоречащими (контрадикторными) называют суждения, в одном из которых что-либо утверждается (или отрицается) о каждом предмете некоторого множества, а в другом – отрицается (или утверждается) о некоторой части этого множества.

Это принцип ratio sufficiens – разумной достаточности.

Смысл данной формулировки состоит в том, что в соответствии с данным законом доказательным будет мышление, в котором не только утверждается истинность какого-то вывода, но и указывается основание, позволяющее признать это положение истинным.

Для того чтобы доказать потребителю, что достоинства рекламируемого товара действительно имеют место, в рекламном сообщении используют информацию, касающуюся научных данных о составе, свойствах, воздействии товара на организм, экспериментальных доказательств и т.д.

Когда мы что-то утверждаем, в чем-то убеждаем аудиторию, мы не должны это делать голословно, рассуждения должны быть обоснованными, доказательными, опираться на действительные факты, примеры из реальной жизни и научно обоснованные истины.

По отношению к ним закон достаточного основания требует руководствоваться принципом недостаточного основания.

«Если у нас нет оснований предпочесть исход одного события другому или одну гипотезу другой, тогда оба события или гипотезы следует считать равновероятными»

Например, если по факту отравления гражданина И. И. Иванова мы допустим, что «отравление гражданина И. И. Иванова произошло вследствие употребления им определенного продукта», то нет достаточных оснований, чтобы предпочесть эту версию противоположной: «гражданин И. И. Иванов не отравился вследствие употребления им определенного продукта», поскольку факт отравления налицо.

Нарушают сознательно (софизм)

Закон непротиворечия, например, углубляет понимание закона тождества, закона исключенного третьего.

Никакая мысль не может быть правильной, если нарушен хотя бы один закон логики, однако их, так же как и законы нравственности, часто нарушают.

или неосознанно (паралогизм)

И все они приобретают истинную значимость во взаимосвязи, дополняя друг друга. Упущение в соблюдении закона достаточного основания исключает определенность и внутреннюю стройность процесса мышления.

В софизмах эксплуатируются многие особенности нашего повседневного языка (метафоры, многозначность обычных слов и оборотов), но самое главное – логические ошибки, нарушения законов логики.

Также называют умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям.

– это обман, но обман тонкий, закамуфлированный, так что его не сразу удается раскрыть.

Софизмы служили примером того, что человека можно убедить в чем угодно, главное, чтобы были использованы подходящие средства.

В определенном смысле логика, основывающаяся на уважении к истине, была построена с целью разоблачения софизмов, вводящих собеседника в заблуждение.

10 - 10 = 0 15 - 15 = 0
10 - 10 = 15 - 15
2(5 - 5) = 3(5 - 5) –> 2 = 3

В настоящее время софизмы и паралогизмы широко используются в рекламе и связях с общественностью.

«В Красноярске VETRA NET. VETRANET – магазин сезонной одежды в г. Красноярске.»

не является рекламой

Без логического мышления человек не смог бы познать самые элементарные закономерности природы и общества, поскольку для того, чтобы направлять свою деятельность на достижение своих целей, человек должен был думать так, чтобы получаемые им знания являлись истинными.

Знание логики повышает культуру мышления, вырабатывает навык мыслить более грамотно, развивает критическое отношение к своим и чужим мыслям.

Мыслить логично – это значит мыслить точно и последовательно, не допускать противоречий в рассуждениях, уметь вскрывать логические ошибки.

Знание логики помогает подготовить логически стройную, хорошо аргументированную речь, опровергнуть доводы оппонентов и т. д.

Умение стройно и убедительно излагать свои мысли является важным средством завоевания им авторитета и уважения у руководства, среди сослуживцев, специалистов различного профиля.

В логике обычно используются буквы латинского алфавита, например, а, b – любая мысль или суждение, р – любое высказывание.

Существуют также логические связки:

∨ – конъюнкция (союз «и»);
∧ – дизъюнкция (союз «или»);
→ – импликация (логическая связка «если.., то …»);
≡ – эквиваленция, или двойная импликация («если и только если.., то …»);
¬ – отрицание («неверно, что …»). Кроме того, в логике существуют кванторы – символы для количественной характеристики высказываний, например:
∀ – квантор общности («все», «каждый», «всякий», «всегда» и т. д.);
∃ – квантор существования («только», «некоторый», «иногда», «бывает», «существует» и т. д.).

Проблемы, сформулированные на языке логики, могут обрабатываться на электронных вычислительных машинах с программным управлением.

Однако существенным недостатком формализованного языка для коммуникатора является то, что язык логики маловыразителен, а потому необходимо введение языковых форм и средств, используемых в теории аргументации.